Lasse

Svavelmetoden eftersom den inte är temperaturberoende på samma sätt som de andra biologiska metoderna. Gör ett torn och låt vatten droppa igenom, låt utsläppet bli över en bädd av kalkkross - pumpa tillbaka gör ni som Stig säger så kan ni sätta en liten doppvärmare i filtret och få en bättre temperatur för det biologiska. MVH Lasse

Nej inte direkt men det var Blåbert som hänvisade till denna tråd i ett tidigare inlägg eftersom den handlar om nödvändigheten/inte nödvändigheten att ha med vita LED i sin uppsättning MVH Lasse

Då har den fått sig ett skrovmål Rolig och säkert en interessant krabat. Du får väl se till att du får sån fart på tillväxten att du kan behålla den. Det är inte alla som har en egen självgående fraggare i karet MVH Lasse

Här är ett bättre alternativ - den är det kräm i och det behöver du även om du skall ha skivor och knappar. Den har också de viktiga våglängderna från 410 och uppåt. I ett hörn placerar du makroalger - då passar denna Snygg upphängning MVH Lasse

Har du några biologiska filter någonstans? typ skumgummi? Kör du med kolkälla? Har du skumgummifilter - prova med att göra dem rena ofta - i början varje dag. MVH Lasse

Ser du om den verkligen bitit av en bit? MVH Lasse

Nu har jag bestämt vad jag tycker Här MVH Lasse

Det verkar ju som sensorn kan visa rätt. Vad är ditt KH? MVH Lasse

Den sista grafen visar en normal dagvariation men den första är lite konstig. ta ut värmaren - du kan gå ner till 23 utan problem. MVH Lasse

Men å andra sidan - jag doserar in kaliumnitrat just nu - så jag avvaktar MVH Lasse Grovräknade: Av den mest använda kaliumnitratreceptet (femtioelfte receptet ) så höjer 1 ml kaliumhalten med 0,3 ppm per 100 liter. Jag har nu get cirka 20 ml per dag - och då har jag höjt mina 400 liter med ca 2,4 ppm kalium per dag. Doserat nu i 10 dagar så jag kan nog strunta i seltin

du vet den lila montiporan Manne - som inte är lila här . Kanske dags för lite seltin här också MVH Lasse

Försök få tag i någon i våglängdsområdet 570 - 575 också om du skall testa Pacifik Sun metoden. Beställer du vita så skall du definitivt inte ta dem från Rapid Led utan ta de på ca 16 000 K du länkade till på AC-RC (jag skulle ta hans varianter av blå också faktiskt) MVH Lasse

Också en WP-25 - den fungerar väldigt bra - man hör uppvarvningarna ibland - men annars går den bra. MVH Lasse

Väldigt bra om du kan få veta vad de fann. Om inte exakta arten så i alla fall efter de vanliga bakteriebeskruivning - typ syrafasta stavar, gram-negativa (eller possitiva) och så vidare MVH Lasse

Det ska du få höra Blåbert - men jag är inte riktig klar över vad den är än Killen från Pacific Sun attackerar samma problem som vi försökte lösa med DreamChippet men från en annan vinkel. De använder bara Cree och andra dioder från belysningsindustrin och tycker att de tillverkare som gör vita - hög Kelvin dioder från Epistar inte håller måttet. Där är jag oense. Men grunden till problemen både för mig och tydligen för dem är att de vita dioderna med kelvintal på 4000 - 6000 är för gula och innehåller på tok för mycket grönt. Detta gör att de peakar i vårt ögats intensitetsmax och helt enkelt släcker ut färger som inte är rent reflekterande - framförallt de färger som kommer från fluorescens. Sedan har de hittat de våglängder som emmiterar de skära/röda färgerna från vissa hysterix och andra rödfärgade stenkoraller. Deras lösning är då att skippa de vita lågkelvin LED:erna och använda ett RGB trick. Man infogar dioder som har gröna och röda våglängder och tillsammans med de blå ger ett vitt ljus - utan att täcka ett fullt spektra. Detta kan kanske gälla för en del stenkoraller men jag är tveksam om det gäller mjukkoraller. Jag är fortfarande inne på linjen med höga Kelvintal på de vita men provar nu med att gå ner i intensitet på dem. Kanske det är så att man kanske kan minska antalet vita LED i ett drömchip till en kanal och infoga någon rad 470 nm samt några LED i de våglängder som emmiterar de rosa färgerna hos en del koraller. Om man är intresserad ac CRI talet (färgåtergivningen) så kan jag nämna att AC-RC senaste skapelse har ett CRI-tal på nästan 85 och en Kelvintemperatur på 14 - 15 000 K. Ett CRI tal på 85 är i paritet med många lysrör. MVH Lasse

Min uppfattning är att man inte tappar färg med dessa LED. Jag skulle köra på 16 000 K av AC-RC s chip. Jag har tidigare testat både 16 000 och 20 000 K och funnit att 16 000 K konstigt nog verkar vitare. Det var de gamla chippen och multichip - dessa är ju singel och med en ny diod som bas så det kan vara annorlunda - varför inte ta 3 av varje. Jag tillhör dem som inte alls förstår den vurm för att använda vita LED med färgtemperaturer mellan 3500 - 5000 K som framförallt amerikanarna har. På senare tid har det ifrågasatts om man skall köra vita (läs gulvita) kanaler överhuvudtaget. En stor leverantör av kommersiella armaturer har skrotat de vita LED:n helt och får fram ett vitt ljus genom ett RGB trick - förutom blått mellan 400 - 470 har de någon grön och någon röd LED med i uppställningen. Argumenten handlar mycket om att vissa stenkoraller inte urvecklar vissa pigment om inte de får framförallt vissa gröna våglängder. Kommentar till din uppställning. Jag skulle öka upp till 4 actinic. Full besättning då - 5 RB Cree, 4 Actinic Epileds och 4 vita Epistar 16 000/20 000 K. du bör köra alla tre på max 700 mA så de drivrar du länkar till är inte de bästa. Åtminstone de vita bör vara dimbara. Denna passar till de du vill dimma - du kan klara dig med två - en för de vita och en för de blå och för de actinic om du vill (den klarar 3 - 10 LED av ditt format). Icke dimbara så är denna ett alternativ MVH Lasse

Och som Patrick säger - på utloppet och vinklat uppåt. Att sätta det efter filtret förbättrar effektiviteten. MVH Lasse

Silikonlimmade glasakvarium bör inte vara speciellt utsatta för denna risk. Däremot så använder inte stora offentliga akvarium vågmaskiner eftersom deras stora plexiglasrutor oftast bara är fästade mod stödväggen och tätar genom att vattentrycket trycker in "fönsterpartiet" mot tätningsmedlet. Att pressa rutan innifrån och ut går inte men om en våg skapar undertryck så kan en sådan ruta röra sig innåt ocj skapa en läcka. Ett ordinarie limmat glasakvarium är ju limmat mot övriga rutor och är lika känsliga för både utåtriktade som innåtriktade rörelser (lite beroende på hur glaset är ihopfogat - alltså klarar det vattnets tryck utåt så klarar det också en vågs undertryck. MVH Lasse

Det här rörde sig nog inte om Vibrio. Det är också omöjligt att säga vad det var eftersom mig vetterligen togs det inte några odlingar - eller gjordes några artbestämningar. Att det som orsakade våra skador var associerat med knapparna och palotoxin är nog utom tvivel eftersom samtliga 4 av oss fick samma giftsymptom som är beskrivet av Genne och många fler. Det är möjligt att Genne kan höra med lassarettet om de artbestämnde bakterien i hans fall. Edter det jag förstår så fick han en speciell typ av pencilin som är riktad mot speciellt motståndskraftiga bakterier. MVH Lasse

Är helt överens med dig här. I fallet med Universeum så hade vi fått ta över ett akvarium som stått i 10 år. Det var nog 4 meter långt och koraller överallt. Ett av de vackraste jag sett (kom ihåg det var för 13 år sedan nästan). Ägaren - som inte rört i akvariet på många år gjorde av sig med det eftersom han trodde han blivit allergisk mot saltvatten. Det vi gjorde var bara att lasta ut ca 300 kg sten i lådor och bära ut dem. Han blev sjuk igen och dessvärre - även hans gamla mor som hade befunnit sig på andra våningen i huset hela tiden. För att vara luftburet måste giftet vara associerat med något och jag tror ju det är bakterier. MVH Lasse

@ alexraptor. Det du skriver om dinoflagelat verkar inte helt stämma om det nu inte finns bakterier som räknas dit. Även om literaturen pratar om Dinoflagelater. Helt klart är att det finns bakterier associerade med dessa knappar. Själv har jag två gånger fått penicilin mot följderna av förgiftningen. Det första var mot en bakterieinfektion i ögat och den andra mot bakterier som kom in i kroppen och visade sig som celldöd kring småsår på huden någon dag efter förgiftningen (vi var två som fick samma). I Genes fal gjorde man odling och konstaterade bakterier. Jag är väldigt rädd att vi har en tvåstegsraket här - dels giftet och dels en bakteriestam (som kanske är den verkliga producenten av giftet). Detta gör att jag personligen är väldigt försiktig även med andra knappar än de omtalade. Är det bakterier så vet man inte om akvariemiljö kan få dem att byta värddjur. MVH Lasse

Den giftgröna.... MVH lasse

Skulle du vilja ge några länkar till detta - det låter otroligt konstigt. Jag skulle tro att det är en enorm misstolkning av vissa skeende men skulle vilja läsa dina källor först för att konstarea om det är källorna eller jag som är ute i det blå. Vill bara påpeka att de koraller jag sett i naturen på 0 - 2 meters djup (VITT ljus) inte direkt är bruna och tråkiga..... MVH Lasse

Har sett två sådana ramper över ett kar på ca 400 liter (Morots) Blev väldigt imponerad över ljuset. MVH Lasse

Vet personer som försökt med dessa ramper över 60 cm höga kar. Ingen klar framgång. Mätte upp PAR värde till ca 100 under en sådan ramp - för lite även för mjukkoraller. Bättre att satsa på hemmabygge eller en MAX spectramp - tycker jag i alla fall MVH Lasse