Lasse

@ Bygert: När man skriver på ett öppet forum så får man ibland väga sina ord på guldvåg så att man inte hugger sig själv eller andra i benet. Åren har lärt mig att det är stor skillnad på att ha rätt och att få rätt. Jag har vid ett flertal gånger stått inför det faktum att jag ansett att ett och annat som händer här på SG kanske inte helt följer lagen men med hänsyn till de som sliter hårt med SG valt att ta upp funderingarna via PM och låtit dem själva avgöra hur de skall agera. Sedan har jag fått göra en bedömning om frågan är så principiell viktig för mig eller hobbyns framtid att jag skall ta en öppen strid och tvinga dem att agera. Jag vet inte om du fört en disk. med moderatorerna innan du publicerade ditt inlägg eller inte men dina avslutningsord var snarare triumfatoriska än hänsyntagande till de som gör arbetet på guiden Jag kan bara bedömma ifrån hur jag skulle ha gjort och jag hade i första hand medelat de som berörs via PM om vad jag hade hittat för att ge dem en möjlighet att agera i lugn och ro. Ditt inlägg innebär en stor risk att man måste säga RIP för saltvattensguiden i nuvarande form. Visst - vi kan göra den till en förening - med en förening medföljer medlemsavgifter - så låt oss säga att medlemsavgiften för att få vara med i forumet och ta del av allt som skrivs får bli 10 000 kronor eller 100 timmars ideellt arbete för att sprida saltvattenshobbyn inom Sverige. Eller så bestämmer sig medlemmarna i den ideella föreningen - det är inte värt risken och jobbet - vi lägger av. Vi lever inte i ett vakum, SG läses av många olika intressenter. Jag vill inte diskutera sakfrågan med dig - den är underordnad - det är hur du framfört det som jag vänder mig emot. Du kan ta det här som att jag förespråkar censur - och i en viss mening gör jag nog det - jag förespråkar en viss mån av offentlig självcensur i frågor som inte är så principiella att man är beredd att bokstavligen gå i döden för dem. På samma sätt som man kan säga att Wrangs inlägg inte borde publicerats utan skickats som PM så tycker jag, gud förbjude, det samma om ditt inlägg nr 80. Jag har noga övervägt om jag skall publicera det här eller inte eftersom risken är stor att det kommer att lägga på ytterligare bränsle på skogsbranden. Jag har därför beslutat mig för att inte gå i svaromål för detta inlägg utan detta blir det sista jag skriver inom detta ämne. MVH Lasse

RIP Saltvattensguiden MVH Lasse

Minska flödet till 5 -10 % av nuvarande och mät igen. Du får räkna uppehållstiden och ta hänsyn till den vid provtagningen. Om du har en liter i timme och en behållare som tar en liter så måste du vänta 1 timme mellan in och utprovet exempelvis. MVH Lasse

Har du cyano nu? De är inte helt ogiftiga... MVH lasse

Där ser man - ungdommar behäskar inte DOS. Prova ändå med att rensa och uppdatera efteråt - jag tror fortfarande att det är i webbläsaren det ligger. Om du trycker på nya inlägg - ser den utfällda menyn normal ut - ser du hela? MVH Lasse

Nej - Alkaliskt vatten är ett vatten som har pH över 7 MVH Lasse

Genne - Om du inte kan tacka direkt efter ett inlägg. . Rensa historiken på webbläsaren - uppdatera sidan och försök igen. Går inte det - starta om webbläsaren och testa. Jag får det här ibland - att vissa symboler försvinner - exempelvis nya inlägg - hjälper oftast med en omstart av webbläsaren (min historik tas automatiskt bort när jag startar om webbläsaren). MVH Lasse

Och du har aldrig haft nitrat i dina kar? MVH Lasse

Snarare som små läckströmmar. Har du några 240 V källor i dränkta i akvariet? (240 V AC pumpar eller doppvärmare brukar vara tillförlitliga källor till läckströmmar) MVH Lasse

Kalksten (och däermed också LS) har ca 2 - 5 % kisel i sig. Kisel är ett ämne med biologiska effekter. Kisel är grunden för silikat. Det är inte bara kiselalger som använder kisel. Här är en bra sammanfattning om kisel, visserligen koncentrerad kring terrestiella växter (men intresserar nog Stig). Jag tror faktiskt inte att kisel (silikat) i normala saltvattensakvarium är direkt begränsande för tillväxt utan att det hela tiden finns (och lakas) ut kisel. MVH Lasse

Jag förutsätter att du menar att du andvänder det avjoniserade som bas och blandar in salt i det innan du lägger i din LS. Inte har LS i bara avjoniserat vatten. det går bra att använda avjoniserat vattentill att blanda saltvatten. MVH Lasse

Fyll gärna kontinuerligt på hur många stödjande medlemmar det är. Vid 200 faller nästa bonus ut - är du med wiking? MVH Lasse

Peace, Love and missunderstanding MVH Lasse

Sagt och gjort: Hoppas jag inte blir bannad nu för den nya texten MVH Lasse

Ja det får han förklara den kära Stig MVH Lasse

Nej MVH Lasse

Japp MVH Lasse

För övrigt anser jag att pmboxen bör vara minst 500 meddelande MVH Lasse

Forumet och medlemskap där är inte en ideell förening eller medlemskap däri. Föreningen bakom forumsidan är dock en ideell förening i sin hela utsträckning. Forumet är bara en del (99%) av hur det arbetar med sitt ideella arbete. Punkt. Slut. Det finns ideella reigösa föreningar som bedriver hjälp och stödarbete. Jag får inte vara medlem där för jag är inte religös! Men jag stödjer deras ideella arbete och högaktar dem helt ut (till och med genom att ge pengar). Så länge jag ser resultat i deras arbete så är det ok för mig. MVH Lasse

Vart finns knappen för att markera tummen ner - ut och spela med dig i stället:) MVH Lasse

För mig är det inte svårare än så här: saltvattensguiden.se äe en ideell förening som skall tillvarata dess medlemmars intresse och sprida saltvattensakvristiken. Medlemmarna i saltvattensguiden.se består av ett antal personer som samtidigt är moderatorer för saltvattensguidens.se:s ansikte utåt - webforumet www.saltvattensguiden.se Denna sida (www.saltvattensguiden.se) ger utrymme för de som vill bruka detta forum att diskutera olika aspekter på saltvattensakvaristik. För att finansiera verksamheten så kan de som vill stödja den ideella föreningen i dess arbete så finns ett stödprogram upplagt - man kan frivilligt betala minst 100 kronor för att få en logga under sitt namn som visar att man stödjer föreningen. Så här har jag uppfattat det och det räcker för mig - Jag vill stödja föreningen så gott det går så att deras ansikte utåt - forumet - hålls öppet och fritt. Någon sa att vi som stödjer föreningen ekonomiskt bara var kassakor - jag undrar om ni förstår hur jag känner det ibland när jag förmedlar kunskaper som jag fått under ett helt liv (och som inte varit gratis) helt fritt och ibland väldigt fort när jag läser att av "principella skäl" så kan man inte stödja föreningen ekonomiskt. Jag kan lova att det känns som om man försöker mjölka ut så mycket som möjligt utan att göra rätt för sig. Jag kan förstå de som av ekonomiska skäl inte kan bidra ekonomiskt eller om man väljer att lägga sina resurser på något som känns närmare. Men om man börjar yra om principiella skäl och kassakor - då kan man dra till varmare trakter IMO Jag hoppas att alla moderatorer förstår att jag inte är personen som strör beröm runt mig - däremot när jag inte klagar så betyder det att det är bra - men större PM korg vore barmhärtigt! MVH Lasse

Äntligen någon som uppfattat skönheten med många av samma art MVH Lasse

Genne - han har vänt blad MVH Lasse

Jag håller med Jani i ett tidigare inlägg att är det så att SG:s framtid hänger på annonsering i Köp och Sälj är helt fritt eller begränsat till sådana som stödjer SG ekonomiskt så kan man lägga ner sidan direkt. Märk väl - det är inte användandet av Köp och Sälj som begrännsas - det är bara rätten att annonsera som "begränsas". Att läsa Köp och Säljsidorna är öppet för alla. Orsaken till begränsningen är helt klart att hindra att någon/några (nu eller i framtiden) att bara använder denna funktion på SG. Jag tror iofs inte att denna åtgärd kommer ge effekt - skall jag sälja grejer för 1000:- tals kronor till en specifik målgrupp så skulle 100 kronor inte spela någon större roll för mig. Då skulle det nog vara effektivare med en gräns som sa att när det står 50 inlägg i din profil - ja då får du annonsera. Eller en kombination - ettdera stödbrukare eller minst 50 inlägg. Sedan tror jag inte att detta kommer att påverka utbudet på Köp och Sälj det minsta - ideologiskt kan man i och för sig riskera att få ett KorallSwap i Sverige - men det är väl en risk att ta MVH Lasse

Bygert - varför kan det inte vara en ideell förening för att främja saltvattenakvaristiken i Sverige. Jag har inte någon annanstans än i din text sett kravet på en ideel förening skall medföra Visst kan du ha en sluten ideel förening som verkar för sina medlemmars bästa - ordenssällskap exempelvis (och där tas inte vem som helst inte in skall gudarna veta).Problemet är snarare att vi som inte är moderatorer kallar oss medlemmar i SG - det är vi inte utan vi är snarare deltagare som fritt får uttrycka oss i detta forum. Vi som betalar stödavgift gör det inte som en medlemsavgift utan som just ett stöd för att hålla sidan uppe och jag ger blanke sjutton i vad moderatorerna gör med pengarna så länge sidan är upp och snurrar så att jag kan få skriva av mig precis när jag behagar vilja göra det. När det sker en störning så är det många kommentarer om hur dåligt det här sköts precis som det skulle vara en mänsklig rättighet att SG finns. Det kostar pengar att hålla sidan uppe och dessa pengar måste finnas. Det finns några vägar att gå i det läget - ett är att förlita sig på kommersiella annonsörer och då säljer man förr eller senare ut sig. Jag har själv erfarenhet från ett forum - Reef Central som är helt i händerna på annonsörerna och till exempel bannlyst ord som E-bay och att man inte får dela med sig av länkar vart saker finns och så. Samtidigt som man låter representanter för den kommersiella sidan härja fritt och sabotera trådar. En sådan utveckling ligger inte i mitt intresse att ha låta SG få. Det enda sättet är då att själv hjälpa till med att stödja sidan ekonomiskt och uppmana alla andra att göra det - det är enda sättet som SG kan hållas fritt från att styras med hjälp av censur från intressen som kan använda hårda påtryckningar som reklampengar. Oavsett vilken ekonomi SG har nu så anser jag att det frivilliga bidragen är helt avgörande för framtiden. SG har en stor betydelse för hobbyn i Sverige och utan detta forum så skulle hobbyn inte kunna växa eller ens vara konstant. Jag stödjer SG men inte på mina vilkor utan på SG:s vilkor. Jag tror lungt att man kan säga att jag tillhör de som är "netto" bidragare till SG - både genom skriverier och bidrag men detta gör jag av mitt eget intresse och behöver egentligen inga fördelar för att fortsätta att vara det - jo en sak skulle jag vilja be moderatorerna om - se till att det blir större pm boxar så man inte behöver radera en massa värdefull information. Vad jag tycker i köp och sälj-frågan vill jag komma tillbaks till i den tråden MVH Lasse PS - Glömde säga att jag givetvis tycker att alla moderatorer är ett gäng stora knölar som gör allt för att suga ut oss brukare på varenda korvöre bara för att kunna leva loppan på helgerna och spendera pengar på hård och mjukvara. Och så sitter de uppe på nätterna med förstorningsglas och bannar folk till höger och vänster för att det inte kan uttrycka sig artikulerat och klarsynt på lördagsnätterna. :) Observera ironi SG är ett trivsamt forum nu för tiden och så kommer ju sådana där som Hagbard in då och då och pepprar upp anrättningen