Lasse

Borde inte vara några problem MVH Lasse

Det kanske är dags att reda ut några begrepp. Det finns en "sanning" som har levt med inom akvaristiken och som man kan läsa om i många äldre akvarieböcker (och även nyare). Denna "sanning" konstaterar att fisk inte klarar av fet foder eftersom det blir leverskador om fodret är för fett. Den här "sanningen" kommer från den tidiga laxodlingen i sverige. Sverige var världsledande inom laxodlingen fram till mitten på 1980 talet. Detta var vi eftersom den Svenska Vattenkraftsutbyggnaden alltid följdes av ett utsättningskrav av smolt för att kompensera fisket. Ett institut bildades - Svenska Laxforskningsinstitutet - och där gjorde man forskning (och på EWOS i Södertälje) som visade att ett fettinnehåll högre än 5 % medförde skador bland annat på levern. Det fett som användes då var däggdjursfett som till mycket stor del är mättat och har en hög smältpunk. För ett kallblodigt djur gäller att det har fetter som är "lösa" även vid lägre temperaturer - annars stelnar de. Vid denna tid kände man inte till betydelesen av omega 3 och fleromättade fetter hos kallblodiga djur. Det var först när den Norska Laxodlingen (och foderproduktionen) kom igång i mitten av av 80 talet som detta blev allmänt känt. Idag ger man odlad lax foder med fettinnehåll upp mot 30 - 40 % för en snabb tillväxt. Det här gäller våra akvariefiskar också - det är viktigt att de får fett, men av rätt ursprung och form, eftersom fett är fisks primära energikälla (vår är kolhydrater). Fisk kan som oss förvandla fett till proteiner. Proteiner av aquatiskt ursprung är också nödvändigt. Detta innebär att man behöver inte vara så himla rädd för fett när det gäller fisk. jag vill gärna berika mitt foder med Omega 3 och när jag är riktigt seriös så tinar jag min vuxna artemia, klämmer i lite vitlök och blandar ihop med cyclop-eeze. Det foder som du gjort är ännu bättre tycker jag, men cyclop-eeze och askorbinsyra skulle förbättra ännu mer. Sötvattensakvaristerna har användt räkmix i många år och det är också ett utmärkt foder för marina djur. Får man med just omega 3 och karotin så är det ännu bättre. Riktigt bra torrfoder som New Life Spectrum Fish Food bygger just på principen om 100 % bra råvaror. Gör jag en blandning som jag beskrev ovan brukar lata jag lägga i rätt så mycket pellets av just Spectrum Thera +A Formula för att slippa all omständig blandning MVH Lasse

Synd att du skippade laxen - troligtvis den bästa omega 3 källa du kan få tag på idag. MVH Lasse

Du har mycket sunda idéer för det mesta men klorin skulle jag hålla mig borta från både i salt och sött. Klorin + organiskt material - klororganiska ämnen. Sådana skador ser du inte normalt - de bara anrikas. Gör en sök på M-74 så får du se. Väteperoxid är lika bra effekt med och ofarligt vad gäller bioackumulation. MVH Lasse

Adddo har i princip rätt, räkor belastar till visst vattnet men pga att vissa av dem lever på organiskt spill, alger och annat som producerats i akvariet så är det inte säkert att det belastar hela biosystemet. Behöver du inte mata dina räkor så är de en del av "avlastningen" förutsatt att de inte dör i akvariet. Den belastning som man ger till sitt akvarium sker till hundra % av det organiska materialet du sätter in - framförallt i form av mat. Men även levande djur och alger som tillförs kan vara belastande om de dör och blir uppätna i akvariet. MVH Lasse

Orsaken till att inte använda klorin är att det är ett kraftigt oxiderande ämne som vid kontakt med organiskt material bildar klororganiska föreningar. dessa är fettlösliga och går därför in i kretsloppet och anrikas i olika organismer. Risken att du inte sköljer bort allt klororganiskt material är stor och då har du detta i ditt biosystem. Väteperoxid och ozon verkar på samma sätt som klorin men dess restprodukter är bara koldioxid och vatten - går därför utmärkt att använda. MVH Lasse

Hej Hittatde följande korta disk. Som upplysning rshimek är Ron Shimek MVH Lasse Mer

Det är inte utan att jag håller med dig. Jag har råkat ut för någon snabbspridning iom att någon bubbla gått sönder. Snarare har jag upplevt denna makroalg som ganska sakta växande alg (i jämförelse med andra mer primitiva alger). @ Penstermon - har du ngn länk? MVH Lasse

@Alexraptor Citat från artikel du länkar till (rödfärgat av mig) Jag har nog just nu ca 10 - 40 snäckor som ser ut som den på bilden i mina akvarier. I en kompis försäljningsakvarium går det 40 + tillsammans med räkor, andra snäckor och till och från små gobies. Hos dessa "som liknar snäckan på bilden exakt" har jag aldrig sett ngt beteende som tyder på att det är en predator. Observera - jag kan inte säga att snäckan på bilden är en predatorsnäcka - jag kan heller inte säga att den inte är det. Det duger inte bilden till att avgöra. MVH Lasse

Skärmdump från GHL MVH Lasse

Intressant artikel - men hur kan du med hjälp av den och en dålig bild säga att det rör sig om en whelk till 100 %? MVH Lasse

Skall det bli bokhyllor där Capote? MVH Lasse

Du skall alltid förankra dina stenar från botten så de inte blir underminerade - bygg ej på lösan sand MVH Lasse Den passar

Det är lite svårt att dra en slutsats bara för man ser ett djur på ett annat. en vanlig förekommande "sanning" är att eremiter kan ge sig på snäckor just för att få deras skal. Jag har svårt att se hur en eremit skulle kunna äta ur en frisk snäcka som oftast har en dörr att stänga. Däremot döende och döda snäckor kan de ju ge sig på och som extra bonus få ett större skal. Du vet ju inte vad din bumblebee gjorde på astrean, det kan ju ha hittat något annat att äta, alger, bakterier eller vad som helst. MVH Lasse

Tveksam till detta - de jag har är aldrig i sanden - alltid i stenen. De är allätare. Aldrig hittat något negativt med dem jag har men det finns åtminstone 10 tals liknande arter tror jag. Från början var detta en ganska dyr snäcka som kom ifrån Västindien men på senare år har den/snarlik till den börjat att importeraras från Stilla Havet. MVH Lasse Här

Skit i klorinen - det kan föra in rester du inte vill ha. Räcker gott med lut MVH Lasse

Känner tyvärr inte till dessa tester. Du skriver nitrit / nitrat - är det samma test eller? Kan du ta ett foto på förpackningen och helst på manualen. Jag tvivlar på att det visar rätt. nitrit 7 nitrat är inget som finns som förening i de döda stenarna. I så fall måste det vara organiskt material som brytit ner till ammonium och sedan till nitrit. Gör som Kjelle säger och tvätta med kaustiksoda (NaOH - natriumhydroxid). Skölj några gånger i sötvatten (2 - 3 dagar med vattenbyte varje dag om du skall vara överförsiktig - under rinnande vatten fungerar görbra också) MVH Lasse

Koka inte! Vad är det för vatten i Mariestad? Från Vänern antar jag. Jag letade på kommunens hemsida men fan ingen information om vattentester. Det verkar dock vara ett vatten som du troligtvis kan använda, frågetecken gäller klorering och om du har några kopparproblem i ditt hus. MVH Lasse

Där är vi ense MVH Lasse

Är det provstickor eller dropptester? MVH Lasse

Här kan du nog hitta lite bättre våglängder. Detta chip som är nytt tror jag rätt mycket på själv om du vill framhäva färger och få en bra "pop" från dina koraller. MVH Lasse

Vad testade du med? MVH Lasse

Jag håller inte med om att alla olyckor handlar om felaktig eller klantig skötsel. Giftet kan spridas via luften, fuktspray eller via kontakt. Knapparna använder giftet när de blir störda/hotade. Har du fel knappar/många knappar i karet så kan vanlig skötsel starta igång en reaktion via luften och den avgasning som sker via skummaren. Just argumentet är det centrala för mig men min slutsats blir precis tvärtom - detta innebär att man skall vara maximalt försiktig, speciellt om man har små barn i familjen.I och med att det finns en spridningsväg via luften så blir inte frågan om lämplig utrustning lika central för mig. Även om jag gör 100 rätt så kan oskyldiga drabbas. Det är inte helt sant att oförsiktighet varit den gemensamma nämnaren - i vårt fall var personer som levde i det hus där akvariet stod drabbade i förhand - det var därför revet skulle rivas. Det här är så ordentligt farligt så jag är rädd för att på något sätt uppmana folk att ha knappar. Jag har själv knappar fortfarande - det är mitt eget beslut men jag har inga småbarn. MVH Lasse Beslutet att ha eller inte ha är var och ens eget beslut som vanligt men - också som vanligt - det måste finnas ett ordentligt underlag så att olika personer kan fatta rationella beslut

Av egen erfarenhet så håller jag inte alls med här MVH Lasse

Mata inte efter vad räkan vill ha den vill ha hur mycket som helst. Skrapa med tumnageln. Är det åleds mysis? Då behövs definitivt inte mycket - bara några skrap med tumnageln. Räkan hittar mat och om det försvann en fisk så kanske den blivit röd/vit randig just nu MVH Lasse