Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
 Min profil  Se aktivitet

  • Antal inlägg

    16 573

  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    338

 Typ av innehåll 

All aktivitet

  1. Lasse
    Dock en myt som jag lyckats reproducera vid ett flertal tillfällen så jag tror istället att det är en myt att de inte skulle fälla ut fosfat - även GFO följer de biologiska lagarna. MVH Lasse
  2. Lasse
    Att laka ur sten är IMO att överbearbeta både det ena och andra - betyder inte alls att du får en problemfri start - vilket många trådar här på forumet visar. Jag har använt Marco Rock och LS i mitt nuvarande kar - aldrig jag skulle få för mig att förstöra det jag betalt för (dvs laka ur levande sten) och Marco rock är torr sten. MVH Lasse
  3. Lasse
    Du har överdoserat kolkälla bara - dra ner MVH Lasse
  4. Lasse
    Någon blev inspirerad MVH Lasse
  5. Lasse
    Apropå farlighet så vet nog @Sjöfartsmuseet Akvarietmer om det. det finns en hel del varningar för det inom den offentliga sfären. Om den fäller mer än fosfat så är det bara negativa joner som kan komma ifråga så alla metaller borde vara utom fara MVH Lasse
  6. Lasse
    Det bara händer! Det här är väl få som sett så nära och dessutom kunnat filma det. MVH Lasse
  7. Lasse
    Välkommen tillbaka - några får de bära ut med fötterna före - som jag och Stig MVH Lasse
  8. Lasse
    Och ner också tydligen Jag skulle ökat nitratgivan lite - men inte för mycket och se när P går ner 0,05 är väl ganska perfekt men upp lite med nitraten MVH Lasse
  9. Lasse
    Att starta om det med osmos hjälper inte - du hade med 90 % säkerhet fått det problemet även om du använt osmos. Startar du om nu så kommer det att fördröja allting. Hemligheten ligger i att du måste kontrollera algtillväxten med betare. Snäckor kan ta dessa alger om det inte har blivit "håriga". Eremiter och sjöborrar tar dem (som Christian påpekat) även när de är håriga. Men du måste få ner biomassan och hjälpa eventuella sjöborrar. Vad jag själv skulle gjort i det läget (jag har haft håralger men aldrig i uppstart - bara när det har varit misskötsel) är att hjälpa städarna genom att ta upp och skrubba av det värsta men behålla vatten och sand MVH Lasse
  10. Lasse
    Här kommer lite bilder Testkorallen Idag 1 månad sedan 1,5 månader sedan Kontrollen - idag 1 månad sedan 1,5 månader sedan MVH Lasse
  11. Lasse
    Ja - och det ena rådet har gått så där.......... De flesta tycker att det är normalt med den utvecklingen som du har haft - jag tycker inte det. om du är intresserad så kan du hitta ca 5-6 trådar (kommer inte ihåg exakt) här där jag startat kar och följt dem med bilder - där hittar du inte "uggly" fas Om du hade skickat i städpatrullen (och haft en stor) redan dag 2-3 - då hade du inte haft de alger du nu har. För att bekämpa dem med bara städpatrull behöver du nu många eftersom du har fått en kritisk biomassa. Alger av den typ du har förökar sig med ca sin egen biomassa varje dag. Tänk på historien om schackspelets skapare. Han ville bara ha ett riskorn för första rutan, 2 för andra, 4 för tredje, 8 för fjärde och så vidare. det skulle hsan få sa Kjejsaren - jag tror inte det har producerats så mycket ris än idag så att han har fått fullt betalt. En eller två sjöborrar skulle ge dig en bra hjälp på vägen nu. MVH Lasse
  12. Lasse
    Nu har jag gjort upp en plan p hur jag skall fotografera korallen jag är intresserad av. Här är foto 1 - 5 dar efter start MVH Lasse
  13. Lasse
    Någon Clean up Crew ? Nej - jag tycker inte detta är en normal syn ens efter 11 dagar även med kranvatten . Jag har starta åtskilliga akvarium utan att genomgå de sk "uggly" faserna med kranvatten (göteborgsvatten). Bland knepen ingår att ha en stor stab av snäckor, eremiter, sjöborrar och andra betare redan från början. Innan algerna har fått fotfäste på det här sättet. När det ser ut så här är det nog inget annat att göra än att ta upp och skrubba, starta om och göra rätt tror jag. Här är en artikel Emellertid - min kännedom om Kristianstads vatten säger mycket kalcium och hårt vatten. Det är en bra anledning till att använda en RO anläggning eftersom man annars lät får kalkutfällningar när man blandar saltvattnet. MVH Lasse
  14. Lasse
    @kobbens Kommer inte ihåg om jag skrev något användbart här MVH Lasse
  15. Lasse
    Hej Försöker använda Google sökmotorn på första sidan - ger detta svar Unauthorized access to internal API. Please refer to https://support.google.com/customsearch/answer/4542 Samma svar i Edge och Chrome MVH Lasse
  16. Lasse
    Håll bara utkik på nivån. det kan svänga upp snabbt och omotiverat har jag märkt MVH Lasse
  17. Lasse
    Nä - men du vet att din mätare visar rätt MVH Lasse
  18. Lasse
    Får du total fosfatbrist - ja då lär din nitrat gå upp MVH Lasse
  19. Lasse
    Och jag matar upp Clarias med fiskfoder där huvudingrediensen av fetterna enbart är av marin typ. Från 0.01 gram - ibland 6 kg på 2 år. och vi har nu gjort det på ca 10 ton snart - ingen ökad dödlighet. Jag tror att det har andra orsaker än själva fiskens härkomst. Jag matade upp Ciklider en gång i tiden där köttråvaran var från räka och sill samt från torskrom. MVH Lasse
  20. Lasse
    Det här är enligt mig en av de mest långlivade myterna som finns inom hobbyn (tillsammans med att nitrit skulle vara farligt för fisk i saltvatten). Vad som ofta skiljer sig mellan söt och vissa saltvattensfiskar är innehållet av Omega 3 fetter. Detta finns rätt mycket i feta saltvattensfiskar som äter naturlig föda. För att våra fiskar skall få ett bra innehåll av Omega 3 så bör man mata sina foderfiskar (sött som salt) med ett förstklassigt foder med mycket omega 3. då skiljer ingenting mellan dem. Vissa sötvattensfiskar klarar sig utmärkt i saltvatten - guppy och mollys som exempel. saltinnehållet i en sötvattensfisk är ungefär lika hög som i en saltvattensfisk och håller man dem i saltvatten - skillnad = zero. Det går utmärkt att mata drakar med guppy - men föd upp guppin med bra mat - mycket omega 3 MVH Lasse
  21. Lasse
    3 timmars strömavbrott bör inte vara ngt problem. Om du har något mekaniskt/biologiskt filter så bör det stannas innan och rengöras så att det är rent när det startas upp. detta för att undvika svavelväte vid uppstart Saker du kan göra för att underlätta under strömavbrott (planerade) 1) mata inte idag 2) ha på ljuset lite längre (fotosyntesen skapar syrgas) 3) ha väteperoxid hemma. Ta en hink vatten från akvariet - blanda i ca 50 ml 6 % väteperoxid och pytsa i några liter då och då under strömavbrottet. Titta noga på fisken och använd känslan. 4) har du en oxydator så placerar du den i displaydelen under strömavbrottet. 5) glöm inte syresätta ev refugium också MVH Lasse
  22. Lasse
    Se om du kan öka matningen. Kör du någon fosfatfällning? Kan du dra ner på belysningstiden (på reaktorn) - Kanske 3-4 timmar helt mörkt överallt MVH Lasse
  23. Lasse
    Vi gjorde nog det mesta arbetet med de diskussioner som var kring Dream Chipet. Marknaden ändrade sig efter det rätt ordentligt. Det är nog ganska klart att den diskussionen då betydde en hel del. Vad som tillkommit är röda och gröna LED. Egentligen kommer en hel del av detta från de betydligt förbättrade lamporna för växthus där det Göteborgska företaget Heliospektra gjort mycket banbrytande forskning. Min tankar om 740 kommer delvis från den forskningen plus en del iaktagelser på skillnader mella tillväxt och anatomi mellan MH och LED MVH Lasse
  24. Lasse
    Senaste helbilden Sedan länge har jag förberett ett experiment för att se om våglängder över 700 nm kan påverka hur våra koraller växer. det är känt från växter att Far Red - i detta fall våglängder kring 730 - 740 kraftigt påverkar växtsättet. Växterna blir inte så kompakta utan mer långsmala. Kan detta gälla koraller också? Undran har kommit upp i mitt huvud eftersom mina Hystrix hela tiden visat ett väldigt kompakt växtsätt. Vad som skiljer mitt kar från många är att ja inte har några våglängder över ca 700 nm. Inga vita T5 eller fosforbelagda LED. Jag har endast monokroma dioder. (en våglängdstopp). Efter jag upptäckt detta växtsätt har jag tagit fraggar från kar med extremt långsträckta fenotyper (fenotyp - något som är betingat av miljön till skillnad från genotyp - något som är bestämt av generna) I mitt vänstra hörn har jag en korall som var långsträckt när den kom för ca 2,5 månader sedan. direkt började den grena sig och är ganska buskig. I mitten av karet har jag en annan som var extremt långsträckt i karet där den gick - nu börjar även den förbuskas. Min elaka plan är nu att placera en monokrom LED över min vänstra lilla koloni - låta den gå ca 7.5 timmar/dygn och se vad som händer med växtsättet - och om det händer något överhuvudtaget. samtidigt har min senaste fragg som börjat att förbuska sig i mitten och kommer därför inte nås av de fotoner jag nu sätter in. Ligger på mellan 730 - 740 nm. Utgångsläget idag Nedan syns den enkla konstruktionen MVH Lasse
  25. Lasse
    Nja de vanliga brukar ligga på 630 nm ungefär MVH Lasse

Saltvattensguiden

Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se


  • Ordförande: nike83
  • Kassör/redaktör: Kaptenen
  • V. ordförande/v. kassör: Tribiani
  • Tekniskt ansvarig: mr_alex
  • Medlemsansvarig: Thomas Salt
  • Annonsörsansvarig: MattiasN

    • Länkar

  • Forumregler
  • Stöd SG
  • Föreningen SG
  • SG sponsrar
  • Våra annonsörer

    • Våra annonsörer

  • Aquariatech
  • Korallfisken
  • Oceans of Life
  • Pacific
  • Salt i Väst

    • Aktuell programversion

    Invision Community 4.7.19
    Tapatalk 2.1.1

    ×
    ×
    • Skapa Ny...