Ricke

Nu har de fyllt upp ett kar med levande sten och tar hem fisk o annat på beställning.

Rensade lite i karet så det fick bli lite bilder

vad tror ni om koraller kan ta upp detrius eller annat som lagras i grus om man rör om i sanden då och då?? Nu menar jag inte DSB botten för då bildas ju korallmat automatiskt.

Om man häller i kalkvattent för fort kan det bli skadliga effekter elelr? Står ju att vissa kör droppning o andra bara häller i det?? jag funderar på vad som gynnar mer än stenkoraller av kalkvattnet? tar det bort nått dåligt förstår att det minimerar vissa typer av alger?

Nu har nemo hittat hem igen Gjorde 2 nya inköp igår blev en salarias får se om den gillar mina alger... och så blev det en lite väl liten clownfisk hehe heter numera nemo pga hans/hennes storlek till min andra clown som heter finnen marvin hehehe

Tänkte på den gamla rullgardinen typ sök o snabblänkar är ju bättre den är musklick

pjuhhh tur att det inte bara var jag denna gången som allt annat annars

vet inte om det är mer än jag som irriterar sig över rullgardins menyerna? tycker det vore bättre om de öppna sig med mustryck istället för att råka gå över dem med musen för de stängs inte direkt vilket ofta leder till att jag kommer fel när jag tex ska trycka på nya inlägg.

hur sätter ni flaskan så den inte trillar? någon har bilder på hur ni tillsätter kalkvattnet? Hur pass farligt för överdosering är det o isåfall hur stora mängder??

Hur har du lyckats hålla karet så rent från kalkalger på omgivningen på så lång tid??

Är ingen expert på den sidan, men det borde finnas längs pirer nere vid stenen i vattnet bland algerna o tången. prova o dra håven igenom o se vad du hittar

Räkor lägger inte ägg de bär runt på dem

Okej då vet jag

Tackar för det bild 1-3 o sista, jaså för de ser ju inte alls lika ut i formen, men är det formvarianter på samma korall??

Har fotat mina sps koraller men vill gärna ha dem identifierade om det går Bild 1-3 är samma korall Bild 4-5 är samma korall Bild 6 tror jag är montipora digitata.

jag har bra tillväxt o polypexpansion på Montipora digitata (Ljusbrun/beige) sen har jag 2st andra montiporer jag inte vet namnet på eller om det ens är montiporer.

Har kollat runt lite på trådar, men undrar vad som gäller på olika näringsnivåer. Vissa förespråkar 0 nivå på fosfat, nitrat. Andra tycker man kan ha lite av dem, vad är det ultimata? har själv märkt att koraller trivs bättre i näringsrikt vatten, iallafall mjuk o vissa lps/spskoraller. Är det så att färgen kommer fram mer när niverna är på 0 ,men då oxå korallkänsligheten ökar? Det jag kan tänka mej är att tillväxten minskar/hämmas av näring men hur kommer det sej? vet att tex fisk växer mindre i höga nitratnivåer gäller det även andra organismer i karet? Mina koraller är alltid extremt utslagna, kan bero på höga näringsnivåer, men vad tar skada av höga näringsnivåer? Fisk o lägre djur? Största nackdelen enligt mej är högalgtillväxt, om man inte har stor städpatull/algbetande fiskar. Kul o höra andras åsikter om detta då det verkar skilja från kar till kar. Blev lite många frågor kanske, men tyckte det var på sin plats o reda ut lite. Hoppas ni diskuterar detta nu

Vet ej direkt, men kanske ge vitaminer??

Ska bli kul o följa, gillar formen på det hörnkaret älskar hörnkar

Japp Kalmar akvarieaffär ska starta salt håller på o funderar på system för sitt inköpta 250L kar. sten beställs väl i sommar så jag vet ej hundra när de tar in fisk osv. Har ju även en tråd om kalmar träff om du är intresserad.

Visst jag kan hålla med om att det mkt beror på hur bra fotograf man är, men om kameran har begränsningar så kvittar det hur bra fotograf man är om objektivet är sämre och kameran har sämre egenskaper osv. Bättre kamera= bättre bilder om man är en vettig fotograf så tar man ändå bättre bilder med en bättre kamera sunt förnuft. men om ni säger att jag med en grusig bild kan vinna mot en som har så stark skärpa att man kan se minsta fjäll på fisken så är allt fine Tycker ändå att man iallfall ska ha tex fiskbilder för sej o helbilder på karet för sej o koraller för sej för att få en bra tävling o inte blanda hejsvejs.

Men vad är det för poäng med att ha en tävling där det inte är lika för alla, man kan ju inte vara med o tävla om man har en sunkig kamera jämför med en som har värsta kameran bilderna blir ju olika bra, detta borde ju tas in i beräkningen oxå isåfall annars blir det ju en tävling endast för de som har en 3tusenkr kamera o uppåt. hur många bidrag behövs för att det ska bi en tävling 5,10,20,100st. 10st är väl inga problem o få ihop om man kör kategorier av olika slag. Ska det vara datum för när man tog fotot eller kan man använda ett 2år gammalt foto??

Mkt är ju hur man tolkar 8,900 yen antingen som 8,9 alltså = 0,75kr eller 8900yen = 685kr Nått sånt om jag räknat rätt.....

Tycker det är kul med fototävling ,men är det inte bättre o ha tex olika kategorier varje vecka /månad texfiskbilder helbild, närbild, korallbilder helbild närbild olika sorters koraller typ mjuk, lps,sps osv. sen makroalger eller annan alg närbild/helbild. Annars blir det ju svårt o få jämn bedömning då vissa gillar sps mer än mjukisar tex o andra tvärtom. samma gällar ju för närbilder då det inte är så lätt utan systemkamra att få den där extrma makrobilden med en vanlig digikamera. Jag tycker även filmtävling vore kul o ha Bara några tankar jag hade.

kanske inte så svårt o få djup när karet antingen är 230cm djupt eller 183cm djup