Nizztos

Hittils har jag hittat 4 typer av foder. * Flingor som flyter och till 75% hamnar i ytavrinningen. * Pellets som sjunker fortare än blykulor * Frysfoder, min favorit då den faktiskt stannar i vattenkolumnen. Kanske inte bäst ur näringshänseende? * Nori. Bra, men har bara en fisk som äter detta. Någon som har tips på pellets som inte sjunker eller flyter utan beter sig som frysfodret? Behöver inte vara pellets, men någon form av foder som fiskarna har en ärlig chans på. Bonusfråga. Vilka frysfoder kan jag använda? Hornbach har ju drösvis, men jag har hittils bara vågat använda artemia och mysis.

Pumparna har ju även en fish-care funktion som gör att de hoppar till regelbundet när de är "av" för att skrämma iväg fiskar. Funderar alvarligt på att man kanske skulle gå på 7096 (som det billigare alternativet) och sedan skaffa en enkortsdator med PWM utgångar och programmera den själv. 7096an använder man för att ta reda på hur PWM-signalerna ser ut. Om någon redan vet detta så hojta nu!!!

Vad menas med pulsning i detta samanhang? Om man kör enligt ovan så får man alltså mitt tidvatten, men den ena pumpen är helt av istället för ett lågt flöde?

Hade tänkt köpa en 7096 för att styra ett par 6105, men blev rekommenderad att använda Profilux Light istället. Känner att jag inte har nägot behov av de övriga funktionerna så det blir ju en väldigt dyr pumpstyrning. Eventuellt så passar profiluxen bättre med avseende på vad man kan göra. Önskemål: Vill kunna ha pumparna på motstående kortsidor. Vill köra den ena på 100% och den andra på lägsta (30% tror jag). Sedan vill jag långsamt rampa ned resp upp pumparna tills de bytt. Detta vill jag repetera cykliskt. Tror inte 7096 klarar detta (och vet inte vad den kan göra som närmast motsvarar detta). Kan profiluxen? Kan man köra en väldigt långsam cykel? Typ, stanna minuter/timmar på peak mellan bytena. Hade det inte varit så stor prisskilnad hade profiluxen varit given, men pumpar + styrning blir dyrt och då hjälper det inte att den är ännu dyrare.

Tunzes är betydligt större än biltemas och går ej att få i med annat än att man tar ut ett större hål i dunken. Biltemas passar precis (inga marginaler) i min 25l dunk.

Skärpan bor definitivt inte i kameran. Den bor hos fotografen. Jag har tagit tusentals bilder i mitt kar med systemkamera och inte en ända är knivskarp. Det är helt enkelt jag som inte behärskar fototeknik + utrustning. Jag har på senare tid lyckats få några som är acceptabla, men i gengäld så är dessa bilder förstörda av partiklar i vattnet som fångat blixten. Hjälper inte om jag lägger ytterligare 10kkr på utrustning. Däremot kanske det hade hjälpt om jag kört med quickfilter i karet en tid. Tilläggas skall att man ju desutom är begränsad i vad man har i sitt akvarium. Det går med andra ord inte att göra det petimeterrätvist om vi inte alla samlas på samma ställe och använder samma kamera. Två saker som jag lärt mig med alla mina misslykanden. Putsa rutan på in och utsida några ggr till efter att du tycker det är rent. Se till att fota absolut vinkelrät mot karet. Minsta lilla vinkel och glasrutan tar bort massor av skärpa.

Ja, Finns i två storlekar. 200 och 500. De har olika konstruktion. Jag var inte riktigt nöjd med min 500 som jag körde i ett 400l kar. Jag är mycket nöjd med min 200 som jag har i ett 100l kar.

Rätt ut i karet. Det är inte frågan om rening utan bara att bli av med hinnan man får på ytan. Rening får man sköta på annat sätt.

Jag punktmatar min tubastrea. Gjorde en egen "pipett" av ett luftrör, en pip til en pipett och gummiblåsan från revaxör Min är ca 50 cm lång. I mitt fall är det allt möjligt. Cyclopezee, mysis, artemia.... Har även tidigare punktmatat en duncan och då även med flingfoder och pellets.

Visst finns det bilder som är om inte omöjliga så i alla fall svåra att ta med en pocketkamera (främst macro), men som tidigare nämnts så är det fotografen och inte kameran som avgör. Snarare är det nog så att den duktige/erfarne fotografen säkert har en systemkamera och då kanske det kan upplevas som att det är kameran som fäller avgörandet när det i själva verket är fotografen. Själv är jag kapabel att ta precis lika dåliga bilder med båda .....

Jag tycker det verkar bra med förhandsgranskning. Detta sållar bort kort som inte uppfyller kraven (dvs regelvidriga). Om de postas och folk gillar dem kan det ställa till problem. Sedan tror jag iofs att det mycket väl kan bli så att alla går igenom det filtret om det inte är så många bidrag. Priser tycker jag personligen är ovidkommande. Kanske en avatarslogga? Blir ju lätt tämligen meningslösa priser om en ideell förening skall betala för dem. Sponsrade priser är iofs ok, men jag ser en potentiell risk i att det kan bli, subjektivt, mycket bättre priser en månad en en annan vilket kanske inte heller är så bra. Om vi inte kan få 10 likadana priser att fördela en per månad. Vad sponsade vinster har för eventuell negativ effekt på forumets oberoende vill jag inte spekulera i. Tycker det verkar bra nu med valfritt varannan gång och tema varannan. Tema kan ibland göra så att det blir väldigt få bidrag.

Tyvärr inga bilder. Trodde jag hade i min gamla tråd, men icke. Dock rätt säker på att jag sett en bild här på forumet, men den är säkert inte helt lätt att hitta igen.

Ok, nu blev det helfel. Jag trodde du hade en sådan pryttel som Dimorb annonserade. Du verkar ha ett fluval filter. Har ingen erfarenhet av detta, så tyvärr inga tips. Trodde det var en sådan här: http://www.amazon.com/ROLF-HAGEN-Fluval-Surface-Skimmer/dp/B000256CGY

Bara att trä slangen på fluvalen över insuget på maxijetpumpen. Sedan fäster man både pump och fluval i akvariesidan med sugfötterna. För att få det hela att fungera justerar man sedan med "ratten" i fluvalen så att "koppen" stannar på ytan men vatten rinner ned till pumpen. Placera det hela så man kommer åt då man måste ta upp fluvalen och göra rent den med jämna mellanrum. Kalkalger etc fastnar och den tenderar då att suga ned koppen under ytan.

Beror på vad du är ute efter. För att bara få bort hinnan på ytan så kopplar du den bara till tex en maxijet. Vill du ha mekanisk filtrering så får man nog vara lite påhittigare, men då tror jag att det finns bättre lösningar? När jag använde min så var den enbart till för att hålla bort hinnan från ytan och samtidigt syresätta vattnet. Sedemera upgraderade jag till en tunze reefpack, men det var mest för att jag inte hade skummare, så jag gjorde då två flugor på smällen.

Kul! Kommer säkerligen försöka mig på detta. En undring. - Fotot skall ha en stark koppling till saltvattenshobbyn. Innebär? Kan jag fota en handlare? Säkerligen skulle jag ju vinna om mitt bidrag var ett porträtt av tex Ted ... Dykfoton? Gränsdragning? Fisk? Vrak? Bilder på haj/delfiner/späckhuggare etc från tex Sea World? Hade upskattat om punkten förtydligades lite.

Åtminstone min dremel har en förlängning. Måste fortfarande rengöras, men man får åtminstone bort drmeln från saltet.

Har ju sett att en del använder kakelkap för att fragga. Enligt deras rapporter har det fungerat utmärk. Får mig att tro att man skulle kunna använda en dremmel med "kapskiva".

Har själv 2 st Tunze osmolators och är supernöjd. Visst, det går att göra betydligt billigare i form av DIY, men är helt klart nöjd med att jag spenderade pengarna på Tunze-prylarna. Håller nivån mycket exakt. Som tidigare nämnts så räcker det att tömma ut kanske en dl så börjar den fylla på. Pumpen är inte tvärtyst, men et mesta av ljudet får man för att man fångat luft i pumpen. Om man skakar den en del medans den pumpar så får man ut detta och den blir nästan helt tyst. Jag har själv bytt en av mina pumpar till en nästan likadan (köpt på Conrads). Detta för att kunna få ned pumpen i 25 liters dunkar som ju har en liten öppning. Orginalpumparna går inte riktigt ned. Fungerar lika bra det med. Min ena har jag placerat i sumpen och den andra direkt i karet. Båda håller en jämn och fin nivå. Det är alltså två separata akvarier, inte sump och display för samma system.

Slang? Du har två hål då? Ett uppe och ett nere med slang emellan? Vad har du använt som genomföring? Låter inte som vanlig tankgenomföring för PVC. Eller? Dessa är ju ofta av lite grövre dimension än dina nipplar/luftslang.

Mycket möjligt att går. Har ingen lust att chansa då jag i så fall måste hitta ny tunna om det inte gick bra. Latmasken i mig ....

Finns de i storlek 60l+ (gärna 100l)?

Har en 60l tunna som jag har osmosvatten i. Från denna pumpar jag sedan vatten till sump, hinkar och annat där jag vill ha osmosvatten. Fyller tunnan genom att vrida på ett tidur som öppnar osmosanläggningen i upp till 6h med magnetventil. Problemet är att tunnan står så det är lite bökigt att kolla nivån, dvs om påfyllnad behövs. Leker nu med tanken på att ta upp ett hål i sidan och fästa ett genomskinligt rör (parrallelt med tunnan) för att se intern nivå. Ser dock två problem. Säker infästning i tunnan, som genom tunnors natur har en krökt yta, samt att det säkerligen är något som hakar i detta rör och drar loss det om man flyttar tunnan. Någon som kan ge förslag på en bättre lösning, alternativt ett bra sätt att göra det relativt säkert. Tunnan är givetvis svart ....

Rekomenderar även jag en elektronisk köksvåg. Blir så mycket enklare då. Glöm dock inte att dubbelkolla det färdigblandade vattnet. Saltet kan ha tagit till sig vatten, och då stämmer vikten inte riktigt. Själv kör jag med ca 40g salt / liter vatten och får då 1.025.

Tja, dator står i samma rum som karet i vilket fall (ca 2m från karet). 7096 är om inte betydligt, så i alla fall billigare än 7095. Låter bra. Får bli en dylig.