Nizztos

Dags för en updatering. Tittar man på helbilden från i maj och jämför med den nya så ser det inte ut att ha hänt någonting. I princip kan man nog också säga att det inte gjort det. Jag körde tidigare Vodka, men tyckte inte jag fick något resultat (i form av tillväxt och färg på koraller). Strax efter att jag gjorde om min aquascape så startade jag med Zeovit. Efter ca 3 månader med Zeovit tyckte jag att det såg precis likadant ut som tidigare. Bättre polyp expansion pga coral vitalizer, men i övrigt ingen skillnad alls. Fick dock nya tips om dosering och nu märks det skillnad. Senaste månaden har jag börjat få "rätt" färger på flera koraller. Några har långt kvar, men en tydlig skillnad. Även tillväxten har tagit fart. Den var i princip noll innan. Egentligen tror jag inte det beror på just Zeovit utan att jag nu fått rätt balans. Det tråkiga med denna typ av balans är att det är inte mätbart annat än i hur det ser ut i karet. Det man mäter. kh, mg, Ca och näring har alltid varit bra och stabilt. Saker som skall ändras/förbättras: * Min flakväxande monti är nog iofs ganska kul, men jag gillar inte alls det hörnet i karet. Aldeles för mörkt. Funderar på att ta bort montiporan och sätta andra koraller på samma ställe. Typ ett par tre sps:er. * Mer fisk. Har just nu bara 7 fiskar och 2 räkor i karet. Plus en extra fisk i sumpen dit den jagades av mina royal gramma (en magnefica, var två men den ena jagades ur karet och blev en fiskpinne). Dock har jag ingen aning om vad jag skall skaffa .... * Hitta på ett sätt att bli av med alla partiklar jag har i vattnet. Jag har ju klart vatten i övrigt, dvs inte gult eller så, men partiklarna gör mig tokig. Vill inte göra mig av med min sandvändare, men jag tror att om man ändrar en del på circulationen så kanske mer "sugs" ut av överrinningen. * Förnya circulkationen. Mina 4 små tunze skall ersättas av två 6105 med kontroller. * Få till någon form av nivåvisare till min tunna med osmosvatten. Är annars mycket nöjd med min sumplösning där den bästa "featuren" är att jag kan byta ca 30l vatten med bara ett par vrid på kranar och upppumpning av vatten med efterföljd itömmning av känd mängd salt. Kör pump en stund och sedan vrider man på kranarna igen och vips har man bytt vatten. Sumpen är dessutom i mitt duschrum, så enkelt att göra de doseringar jag skall göra varje morgon precis innan man ställer sig i duschen. Lite bilder på hur det ser ut nu.

Tack Stig! Återstår frågan om hur man enklast fraggar under vatten.

Den första tanke som slår mig är att det blir svårt att "skaka" stenarna. I en "normal" reaktor så pumpar man ju stenarna dagligen för att frigöra "mulm".

Behöver lite hjälp/information om koraller (främst sps). Har flera olika frågor, men buntar ihop dem i en tråd. a) Vilka koraller bränner varandra? Har ett flertal koraller som jag ännu inte placerat utan de står på sina fragstenar på botten. Börjar bli dags att sätta upp dem på revet, men då undrar jag hur man skall placera dem så de inte bränner varandra. Lite krig gör mig inget så länge en korall inte tar över fullständigt. Finns det tummregler för vilka koraller man kan sätta intill varandra? Detta är ju givetvis inget omedelbart problem, men det blir det när korallerna växer. Fragga i tid? Jag har en montipora digitata (tror jag, är löjligt dålig på namn) som har fått ett par kala fläckar. Först brydde jag mig inte utan hoppades att det skulle läka. Nu sprider sig dock den kala fläcken upp utmed grenen. Skall man fragga så fort man ser skador på en korall eller kan/brukar de läka? c) Fragga? Hur fraggar man enklast en korall man inte kan ta upp ur karet? d) Limning? Hur limmar ni fast koraller i revet? Det är ju "enkelt" att limma fast en fragg på en fraggsten, men jag har oerhört svårt att fästa fraggar på revet. Vare sig det är en fragg jag fäster dirrekt eller om jag försöker fästa en fraggsten. Finns det någon hemlig teknik eller är det bara att ge sig på det igen när den lossnar? Idealet vore iofs om jag inte behövde limma fast dem i revet, men att inte göra det har kostat mig flera fraggar då de rivs ned av fisk/sniglar/krabbor.

Ang Zeo, vodka etc så tror även jag att de flesta metoder ger bra resultat under rätt förutsättningar. Själv började jag med enbart vodka för att senare gå över till zeovit. Ingen av dem fungerade jättebra tycker jag. Men sedan fick jag lite tips om ändrad dosering med zeo och jag ser nu STORA förändringar till det bättre. I princip tror jag som sagt att alla metoder fungerar bara man gör rätt, vilket nog är väldigt individuellt för varje kar. Tror att det som gör ett TOTM är inte metoden utan personen bakom. Tror de flesta TOTM har en mycket dedikerad och petig akvarist som största resurs. Mitt skäl att välja zeo var att det trots individuella skilnader ändå kändes som en metod man kan köra med ett schema. Jag gilla fasta rutiner, så det och all hälp man kan få pga att det numera är en etablerad metod styrde mig. Ang kostnad så tycker jag inte det är så hemskt. De flesta preparat är dryga och man måste inte använda alla ... Ditt kar är iofs dubbla min volym. Går ju alltid att snickra sin egen metod också. Ta godbitar ur de etablerade metoderna. Kräver nog lite erfarenhet dock.

Jag vet egentligen inget om vare sig kameran eller objektivet, men jag är rätt säker på att kameran kommer fungera ypperligt men du kommer tröttna på linsen. Inget fel på linsen i sig, men du vill nog ha en makrolins och jag gissar att paketlinsen inte är det. Nu pratar jag enbar om fotografering i karet. För vanlig fotografering blir du säkert nöjd. Om målet med kameran är att fota fisk/koraller, så välj en annan lins. Om du skall ha en kamera för allt möjligt och även fota i karet, så kompletera med en lins till.

Alltså pga minskad reflektion? Jag såg inte hela videon.Gör det märkbar skillnad även en bit in i karet?

Hade ju varit bättre om man inte kan se resultatet innan tävlingen är avgjord, samt att man inte kunde rösta på sin egen bild. Tar dock mycket hellre det vi har nu än inget alls

Min gissning, ren spekulation, är att de bygger dem billigare. Fogar etc är inte lika "snygga" som på ett "vanligt" kar. Billigare arbetskraft? Jag har några sådana kar hemma, men de är till sump etc där utseendet inte har betydelse.

ahh, var det den. Trodde det var en ny(are) pump du menade.

Har du ett namn eller länk till denna pump(serie)?

Vi som doserar balling med doserpump doserar gärna lite av alla flera ggr / dag. Jag doserar tex alla sorter 2 ggr / dag. Typ: 8:00 Ca 9:00 Alk 10: 00 Mg 20:00 Ca 21:00 Alk 22:00 Mg

Noterade två saker som jag skulle önska förbättring av. Båda på regelsidan. Istället för att skriva att fotot skall uppfylla kraven för foton postade i forumet hade det varit bra att skriva ned kraven. Jag har ingen aning om var dessa krav finns nedskrivna, så var tvungen att dra igång ett inlägg för att se vad kraven var på bifogad bild. Skriv gärna ut adresserna i insändningslänken. Jag använder webbaserad email, och då fungerear en "sendto" länk inget vidare. Var lite pyssligt att få fram adresserna. Ännu bättre givetvis med ett formsbaserat inskicksförfarande, men inser att det blir en hel del merarbete. /Martin, vars största mål med fototävlingen är att bli bättre på att få lite "umpf" i bilderna, istället för mina vanliga platta tråkiga bilder.

Jag tittade lite på detta (utan att forska på djupet) och för mig verkar det rätt tydligt att deltecpumparna i princip är vanliga circulationspumpar man har hemma. Skillnaden är att ett par delar är utbytta för att klara salt. Priset är också en skillnad ... Tricket är att hitta rätt pump, byta ut ett par delar och gjuta nytt hus i plast. Sedan säljer man dem med vinst. Pumparna är det ju redan kvalitet på då dessa går 24/7 i många många år i våra hushåll.

Jag är fortfarande inte med. Jag använder ungefär samma blandning som du gör. Åtgången för mig är dock annorlunda mot din. Tillsätter mest av kh, nästan lika mycket Ca och sedan betydligt mindre Mg. Detta ger mig värden i karet som är inte flukturerar (alk, Ca och Mg). Jag har också antagit att jag i princip kan blanda mina lösningar hur jag vill, så länge jag alltid blandar samma och dossera var och en så att de håller Mg,alk och Ca på konstant nivå. Fårhållandena i Mg blandningen skall dock hållas samma, pga jonerna. Det jag inte känner att man har full koll på i detta läge är spårämnena.

Nej, det är partiklar. Tror det mest beror på min Valencia som bökar i gruset. Ozon tror jag inte jag kan använda pga zeovit, men känner mig dessutom skeptisk till att det skulle ta hand om detta. Vi pratar STORA mängder partiklar som är rätt stora.

Jag jobbar på det. Tyvärr har jag så mycket partiklar i vattnet att jag inte kan ta vettiga bilder Förhoppningsvis kan jag få fram något innan deadline.

Jag är inte riktigt med här. Vad menar du med mätande? Det vi kan mäta är Ca, Alk och Mg. Om dessa håller konstanta nivåer så är det ju inte mycket annat vi kan göra. Jag kör med helt olika mängder från mina dunkar. Om det finns någon bra anledning att inte göra detta så är jag idel öra. Dock förstår jag inte hur jag skulle kunna hålla stabila värden med samma mängd från alla dunkar.

Skillnaden för mig är att jag har 4st i ett 400l kar. Ja, flåset ökar lite, men det blir ingen större totalskillnad. Strålen är troligen för smal för det.

Undrade för jag har själv gjort det sedan långt tillbaka, men i mitt kar märks ingen signifikant skilnad. Tror strålen är för smal för att man skall få den effekt man, läs jag, vill ha.

Hur mätte du gamalt resp nytt flöde?

Självklart kan man det. Jag tror dock att det blir lite enklare om man har en gummituta, men sprutan fungerar säkerligen lika bra.

Storleken löses lätt genom att man inte fyller hela vägen upp Jag har dessutom lite större kar med mer fisk. Skall nog testa med några få först pga frysbränna.

Blir till att prova helt enkelt. Något skäl att inte frysa det till istärningar? Typ att det kommer till luft hela tiden? Kanske frysa till tärningar och sedan packa i påse?

Hur fungerar en sådan frysmix i praktiken? Jag har funderat på att göra liknande, men min erfarenhet när jag blandar pellets, artemia och mysis är att fiskarna inte ens tittar åt mina pellets utan ger sig på frysmaten först. Ger mina pellets en ännu större chans att sjunka först.