-=Mr_B=-

Nej. Fundra på det. Även om det vore som du hört, att det blev för rent, så skulle det innebära att skummaren inte skummade bort något medans det så sakta byggdes upp tills du kom till gränslandet där du helt pötsligt kan skumma bort något, och sen kommer det ju stanna där och skumma bort i takt med att det kommer nytt skräp. Med överkapacitet har du även fördelen att du kan skumma mindre blött, och därmed "förlora" mindre vätska... B!

Nå korall är möjligen att överdriva eftersom de även lever bland sjögräs och trädrötter, men poängen är att en given sjöhäst har ett givet färgspektra den kan anta och det gör den för att hålla sig maskerad, och öka sin chans till överlevnad. Sjöhästar generelt är monogama och söker inte en ny partner om den nuvarande dör, utan vanligtvis går de själva samma öde till mötes strax efter. Jag vet inte om det är vanligare att den kvarvarande partnern överlever om den förolyckade dör av en "yttre omständighet" än av naturliga orsaker så som ålder och sjukdom... (Yttre omständighet i det här fallet syftar på att exempelvis ha blivit uppäten)B!

Cirkulationen i sjävla baljan ska vanligtvis vara 10x eller mer av vattenvolymen, men bara en bråkdel av det passerar faktiskt genom returpumpen. Man brukar välja skummare efter faktorer så som hur hög belastning man förväntar baljan att ha, total vattenvolym, överskummning eller inte, biofilter eller inte, osv. Sen sneglar man på vad skummaren processar, och anpassar returpumpens faktiska kapacitet efter det. Som jag indikerade tidigare, om du har en returpump på ca 1000L/h, kommer du ha mellan 400-700L/h i faktiskt flöde, beroende på vad du valt för pump. 1000L/h pumpar den bara om du mäter direkt på pumpen, utan slangar och rör... Så en skummare som processar 500L/h hade inte varit en helt felaktig dimmensionering. Med en bra pump hade lite inte blivit skummat, och med en sämre hade lite blivit skummat mer än en gång... En pumpmatad skummare är typiskt en där pumpen står utanför skummaren, och suger vattnet där. Den petar i luften i vattnet, pumpen slår sönder det till microbubblor, och stoppar in det i reaktorkammaren på skummaren. Och därefter rinner "rent" vatten ut, medans skiten stannar (förhoppningsvis) skummaren. Det går självklart att mata recirkulerande skummare med pump, och då är det matarpumpen som avgör kapaciteten, inte den som står för bubblorna. B!

Jag får hålla med här. Min malawibalja brukade jag utan vidare lämna i en månad eller mer. Förberedelse, ett vattenbyte. Det som hände var att de inte förökade sig, något de närmast obligatoriskt gjorde vid normal matning och vattenbyten. Ett nytt vattenbyte och återupptagen matning så var alla honorna igång med nya kullar. Helsjukt, men simpelt.Salt karen kräver mer pyssel, och går inte att lämna på samma sätt :- ( B!

Um... Varifrån får du siffran att allt vatten ska passera sumpen 10x /h ? Om du har en returpump på 1000L/h och 1.5-1.8 i lyft, så har du gissningsvis 500'ish L/h i pumpad volym. Om du väljer att köra en skummare som matas direkt på returen bör du ha en skummare som klarar så pass, och lite till. Om du har en skummare med pumpmatning, spelar det ingen roll hur mycket för stor skummare du har, det är bara att släppa vattnet i skummarkammaren och se nöjd ut... B!

"de flesta" sjöhästar lever ju på / i någon korall och har färg efter den. de byter inte färg om de förlorar sin korall, utan dör om de inte hittar en ny av samma spec.Det var ett par ord med om det i något av avsnitten av "ekvatorn" men fan om jag minns vilket... Och SVT har säkert plockat bort dem från sin sida i alla fall. B!

*petar william i naveln och applåderar* Fast jag tycker inte det är så synd om barnen som svälter måste jag nog erkänna. Jag funderar över huvudtaget inte på dem om inte någon annan nämner dem först, och när jag då funderar på deras situation är jag egentligen mer brydd över att vi kastar 40% av all mat i europa (30% i Sverige, 60% i USA) och fattar helt enkelt inte hur det är möjligt att det kan sitta folk och svälta när vi så uppenbart har ett stort överflöd. Det är lite svårt att relatera till. Det värsta man själv råkat ut för är typ att ha blivit utan efterrätt någon gång... Kanske skickad i säng utan kvällsmat som barn. Eh... Off topic? Jag? Uh... Nä, aldrig. Kan jag inte tänka mig. B!

Målet är väll jonbalans? Eller vad fan det nu var. Man skulle ha ballans med det som fanns i karet redan så man inte slog ut något genom att dosera något annat. Fan om jag minns exakt hur, läste "Någonstans" om det. Detta "Någonstans" är en märklig plats, man har klara minnen av det, men minns aldrig vad det var man läste i detalj, och inte hittar man det igen i heller. Resonemanget gick för övrigt mig över huvudet, så jag försökte inte egentligen lägga det på minnet, måste jag tyvärr erkänna. B!

Det var alltså fel av mig, som både känner igen bilderna som skapas, OCH läste texten där han sa vad han skulle använda, att besvara frågan? Mjukvaran som används heter SketchUp, och ägs / utvecklas i dag av Google. Den är med vissa begränsningar fri att använda, och går att få tag på / läsa mer om här. Jag sitter ju knappast och citerar texter på pin kiv. B!

När filtret väl har en etablerad bakteriekultur kommer den förnya sig själv i all evighet, så du kan köra med UV-C av hjärtans lust. Eventuellt kan man argumentera för att en viss "unifiering" kommer ske över tiden, alltså att det till sist bara finns en bakteriestam i filtret, och om näringsvärdena i vattnet ändras så att en annan bakterie skulle vara mer lämplig kommer den aldrig att nå filtret om man kör med kraftigt nog UV-C vilket skulle få filtret att fungera sämre än vad som vore optimalt. I realiteten tror jag inte det är ett problem, speciellt inte om man kör matning till och från filter / UV-C parallellt till varandra istället för i serie med varandra. B!

Längden är om jag minns rätt densamma för vanliga, och HE T5 rör. Det är bara uteffekten som skiljer. Så en ny balast, och välventilerat montage skulle fungera... Men jag hade inte satsat på det utan bytt socklarna mot vattentäta med. Sen är det bara att köra... B!

Självklart & definitivt. Det är den enda anledningen till att ha osmoskammare i sumpen. Det är "bättre" och lättare att förvara vattnet i en dunk, men säkrare i sumpen. B!

Um. Varför sitter 2 man på den och ingen har skrivit en enda rad om den som produktrekomendation? ;- ) B!

Samma risker som med vodka skulle jag tro. Man kan i unika enstaka fall få för näringsfattigt vatten som kan leda till bromsad eller ingen tillväxt. Utöver det verkar det idiotsäkert. B!

"samma skräp" som de man får tag på via tyska ebay skulle jag tro. De fungerar, men verkningsgraden är lite sämre, och jag hade monterat det så att en eventuell läcka hamnar i sumpen, eftersom plasten har en tendens till att bli skör lagom till första bytet av ljuskälla, eller så... B!

Jag vet inte, men det känns som om det kan ta mer än ett par dagar för filtret att "komma igång" ordentligt? (Samtidigt vet jag av tidigare diskutioner att bakterier förökar sig i ett tempo så de kan befolka sverige på ett dygn...) B!

Bedrägeri, och en ganska häftig smäll levereras om de kommer på det... B!

Jag tror inte på din skiss. Det du kommer åstakomma är att pumpa in vatten i din blandningskammare så det rinner över, och det är kanske inte syftet. Det som skulle fungera är att sätta ett T och en restriktor på sugsidan av pumpen, vilket kommer ge en skvätt bubblor när pumpen suger igång häverten, och sen kommer kammaren tömma sig själv relativt fort tills den når samma nivå som i sumpens returkammare. Därefter kommer pumpen suga åt sig vattnet i ett tempo, och till den nivå som bestäms av din restriktor. Om man suger kammaren tom, bryts häverten och man kan plocka bort restriktorn för att få full fart på returen till nästa gång... Är inte häverten bruten kommer vattennivån att återställas till samma som i returkammaren. Problemet här är att du hoppas på att nyttja en venturieffekt, som bara uppstår när man har ett lägre motstånd i ledningen rakt fram än vad man har i ledningen som man vill suga i. Men din design påkallar nästan en meters lyfthöjd för att komma upp till baljan, och det kommer helt enkelt inte att fungera. Det som kan fungera är att sätta själva venturidelen precis i slutet på returröret i själva karet. Problemet är att man då behöver en så pass bra ventura att man klarar av att suga vattnet hela vägen upp dit. Jag röstar verkligen för att du satsar på inkoppling på sugsidan i stället. B!

Sensorlöst kan man bara köra utan "risk" om man har osmosbehållaren som en kammare i sumpen. Blir vattennivån för hög hamnar det i osmosis delen vid ett eventuellt elavbrott. Gäller ju att ha dimmensionerat så att salthalten inte kan bli 'för' låg om det skulle slå fel, men fortfarande så pass mycket vatten att det är en meningsfull buffert... B!

Tror du är först. Köp, och skriv en liten review. ;- ) Visst är det trist att man inte är gjord av pengar så man kunde bara köpa och testa allt möjligt hela tiden... Jag visste inte ens de hade doserpumpar & styrning. B!

Hhum. Ser att jag missat något, som vanligt. Jag hade för mig att det fanns 3-4, kanske 5 olika standard designer på skummare. Co-current flow. Berlin skummare. En modern utveckling använder en venturi för att skapa bubblorna i botten av stigröret. Kallas gärna lite glorifierat för "turbo". Counter-current flow. 'Vanliga', Downdraft, Beckett & Spray Induction skummare. (Spray induction är intressant, men tyvärr så hårt patenterad i USA att bara ett bolag kan / får bygga dem) Icke återcirkulerande designer har ju fördelen av att de bara behöver justeras för sin egen åderförkalkning, så att säga. Återcirkulerande kan ges samma "fördel" genom att ge dem en pump som står för matningen, och vanligtvis hamnar elförbrukningen för skummarpump+matarpump på samma som motsvarande skummare av icke återcirkulerande typ. Rent teoretiskt antar jag att åtminstone spray induction skulle kunna åstadkommas utan pump, men det skulle behöva ett rätt högt pelartryck? Stackars returpump. Antar att de downdraft versioner du tänker på helt enkelt ansluter returen direkt till "tornen" ? Nå, jag tänker ursäkta mig med att det är svårt att hålla sig helt up to date, just skummardesigner är en jävla röra och jag är egentligen inte kapabel till att peka och säga att just en eller annan design är av just den typen. En "vanlig" skummare kan ha ett venturi, eller en beckett injektor, en downdraft skulle man nog känna igen på rören med biobollar, men en moderniserad berlin vs 'vanlig' skummare? Äh. 50% av argumenten vi köper skummare på är säkert båg i alla fall. Det vanligaste argumentet för återcirkulerande skummare, som jag själv har någon fix idee om är bäst, är att de ger längst kontakt tid. (luftbubblans existens) Men dels ser jag inte hur det kan stämma, efter som varje gång en bubbla kommer in i skummarpumpen förintas den, och en ny skapas, och dels ser jag inte var vitsen är. Kortast möjliga kontakt tid måste ju gärna vara bäst. Med andra ord, så snabb transport av bubbla upp till ytan, och ned i skummarkoppen som möjligt, för att processa så mycket vatten som möjligt. Skummare. Akvaristens lilla helvete. Det är som en flickvän. Lynning, har en fix idee om verkligheten som (självklart) inte alltid stämmer överens med akvaristens, och i bland bråkar den bara för att den kan. Ovanpå det berättar den aldrig vad som är fel, vad man gjort, utan man måste gissa som någon annan jävla idiot. ("Men älskling, vad har jag gjort för fel - Det vet du!" Ofta då följt av att man uppriktigt inte har en aning, och lixom "in blanco" ber om ursäkt för "allt" vilket självklart aldrig accepteras...) B!

En skummare är för all del ingen skönhet alla gånger, men i det närmsta en nödvändighet om du inte har en väldig massa erfarenhet, och mycket god kunskap om vad som händer, biologiskt, i baljan. (Ovanpå kunskap och erfarenhet ska man ha en hel del "känsla" för att det ska fungera.) Utan skummare kör man i stället med ett stort biofilter, och driver upp konsumenter som tar hand om restprodukterna istället för att man som med en skummare exporterar dem. För ett första kar, skulle jag definitivt rekomendera en skummare. (Ett råd jag själv inte följde, på den tiden det begav sig, och som kostade mig mycket huvudbry, men det fungerade... Jag hade dock 15 års erfarenhet av akvaristik, även om jag var ny på saltvatten.) Rent krasst. För att köra utan skummare kommer du behöva begränsa ditt antal fiskar och annat som måste matas, till en nivå där dina övriga konsumenter, främst koraller, kan ta hand om restprodukterna och binda dem mer permanent. Du kommer med andra ord att få ha mindre fisk. Jag hade satsat på skummare, det finns "små" modeller som fungerar i en invändig sump, och det finns påhängsmodeller. B!

Nu sjköt du dig nog i foten. ;- ) Nog för att downdraft typen kan användas, men de mer vanliga designerna fungerar precis lika bra på det viset. De ända skummarna som inte fungerar så är de som måste stå i ett visst minimum vattendjup. (inte ett visst max, utan minimum) för att de tar sitt vatten från kammaren utan direkt matning. Alla skummare som går att driva med slang / rör anslutning är lämpliga att ansluta direkt till avrinningen. (I realiteten betyder det att alla re-cirkulerande skummare går att använda eftersom alla andra har matarpump, och skummarpump i samma enhet.)Däremot blir en skummare som är ansluten direkt till avrinningen med viss nödvändighet i behov av att justeras över längre tid. När returröret och pumpen sätts igen som de alltid gör så sakta försämras flödet och skummaren får så mycket mindre vatten, vilket man måste kompensera för. Nu rör det sig om mycket små förändringar som bara är synliga över längre tid, så de flesta är nog där och pilar mer än vad som behövs för den sakens skull i alla fall... Och man slipper använda en pump för att mata skummaren, med lägre elräkning, mindre värmetillskott, och en ljudkälla mindre som följd. B!

Um, nu vet inte jag, men, om du har för mycket vatten i ditt nuvarande system, är inte risken för översvämning lixom mer akut då? Vad jag försöker säga är att för mycket vatten självklart innebär att överskottet hamnar på golvet. I ett system utan sump, händer det ju omedelbart. En sump ska vara designad så att när ditt system är ny toppat, och därmed innehåller sin maximala mängd vatten, får allt som rinner från display-baljan till sumpen plats, med marginal. Allt annat är ett designfel. Bara nattsömnen är dock värd att vara utan sump för. Om man oroar sig för att det eventuellt kanske möjligtvis skulle kunna bli en översvämning, även om man testat aldrig så många gånger, och därför vaknar, eller sover oroligt... Gör av med sumpen. Det går trots allt att köra utan, man får kompromissa lite, men det går. B!

Det lutar... Skämt å sidor. Det händer inget för att ett kar lutar från sida till sida. Däremot för inte underlaget vara skevt. Med andra ord, om det lutar olika över karets längd, för det ger upphov till spänningar, och de kan / kommer göra att karet spricker. B!