stigigemla Postat 12 juli 2007 Postat 12 juli 2007 UVC:t bör du ha ovanför akvariet. Har du den i teknikfacket så brukar kontakten till lysröret ärga sönder. Det kryper in vatten genom dragavlastningen för sladden.Nytt lysrör = 300:- och ny ballast med sladd och kontakt = 500:- ungefär. Citera
Trilobite Postat 12 juli 2007 Författare Postat 12 juli 2007 Pumpar för mer än 3000l/h bör du nog ha.Jag menade 3000 liter + de två 1000-literspumparna jag redan har. Citera
Drullputt Postat 12 juli 2007 Postat 12 juli 2007 Jag menade 3000 liter + de två 1000-literspumparna jag redan har.Personligen hade jag använt maxijettarna vid ytan för att få bra syresättning och snyggt skimmer. Och sedan använt två 6000l/ streamers till cirkulation. 12000l/h kanske låter mycket, men det är långt i från storm. Citera
Trilobite Postat 12 juli 2007 Författare Postat 12 juli 2007 UVC:t bör du ha ovanför akvariet. Har du den i teknikfacket så brukar kontakten till lysröret ärga sönder. Det kryper in vatten genom dragavlastningen för sladden.Eftersom det inte kommer att vara något skåp över karet vill jag helst inte ha en svart UVC-tub på vardagsrumsväggen. Kan man sätta den på sidan av bänken och dra slang runt på baksidan och upp? Citera
stigigemla Postat 12 juli 2007 Postat 12 juli 2007 Ja naturligtvis går det bra. Det viktiga är att det inte skall komma vattenstänk där sladden går in i UVC:t. Citera
Trilobite Postat 13 juli 2007 Författare Postat 13 juli 2007 Personligen hade jag använt maxijettarna vid ytan för att få bra syresättning och snyggt skimmer. Och sedan använt två 6000l/ streamers till cirkulation. 12000l/h kanske låter mycket, men det är långt i från storm.Jo, jag har tittat på några streamers. Den ena maxijetten får nog gå till UV:t tror jag. Det är mycket investeringar i början, men eftersom jag är en simpel lärare får det bli lite i taget. Citera
Illustratören Postat 13 juli 2007 Postat 13 juli 2007 Jo, jag har tittat på några streamers. Den ena maxijetten får nog gå till UV:t tror jag. Det är mycket investeringar i början, men eftersom jag är en simpel lärare får det bli lite i taget.Kul att du har startat på "riktigt", själv har de varit lite sommarlovsvarning på saltfronten. Men du har ju sommarlov på riktigt, lärare som du är.Ska bli kul att följa det här projektet =-) Citera
papi Postat 13 juli 2007 Postat 13 juli 2007 Pumpar ä ju lätt att lägga till fler senare om det behövs. Jag har låg cirkulation ( 10 omsättningar) i mitt kar och det tycks fungera. Kanske det kan vara så att en pump med litet utlopp och hög hastighet alstrar mer rörelseenergi och därmed större rörelse i vattnet? Citera
Illustratören Postat 13 juli 2007 Postat 13 juli 2007 Jag skulle köpa en Streampump (koralia eller Tunze), ofta extremt låg energiförbrukning och rätt snygga i karet. Du kan ju till å med dölja dina pumpar och de är guld värt i mina ögon.Attan va kul du kommer ha de, det ser himla smidigt ut de där karet och du kan ju dölja all teknik nästan.Säg till när de är dags att fyllas med vatten så kan jag ordna osmosvatten och lite "begagnat vatten" för att skynda på start processen. Citera
Trilobite Postat 13 juli 2007 Författare Postat 13 juli 2007 Du kan ju till å med dölja dina pumpar och de är guld värt i mina ögon.Håller med! Men jag vet inte riktigt om en streampump går att peta ut genom pumphålen till höger, hålen är antingen 2- eller 4 cm, och blåser rakt fram (jettar kan man ju styra om lite med en slangstump). Dessutom behövs väl kanske en streampump till vänster i karet (avrinningssidan), och där finns inget pumphus. Citera
Illustratören Postat 13 juli 2007 Postat 13 juli 2007 Du får välja riktning på streampumpen innan, sedan får du borra upp ett ovalt hål för streampumpen.På avrinningssidan kan du nog strunta i pump, du har ju avrinningen där som hjälper till med cirkulationen. Vore jag dig skulle jag endast köra pumpar (pump) från ena sidan. Med 230L akvarium räcker det nog gott å väl med en Koralia 3 eller Tunze 6045, dom pumpar ju 3200L/h respektive 4500L/h. Citera
Trilobite Postat 18 juli 2007 Författare Postat 18 juli 2007 Funderingar ang pumparna - jag har ju 2 st maxijet 1000L, och flera har rekommenderat Tunze 6060:n (vilken ligger inom startbudgeten). En maxijet skall jag ta till UV:t. Blir den andra maxi:n för svag som returpump tror ni?Sedan grubblar jag över placering av streamerpumpen/arna. Räcker det med en, placerad till höger? Jag har lite olika varianter i tankarna - upplägget på baksidan av akvariet blir nog så här (prickade linjen är konturerna på revet):UV ut blir ju på 1000 L, ev returen också.Sedan är det placering och antal av streamers; behövs det två? Vilken riktning tror ni blir bäst? Med ett vinklat rör kan man ju få strömmarna att mötas för fin turbulens (t h har vi ju den lilla UV-jeten som fortsätter blåsa framåt). Eller bör en ev andra streamer sitta närmare glaset (markerat med grått). Och räcker 1000 L som returpump? Gröngöling som jag är är jag tacksam för all feedback! ^-^ Citera
PatriksS Postat 18 juli 2007 Postat 18 juli 2007 Du får välja riktning på streampumpen innan, sedan får du borra upp ett ovalt hål för streampumpen.På avrinningssidan kan du nog strunta i pump, du har ju avrinningen där som hjälper till med cirkulationen. Vore jag dig skulle jag endast köra pumpar (pump) från ena sidan. Med 230L akvarium räcker det nog gott å väl med en Koralia 3 eller Tunze 6045, dom pumpar ju 3200L/h respektive 4500L/h.Namn-------------L/h------Drar i watt---------prisKoralia3 ----------3200 ------5,5---------------495 krKoralia4-----------4600------11----------------595 krTunze6025--------2500------7-----------------495 krTunze6025Mod--ca4900----7-----------------495 krTunze6045--------4500------8-----------------695 krPersonligen anser jag att en moddad tunze6025 ger mest flöde och valuta för pengarna, såväl i införskaffningskostnad som i energiförbrukning. Det förutsätter dock att man inte är feg och vill pilla på pumpen. Citera
PatriksS Postat 18 juli 2007 Postat 18 juli 2007 Funderingar ang pumparna - jag har ju 2 st maxijet 1000L, och flera har rekommenderat Tunze 6060:n (vilken ligger inom startbudgeten). En maxijet skall jag ta till UV:t. Blir den andra maxi:n för svag som returpump tror ni?Sedan grubblar jag över placering av streamerpumpen/arna. Räcker det med en, placerad till höger? Jag har lite olika varianter i tankarna - upplägget på baksidan av akvariet blir nog så här (prickade linjen är konturerna på revet):UV ut blir ju på 1000 L, ev returen också.Sedan är det placering och antal av streamers; behövs det två? Vilken riktning tror ni blir bäst? Med ett vinklat rör kan man ju få strömmarna att mötas för fin turbulens (t h har vi ju den lilla UV-jeten som fortsätter blåsa framåt). Eller bör en ev andra streamer sitta närmare glaset (markerat med grått). Och räcker 1000 L som returpump? Gröngöling som jag är är jag tacksam för all feedback! ^-^Jag skulle istället ha provat med att rikta pumparna så att den ena blåser längstmed ena långsidan, och den andra längstmed andra långsidan i motsatt riktning. På det sättet får du ett laminärt flöde i akvariet överlag. Sådant flöde blir kaotiskt så fort det träffar hinder (koraller, inredning osv.), och det är ju det som eftersträvas. Två pumpar som blåser mot varandra kan lätt ta ut varandra, vilket är lite dumt tycker jag. Citera
Illustratören Postat 18 juli 2007 Postat 18 juli 2007 Jag som hatar att se min extremt fula "Big-Pack glass låda" vid namn Oceanrunner, skulle nog gömma begge pumparna i facket till höger. Citera
Nizztos Postat 18 juli 2007 Postat 18 juli 2007 Jag skulle istället ha provat med att rikta pumparna så att den ena blåser längstmed ena långsidan, och den andra längstmed andra långsidan i motsatt riktning. På det sättet får du ett laminärt flöde i akvariet överlag. Sådant flöde blir kaotiskt så fort det träffar hinder (koraller, inredning osv.), och det är ju det som eftersträvas. Två pumpar som blåser mot varandra kan lätt ta ut varandra, vilket är lite dumt tycker jag.Så tänkte jag ha i mitt kar, men det blev lite fel. Mitt kar har insyn från båda långsidor och ett rev i mitten. Tyckte att om jag satte pumparna på var sin långsida och pumpandes åt var sitt håll skulle jag få en ordentlig circulation (med betoning på circulation). Problemet jag får är ju att det bli i det närmsta stiltje ovanpå revet där jag ju tänkt sätta en del SPS. Åtminstone blev det så med de begränsade experiment jag gjort hittills (dock ej med de pumpar som skall vara där i slutändan).OBS, detta gäller mitt kar och mina förutsättningar. Kan tyvärr inte se bilder i denna tråd från jobbet, så kan inte jämföra med detta kar. Citera
PatriksS Postat 18 juli 2007 Postat 18 juli 2007 För att uppnå bättre resultat med pumparna på det sättet behöver man en avskiljare på mitten som går igenom mitten av akvariet och nästan längstmed hela akvarielängden, men lämnar kanske 5-10 cm kvar till vardera sidoruta. LS:en kan sedan stapplas på varsin sida av en sådan avskiljare (en glasrutan fungerar utmärkt) så får man ordentlig cirkulation. I annat fall så blir det ganska precis så som du beskriver det, man kan likna det hela med ett hjul, där ytterkanter måste tillryggalägga större avstånd och därför har större hastighet, medan mitten har endast en svag omrörning.Ett sådant tillvägagångssätt är dock inte lämplig för alla naturligtvis. Citera
Trilobite Postat 18 juli 2007 Författare Postat 18 juli 2007 För att uppnå bättre resultat med pumparna på det sättet behöver man en avskiljare på mitten som går igenom mitten av akvariet och nästan längstmed hela akvarielängdenJag vill inte strula med en glasruta i mitten av akvariet men samtidigt vill jag ha bra turbulens. Det var därför jag funderade att rikta pumparna mot varandra. Citera
Illustratören Postat 18 juli 2007 Postat 18 juli 2007 Vill inte vara krånglig nu, men det är ju rätt vikigt hur aquascapet ser ut om man vill ha bra turbulens. Citera
Trilobite Postat 18 juli 2007 Författare Postat 18 juli 2007 Vill inte vara krånglig nu, men det är ju rätt vikigt hur aquascapet ser ut om man vill ha bra turbulens.Du har såklart rätt, och jag får väl säkert testa mig fram. Vad jag inte vill testa mig fram till är de pumpar jag sätter in i cirkulationsfacket, eftersom jag måste borra där.Jag hade tänkt mig en revpelare till vänster med ett öppet sandtorg framför revet. När jag skall revbygga är du välkommen över på lite rulltårta med LS ;-) Citera
pimo Postat 18 juli 2007 Postat 18 juli 2007 Hur stort blir karet?Kan rekommendera tuzes nanostream då dessa pumpar går att vrida och vinkla hur som helst och är väldigt små och diskreta.på http://www.akvarieshop.se/ får du 2 stycken 6045 som ger 4500l/h styck för 1400kr.Räcker inte 9000l/h till dit kar kan du mycket enkelt modda dom och få ett par tusen liter i timman extra. Citera
Trilobite Postat 18 juli 2007 Författare Postat 18 juli 2007 Hur stort blir karet?Kan rekommendera tuzes nanostream då dessa pumpar går att vrida och vinkla hur som helst och är väldigt små och diskreta.på http://www.akvarieshop.se/ får du 2 stycken 6045 som ger 4500l/h styck för 1400kr.Räcker inte 9000l/h till dit kar kan du mycket enkelt modda dom och få ett par tusen liter i timman extra.Karet blir på en 360-370 l + den interna sumpen på en sådär 85 liters volym. Jag vill ju gärna utnyttja mitt cirkulationsfack (så jag kan ha extra LS där), så där måste det sitta nån slags pump i vilket fall, och då är storleken på den pumpen mindre viktig. Då kanske man kan köra på en 6060 där och en nanostreamer på andra sidan. Så får det nog bli i så fall, så slipper man en jättekloss i tanken. Jag blir jäkligt tvehågsen om hur 6060:n skall sitta i cirkulationsfacket (vilket säkert märks, som jag velar) Citera
Dave Postat 19 juli 2007 Postat 19 juli 2007 Tjenare Mattias! ser ju kompetent ut! Skrev ett PM till dig o sen kollade jag din tråd. Skummaren du fått med är orginalskummaren till de äldre percula 120 systemen, den är luftpumpdriven med trästen. Fördel är att den är tyst. Sen bör du byta syresten (i trä) en gång varje vecka förslagsvis, då får den använda träbiten torka en vecka och du får mindre bubblor o bättre skum. Se till att göra rent innertuben rejält med vatten blandat med ättika, ett rent innerrör gör att skummet stiger bättre (gör rent resten av skummaren med förstås). sen detta med pumpar, svarade i mitt PM till dig men kan rekommendera dig åter två streamers mitt emot varandra för fin turbulens. Jag kör själv med två koralia 4 och det rör på sig rejält. Sen detta med att bygga revet som du funderat på, sett ovanifrån: jag har byggt upp mitt rev mot bakre väggen för att "tvinga" fisken att simma framför, som en korallvägg som i riktiga havet, vilket tilltalar mig. + för din tanke att bygga är att stenen kommer närmare glaset o du kan se lite mer "närbild". men du gör förstås som du vill Sen kanske fundera på att ha en 1000 litare som återpumpar vattnet från "tomt/teknik" och tillbaka till facket före där du tänker ha LS, det har jag, så man sköljer runt stenen finemang. Hur gamla är lamporna i din armatur? försök kolla det, mina är nog rätt gamla, har börjat få en del alger sedan jag köpte den. Sen kolla om förra ägaren satte i lamporna rätt, det finns ett "gashål" i lampan, där gasen pumpas in under tillverkningen, den ska vara uppått mot reflektorn, annars kan den stjäla lite ljus.jaja nog tjöötat, fota en massa o skicka upp! hörs!Dave Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.