Gå till innehåll

Zeospur 2 Norberg


BroderIsak

Rekommenderade inlägg

fasiken Lasse, jag håller med dig! Zeovitmetoden lockar med pastellfärgade koraller genom att reducera korallernas zooxanheller till onaturligt låga nivåer. En sak är att köra låga näringsnivåer, det är naturligt. Jag kör inte zeovitmetoden utan zeolit+kolkälla detta måste förtydligas att de inte har med varandra att göra, zeovitmetoden använder t.ex detta zeospur för att göra sig av med de sista zooxantellerna och då måste de få näringen utifrån t.ex plankton. Nu så har det ju tagits fram ett lysrör som ytterligare ska förblinda våra ögon och ta fram vissa färger ännu mer, färger som inte finns där i ett normalt spektra, Många kan ju tro att jag kör zeovitmetoden p.g.a färgerna på sps'erna men jag försöker hålla ett vatten som är mer naturligt och låta det eventuella nitratöverskottet tas upp av korallerna. Kanske jag har lyckats för bra med mina låga näringsnivåer för nu när mina kolonier vuxit sig så stora så kan jag riskera brist och just därför har jag nu dragit ner doseringen av vodka en hel del och jag har även provat att tillföra nitrat några gånger, jag matar nu korallerna även med ultra clam 2 ggr i veckan på kvällen när ljuset har släckts. På natten ute på reven så är det mattid för alla korallpolyper och övriga filtrerare så just därför får de mat av mig även på natten. man kan få färggranna koraller även utan zeovitmetoden och detta har jag sagt förrut och till en bråkdel av kostnaden för alla tillsatser man ska ha.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

  • Svar 90
  • Skapad
  • Senaste svar

Mest aktiva i detta ämne

Mest aktiva i detta ämne

Populära bilder

Jörgen...ditt system verkar väldigt vettigt...har själv tänkt att zeovit men med bibehållna zoantheller är de mest naturliga. Dvs näringsfattigt vatten vid behov med hjälp av kolkälla till de heterotropha bakterierna men sen stanna där...dvs skumma ut den ökade biomässan o inte mata körallerna med dessa bakterier så att zoant. tillbakabildas. Jag fattar inte att folk vill ha vita koraller...ser plastigt o sterilt ut.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jörgen hur använder du Zeolit ? har du det i reaktor eller? hur ofta byts det mm. (jag är helt nollad vad gäller Zeolit,Zeovit och allt det där)

Ditt sätt att se på saken låter sund :P

Edit: Whoops blir kanske lite för OT isåfall ignorera bara

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Tog en paus i byggandet i mitt jobb med butiken för att kika vad alla forskarna här på forumet har kommit fram till idag. Måste säga att det är här är en otrolig faktabank. Trevligt att läsa att Lasse helt plötligt alltid har hävdat att ZEOvit metoden har framgång ett tag lät det lite annorlunda. Jag har en fråga till dej Lasse kan alla de blåa, gula, röda och (ja många färger) som jag sett på korall i röda havet komma sig av tranporter av batteri till beduinernas mobiltelefoner med båt ? Korallerna är väldigt onaturligt vacker färg på och nåt måste det vara. Hela korallrev som på nåt sätt påverkats av nån form av onaturliga ämnen eller batterier. Verons bok corals of the world med bilder från hela världens sortiment av korall visar även den på att onaturligt vackra färger förekommer lite varstans. Vad kan detta komma sig ? Är Duracell marknad verkligen så här stor ? Jag är verkligen för pant på batterier världen över när jag ser dessa skrämmande exempel.

Nä nu e jag på för gott humör igen. Åter till er topic. Det är verkligen ett tillskott av kunskap om produkten som tas upp här i tråden.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Jo så e de väl. Och alla har rätt att ändra sig med.

PS Häller inte beduinerna ZEOspur i haven ??? Vad kan det vara då ? Kan det kanske möjligen vara så att nåt i haven påverkar korallen på samma sätt ????? Menar du verkligen det. Nä det måste vara batteri eller ZEOspur annars får de väl alldrig att få dessa onaturliga färger ?

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Ted

Jag har inte ändrat mig - mycket tidigt i tråden där vi förde en debatt med Janne om zeeolit och zeeovit hävdade jag att hemligheten just var matningen. Vad jag däremot hävdade då och fortfarande hävdade var att zeeolit inte kan utgöra någon ammonium "sink" och inte fungerar som ammoniumupptagare i saltvatten. Det gäller att läsa rätt också och inte bara ironisera Ted.

MVH Lasse

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Ted

[...] zeeolit inte kan utgöra någon ammonium "sink" och inte fungerar som ammoniumupptagare i saltvatten.

Och detta finns det mycket goda vetenskapligt grundade skäl till.

Zeolitstrukturen är bl.a. dels för trång för ens de allra minsta nanobakterier, och dels förutsätter zeolitupptaget att det finns fri ammonium/ammoniak i vattenkolumnen i sådan koncentration att den kan ta sig ända hela vägen till zeolitpåsen, utan att bli uppkäkad av nitrifierande bakterierna på vägen dit.

Det första skälet brukar jämföras som att försöka stoppa en vattenmelon i rumpan.

Det andra skälet är att inget inkört normalt fungerande akvarium brukar ha så mycket fri ammonium/ammoniak att den hinner ta sig till zeoliten och inte förbrukas av bakterierna/algerna i huvudkaret.

Säg till om det behövs källor till det ovannämnda.

Så zeolitstenar förefaller fungera som vilket annat biologiskt substrat för bakterier som helst: makaroner, biobollar, Ehfisubstrat osv. Substratet blir en detritusfälla, där bakterierna sätter sig på ytan utan att tränga igenom. Skakar man det hela med jämna mellanrum bör man kunna få hyfsad bra export till skummaren.

Men å andra sidan varför behålla detritusen i första hand och inte skumma ut den med detsamma, gärna med hjälp av en kolkälla, innan detritusen bryts ned av bakterier i substratet till oorganiken? ;)

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Ja Patrik. jag vill ha källan till:

Det första skälet brukar jämföras som att försöka stoppa en vattenmelon i rumpan. Resten tänker jag inte ens kommentera för det är inte sant sen kan du och einstein och hans moster säga vad ni vill och bara för att jag inte är en hängivet fans till zeovitmetoden så betyder det inte att allt är skit med zeovit. oh nej!

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Ja Patrik. jag vill ha källan till:

Det första skälet brukar jämföras som att försöka stoppa en vattenmelon i rumpan.

Den källan vill du nog inte se bild på Jörgen :)!

Sedan undrar jag om du på allvar tror att bakterier inte växer på zeoliten eftersom "inget inkört normalt fungerande akvarium brukar ha så mycket fri ammonium/ammoniak att den hinner ta sig till zeoliten och inte förbrukas av bakterierna/algerna i huvudkaret"? Har du länk till det påståendet så är källan felaktig.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

För att återgå till ämnet ZEOspur o inte nån j-la Zeolit, så har jag i alla fall chansat på mig en beställning av produkten. Återstår att se vad som händer när jag kommer igång.

Yes, kalla mig vågad, men jag vill mycket gärna prova och bilda mig egna uppfattningar och slutsatser.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

För att återgå till ämnet ZEOspur o inte nån j-la Zeolit, så har jag i alla fall chansat på mig en beställning av produkten. Återstår att se vad som händer när jag kommer igång.

Yes, kalla mig vågad, men jag vill mycket gärna prova och bilda mig egna uppfattningar och slutsatser.

Klart att du skall testa! Tänk på att hålla KH mellan 7-8 samt gärna ha ganska låga ämnen av fosfaten för att få bra resultat.. Lycka till. Du kan väl höra av dig och berätta vad du tycker sen

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Har pratat med folk som kört med detta medel över 6 år utan några negativa erfarenheter.. Bara positiva.

kopierat från zeovit

några ingredienser.

Antimony, Potassium, Manganese, Chromium, Nickel, Rubidium, Aluminium, Lanthanides, Selenium, Yttrium, Samarium, Vanadium, Caesium, Borate, Palladium, Tin, Bromide plus various other elements

"Those are all macro elements of NSW in a biocompatible concentration if the product is used as recommended."

Back on topic.

Man undrar ju vad "plus various other elements" är... Hur luktar det här medlet? Det kan inte vara någon form av kolkälla med mineraltillsatser i? Kolkällor brukar ju ge bättre färg på sps (inte nödvändigtvis friskare koraller dock) samtidigt som lps inte alltid är så nöjda vilket beskrevs tidigare i tråden. Tillsats av mineraler som delvis kan vara utarmade kan säkert också ha en positiv effekt (brist på järn kan ju t.ex. göra att gröna pigment försvagas hos vissa sps). Enbart spekulationer från min sida dock.

Finns det någon bruksanvisning på nätet?

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Back on topic.

Man undrar ju vad "plus various other elements" är... Hur luktar det här medlet? Det kan inte vara någon form av kolkälla med mineraltillsatser i? Kolkällor brukar ju ge bättre färg på sps (inte nödvändigtvis friskare koraller dock) samtidigt som lps inte alltid är så nöjda vilket beskrevs tidigare i tråden. Tillsats av mineraler som delvis kan vara utarmade kan säkert också ha en positiv effekt (brist på järn kan ju t.ex. göra att gröna pigment försvagas hos vissa sps). Enbart spekulationer från min sida dock.

Finns det någon bruksanvisning på nätet?

Bruksanvisning finns på Korallenzuchts hemsida!

Elaka rykten säger att det verksamma medlet i Zeospur är kopparsyra!

Men det är väl många (kanske alla...) tillsatser som är giftiga i för stora doser så.... Fungerar det så fungerar det!

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Nej jag förväntade mig inte heller att de skulle gå ut med alla ingredienser eftersom det tydligen är olika regler när det gäller innehållsförteckningar inom just den här hobbyn vilket förvånar mig. Det var bara en stilla undran och en kolkälla i exempelvis sockerform skulle ju inte behöva lukta något (säger som sagt inte att det är en kolkälla). Kopparsyra låter intressant men man undrar ju lite vilka doser det är frågan om och vilka långsiktiga effekter ett eventuellt överskott av koppar skulle få.

Han som kört det i 6 år har inget förhöjt koppar i vattnet?

Sedan ställer jag mig mycket frågande till följande kommentar:

"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."

Det är en sanning med stor modifikation i min mening och om antalet blir för lågt så är nog det motsatta snarare regel. Det kan vara fallet när korallen blir färggrann.

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Men å andra sidan varför behålla detritusen i första hand och inte skumma ut den med detsamma, gärna med hjälp av en kolkälla, innan detritusen bryts ned av bakterier i substratet till oorganiken? ;)

De där undrar jag med...men jag kan för lite om zeovit..är mkt nyfiken på att lära mej de ted har at säga om detta. Om jag förstår detta rätt så är de ungefär som vodkametoden, att man skapar ett näringsfattigt vatten med hjälp av kolkälla, men där delar sej sen vodka metoden o zeovit i två grenar. Vid vodkametoden skummas biomassan ut, men vid zeovit behålls den till viss del o föder korallerna. I de tidigare fallet blir korallerna mest beroende av zooanthellerna, men i de senare ngt mindre beroende av dessa pgr av bakterienäringskällan. Svärd verkar väl ha kört vodkametoden helt enkelt, men haft zeolit som vilket biofilter som helst...eller?? o då ställer jag mej frågan till svärd..är de nån skillnad på zeovit jämfört med annat biomedia, när man bara använder de som ett biofilter inom ramen för vodkametoden?

Ni som kan detta...har jag fattat detta någorlunda rätt? ge mej gärna feedback.:)

Länka till kommentar
Dela på andra sidor

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa Ny...