vista och firefox, det funkar om man väljer att kolla inlägg från 24 timmar, men inte länken "senaste inlägg"

vista och firefox, det funkar om man väljer att kolla inlägg från 24 timmar, men inte länken "senaste inlägg"

Precis. Jag kör XP och Firefox.

Jag kör med FF och jag kan inte kolla in vad för nta inlägg jag har sedan senaste inloggningen. Får database error hela tiden

fortfarande jag med, samma sak med sökfunktionen...

Fortfarande samma problem här

fungerar bra för mig, kör XP och Firefox

Har testat både IE och FF och båda fungerar klockrent på min XP installation. Kan det ha något att göra med Vista och säkerhetsfunktionerna där. Jag vet att när jag installerade Panda 2008 fick jag enorma problem med SG. Men SG fungerar bra med Panda 2007.

MVH Lasse

Nu tycker jag att jag gjort vad som går. Har nu rensat cashen samt cookies också.

Jag måste gå in under snabblänkar och välja dagens inlägg för att kunna se något.

Jag kan inte använda nya inlägg under användarnamnet, då blir det databasfel.

Nu tycker jag att jag gjort vad som går. Har nu rensat cashen samt cookies också.

Jag måste gå in under snabblänkar och välja dagens inlägg för att kunna se något.

Jag kan inte använda nya inlägg under användarnamnet, då blir det databasfel.

Samma här.

Hos mig fungerar det. Testade både IE6 och Mozilla. Båda fungerar med såväl nya inlägg som med inlägg de senaste 4 timmarna.

ja och hos mig funkar det inte, sökfunktionen, nya inlägg och mitt första akvarium, precis som tidigare....

Funkar int för mig heller. Provat FF och Safari (mac).

Prova nu igen. Det är kört repair table på alla databastabeller.

Prova nu igen. Det är kört repair table på alla databastabeller.

Woohoo!

Nu funkar det!

Iaf för mig

nu funkar det här-gruppkram-

Japp nu går det som tåget. GJ!

Bra fixat Petter!

Data kunniga medlemmar som känner att de vill stödja med kunskap i hostingfrågor får gärna anmäla sig så att vi får ökat stöd i att välja rätt beslut framöver.

SG har blivit stor. Förra månaden genererade vi 81.87 GB Traffik från medlemmar och gäster + 5.37 GB traffik från "webcrawlers" (typ sökrobotar som letar information).

Detta är väldigt mycket, Vi genererar 3 ggr så mycket traffik som den näst traffiktunga akvariesidan

90 GB i trafik är väll ändå en piss i internetrymden

För 40$ per år, (under 300:-) så får ni 250 GB transfer och 5 GB serverutrymme på www.namecheap.com

det finns även alternativet 2500 GB transfer och 200 GB serverutrymme för hutlösa 140$ (runt 800:-) per år...

Så slipper ni nuvarande webbhotell som säljer under argumentet "fri trafik" för att sedan formulera en luddig klausul där det antyds att den inte är så fri i alla fall. Jag använder själv namecheap.com för två projekt och de har aldrig legat nere.

Jag känner att jag har lite munkavle lagd på mig i denna fråga då jag tidigare lagt fram kritik kring erat val att stanna kvar hos nuvarande hostingleverantör vilka uppenbarligen inte sköter sig, och då har jag fått skit för det, "but here goes nothing"...

90 GB i trafik är väll ändå en piss i internetrymden

För 40$ per år, (under 300:-) så får ni 250 GB transfer och 5 GB serverutrymme på www.namecheap.com

det finns även alternativet 2500 GB transfer och 200 GB serverutrymme för hutlösa 140$ (runt 800:-) per år...

Så slipper ni nuvarande webbhotell som säljer under argumentet "fri trafik" för att sedan formulera en luddig klausul där det antyds att den inte är så fri i alla fall. Jag använder själv namecheap.com för två projekt och de har aldrig legat nere.

Jag känner att jag har lite munkavle lagd på mig i denna fråga då jag tidigare lagt fram kritik kring erat val att stanna kvar hos nuvarande hostingleverantör vilka uppenbarligen inte sköter sig, och då har jag fått skit för det, "but here goes nothing"...

Vi tackar för tipset!

Är dock inte datakunnig nog för att förstå vad ni pratar om!