crille Postat 9 februari 2008 Postat 9 februari 2008 vista och firefox, det funkar om man väljer att kolla inlägg från 24 timmar, men inte länken "senaste inlägg" Citera
Heritage Postat 10 februari 2008 Postat 10 februari 2008 vista och firefox, det funkar om man väljer att kolla inlägg från 24 timmar, men inte länken "senaste inlägg"Precis. Jag kör XP och Firefox. Citera
Raur Postat 10 februari 2008 Postat 10 februari 2008 Jag kör med FF och jag kan inte kolla in vad för nta inlägg jag har sedan senaste inloggningen. Får database error hela tiden Citera
MattiasN Postat 10 februari 2008 Postat 10 februari 2008 fortfarande jag med, samma sak med sökfunktionen... Citera
Lasse Postat 11 februari 2008 Postat 11 februari 2008 Har testat både IE och FF och båda fungerar klockrent på min XP installation. Kan det ha något att göra med Vista och säkerhetsfunktionerna där. Jag vet att när jag installerade Panda 2008 fick jag enorma problem med SG. Men SG fungerar bra med Panda 2007.MVH Lasse Citera
Heritage Postat 11 februari 2008 Postat 11 februari 2008 Nu tycker jag att jag gjort vad som går. Har nu rensat cashen samt cookies också.Jag måste gå in under snabblänkar och välja dagens inlägg för att kunna se något.Jag kan inte använda nya inlägg under användarnamnet, då blir det databasfel. Citera
DaTrucka Postat 11 februari 2008 Postat 11 februari 2008 Nu tycker jag att jag gjort vad som går. Har nu rensat cashen samt cookies också.Jag måste gå in under snabblänkar och välja dagens inlägg för att kunna se något.Jag kan inte använda nya inlägg under användarnamnet, då blir det databasfel.Samma här. Citera
stigigemla Postat 11 februari 2008 Postat 11 februari 2008 Hos mig fungerar det. Testade både IE6 och Mozilla. Båda fungerar med såväl nya inlägg som med inlägg de senaste 4 timmarna. Citera
MattiasN Postat 11 februari 2008 Postat 11 februari 2008 ja och hos mig funkar det inte, sökfunktionen, nya inlägg och mitt första akvarium, precis som tidigare.... Citera
Peppz Postat 11 februari 2008 Postat 11 februari 2008 Funkar int för mig heller. Provat FF och Safari (mac). Citera
petrol Postat 11 februari 2008 Postat 11 februari 2008 Prova nu igen. Det är kört repair table på alla databastabeller. Citera
Peppz Postat 11 februari 2008 Postat 11 februari 2008 Prova nu igen. Det är kört repair table på alla databastabeller.Woohoo!Nu funkar det!Iaf för mig Citera
Jaken Postat 12 februari 2008 Postat 12 februari 2008 Data kunniga medlemmar som känner att de vill stödja med kunskap i hostingfrågor får gärna anmäla sig så att vi får ökat stöd i att välja rätt beslut framöver. SG har blivit stor. Förra månaden genererade vi 81.87 GB Traffik från medlemmar och gäster + 5.37 GB traffik från "webcrawlers" (typ sökrobotar som letar information).Detta är väldigt mycket, Vi genererar 3 ggr så mycket traffik som den näst traffiktunga akvariesidan 90 GB i trafik är väll ändå en piss i internetrymdenFör 40$ per år, (under 300:-) så får ni 250 GB transfer och 5 GB serverutrymme på www.namecheap.comdet finns även alternativet 2500 GB transfer och 200 GB serverutrymme för hutlösa 140$ (runt 800:-) per år...Så slipper ni nuvarande webbhotell som säljer under argumentet "fri trafik" för att sedan formulera en luddig klausul där det antyds att den inte är så fri i alla fall. Jag använder själv namecheap.com för två projekt och de har aldrig legat nere.Jag känner att jag har lite munkavle lagd på mig i denna fråga då jag tidigare lagt fram kritik kring erat val att stanna kvar hos nuvarande hostingleverantör vilka uppenbarligen inte sköter sig, och då har jag fått skit för det, "but here goes nothing"... Citera
Sillen Postat 12 februari 2008 Postat 12 februari 2008 90 GB i trafik är väll ändå en piss i internetrymdenFör 40$ per år, (under 300:-) så får ni 250 GB transfer och 5 GB serverutrymme på www.namecheap.comdet finns även alternativet 2500 GB transfer och 200 GB serverutrymme för hutlösa 140$ (runt 800:-) per år...Så slipper ni nuvarande webbhotell som säljer under argumentet "fri trafik" för att sedan formulera en luddig klausul där det antyds att den inte är så fri i alla fall. Jag använder själv namecheap.com för två projekt och de har aldrig legat nere.Jag känner att jag har lite munkavle lagd på mig i denna fråga då jag tidigare lagt fram kritik kring erat val att stanna kvar hos nuvarande hostingleverantör vilka uppenbarligen inte sköter sig, och då har jag fått skit för det, "but here goes nothing"...Vi tackar för tipset!Är dock inte datakunnig nog för att förstå vad ni pratar om! Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.