Är det någon här som kör med nymodigheterna ännu ??

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPad 2 using Tapatalk

Någon mer än Rasmus som kör dessa ramper ??

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lampan skickades dagen före nyår så den borde komma snart!

Lampan skickades dagen före nyår så den borde komma snart!

Trevligt att den är på gång då! Hoppas nu du blir nöjd både visuellt o korallernas välmående.

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jag kör med SMT Pandora Hyperion S2 3x75W + 4x54W T5. Har inte lagt i annat än en anemon än så länge. Ikväll eller till helgen så flyttar jag över mer levande sten och djur från RSM130. Har precis blivit klar med inkörningsperioden. Tog bara två veckor^^ kiselalgerna är borta. Nu är det en skog med grönalger. NO2 0.03-NO3 ej mätbar och PO4 ej mätbar. Kör med T5

KZ Coral Light

KZ Fiji Purple

KZ Superblue

KZ New Generation

När jag bara har SMT LED på så ger ljuset ett blå och rosa skimmer på sanden. Ser inte naturligt ut men stärker säker färgerna mycket på djuren.

Dom rör du kör med.. Är det egen åsikt eller ett tips som passar med rampen?

Tänker mest att man inte vill förstöra effekten som just dom valen av LEDs ger i karet..

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

Vad är det för effekt som ledarna skulle ge tänkte du?

Vad är det för effekt som ledarna skulle ge tänkte du?

Det jag tänker på är att LEDarna är designade för reflektion/fluocerande effekter..

Dvs skippa våglängderna som "dränker" färgerna , som uppenbarligen vita Leds gör till en viss del..

Hoppas du förstår

Det jag tänker på är att man tillsätter kanske ett "vit" rör som "dränker" andra färger som kommer fram under bara LEDsen igång..

Hade varit oerhört intressant vilken kombo av rör som verkligen passar till dess mix ramper utan vita chip.. Som samtidigt inte förstör effekterna.

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

Då förstår jag! Jag har en ati ledhybrid på ingång så ville försäkra mig om att jag inte missat något

Då förstår jag! Jag har en ati ledhybrid på ingång så ville försäkra mig om att jag inte missat något

Du har säkert inte missat något..

Det jag tänker på är att man lägger kanske 7-15 tusen på en "avvägd" ramp där det "senaste" inom LED hysterin.. Sen lägger man 249kr på ett T5 rör som sabbar hela "effekten" av rampen i sig..

En intressant tanke vore då.. Vilka rör bör man satsa på o varför..

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

Rören va av eget val. Har inte fått någon tips på vilka rör man ska ha för att behålla effekten men gissar på att två blåa och två rosa skulle ge samma effekt.

Jag har några extra rör att experimentera med. Men gissar att resultaten blir som på det jag har är Hyperion R2 + extra färgdioder.

vita T5 rör tror jag ger bättre ljus än vita LED. Vill man ha bra tillväxt på korallerna så borde man ha vita ljus. Sen kan man ju ta bort det vita bara för att se mer färger på djuren. LED och T5 går på olika timer så vill man se färger så kan köra med bara LED på när man är hemma.

R2

Cree XM-L Neutral White&Cool white

UV (400 and 420nm) - Made for Pacific Sun

Royal Blue 450nm - Cree

Royal Blue 465nm - Cree

Blue 475nm - Cree

Green 530nm- Cree

Orange 610nm - Cree

Red 630nm - Cree

vs

SMT

UV (400 and 420nm) - Made for Pacific Sun

Royal Blue 450nm - Cree

Royal Blue 465nm - Cree

Blue - Cree

Cyan - Made for Pacific Sun

Green - Cree

Amber - Made for Pacific Sun

Deep Red - Made for Pacific Sun

Ändrat 2 januari 201411 år av Felix.W

Bara du inte sätter in rör som ger för mycket energi i det kritiska området 500 -600 nm så borde det fungera bra. ATI:s vita är ju konstruerade på samma sätt som SMT matrisen - alltså med RGB, toppar i blåa, gröna och röda området och inget därimellan.

Blå och rosa borde också funka

Men inga rör gjorda för belysningsindustrin där största energin ges i området 500 - 600 nm

MVH Lasse

Köper man ett rör avsett för saltvatten oavsett märke så tror jag inte man sabbar effekten. Jag gillar ljuset som visas på bilderna som extremecorals lägger ut. De har en naturlig färg i mitt tycke. De använder aqua Sience Duo samt Aqua Sience Blue. 1:1. Alla saltrör som är vita anv sig redan av rgb teknik sedan många år. Det är en gammal teknik som man inte tog så stor vikt vid i led erans startfas då man min gissning tog en vit led för det var lättare än att blanda flera tätt ihopsatt för att uppnå samma visuella vita ljus.

Jag anv ATI och är jättenöjd med färgen från dom och anv Blue+ ihop med coral + samt ett par actinic. (6st B+, 4 st coral+ och 2 actinic) vill man ha en aning mindre röd ton kan man ju byta till ett aquablue special eller mer rött så kan man ju ta ett purple+ men ihop med coral+ så är inte mer rött ljus nödvändigt i mitt tycke.

Om vi vänder på frågan då.. Vilka rör skulle kunna teoretiskt passa Bäst till mixramperna ?

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

Bäst är det som man själv gillar mest.

Sätter man på alla led på 100% och man tycker en viss färg är för dominant kan man ju välja ett rör som är mindre dominant i det spektrat. här anser jag det är upp till var och en vad som är bäst. Jag tror dock att 2st "vita" rör ihop med ett eller 2blå beroende på vilken färg man gillar mest.

Jag tror att med hjälp av de röda leds som finns samt ett par vita rör med viss andel rött i så finns inget behov av ett "purple"rör

Det sista man vill är ju att behöva dimma något för att få den färg man vill och genom ett noggrant val av rör kan man slippa detta men valet är ju upp till beskådaren att tycka vad som är rätt o inte.

Ändrat 2 januari 201411 år av Andreas N

Så länge man väljer erkänt bra korallrör från ati/kz/am etc handlar det bara om estetik

Är det något som LED-teknologin är bra på så är det actinic ljus, dvs det blå spectrat... I min värld känns det helt bakvänt att komplettera en LED-ramp med blåa T5-rör. Om det skulle behövas är rampen felkonstruerad enligt mig.

Jösses... Vilken ...... Meningen är ju att få mer ljus och bredda ljusets belysta del för att få mindre skuggbildning.

Andreas ... Lugn o fin.. Öppet forum..

Absolut ett vettigt inlägg från peter..

Synd inte fler lägger sina kloka huvuden till denna tråd, då vi verkar vara en väldigt smal klick som har åsikter o förhoppningsvis Stor egen kunskap i ämnet på ett eller annat sätt..

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

Trampade jag på någons ömma tå nu? ;-p

JMeningen är ju att få mer ljus och bredda ljusets belysta del för att få mindre skuggbildning.

Så har jag också tolkat en del av det jag läst om LED/T5 hybrider. Det är väl så som ATI marknadsför sina hybrider?

Så om man kör på fysiskt större LED ramper som täcker in "hela" utan t5or så blir röret meningslöst..

En tolkning som stämmer eller ?

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

När jag satte upp mina tre Dream Chip så behöll jag två 54 watts lysrör. Fördelen var att jag fick ett ljuse över hela akvariet. Efter ett tag med lite tester så tog jag bort de rören eftersom jag faktiskt är bekväm med att ljuset varierar i mitt kar. Jag har ju en del ljusskygga fiskar. Jag säger inte det är fel med mixramperna men det känns som en livrems/hängslen lösning när man går över till LED - men visst - i och med att man går ifrån den jämnt fördelade linjära LED matrisen och istället grupperar enskilda LED (eller går över till multichip) så kan det behövas en "mjukgörare" för att inte göra ljusbilden så kontrastrik.

MVH Lasse

PS: eftersom ljuset från LED är ordentligt riktat så innebär det att den indirekta belysningen inte blir lika ordentlig - i alla fall inbillar jag mig det. exempelvis så ser jag på min framruta att ljuset inte träffar i de övre delarna och därmed får man inte lika mycket reflekterat ljus. Med lysrör hade jag ett jämn utbredd algtillväxt på rutan - nu har jag bara längre ner

Den första DIY-rampen jag byggde var en hybridramp med 2st 54W T5. Har samma intryck som Lasse ang. den indirekta belysningen.

När jag satte upp mina tre Dream Chip så behöll jag två 54 watts lysrör. Fördelen var att jag fick ett ljuse över hela akvariet. Efter ett tag med lite tester så tog jag bort de rören eftersom jag faktiskt är bekväm med att ljuset varierar i mitt kar. Jag har ju en del ljusskygga fiskar. Jag säger inte det är fel med mixramperna men det känns som en livrems/hängslen lösning när man går över till LED - men visst - i och med att man går ifrån den jämnt fördelade linjära LED matrisen och istället grupperar enskilda LED (eller går över till multichip) så kan det behövas en "mjukgörare" för att inte göra ljusbilden så kontrastrik.

MVH Lasse

PS: eftersom ljuset från LED är ordentligt riktat så innebär det att den indirekta belysningen inte blir lika ordentlig - i alla fall inbillar jag mig det. exempelvis så ser jag på min framruta att ljuset inte träffar i de övre delarna och därmed får man inte lika mycket reflekterat ljus. Med lysrör hade jag ett jämn utbredd algtillväxt på rutan - nu har jag bara längre ner

Lasse:

Ser du egentligen någon mening med att blanda in T5 utöver en visuell anledning ..

Med vänlig hälsning, Manne

Sent from my iPhone using Tapatalk

Jag köpte Pandora S hybriden mest för att jag ville täcka toppen på akvariumet, sen om den är bra visar sig när jag nu får den?