Gå till innehåll

Rekommenderade inlägg

Postat

en undran bara varför slabba med flytande remover? Det finns ju ganska potenta absorber?

Postat

Testar mest för att lära mig något nytt. Finns nog ingen direkt fördel. Men är man en slarvpelle som jag som inte bryr mig om Fosfat så är det ett himla lätt sätt att snygga till siffrorna :)

  • 2 veckor senare...
Postat

Stort tack för att vi fick komma på besök och kika på det imponerande karet. Och ett ännu större tack för alla fina fraggar vi fick med hem, jag hoppas dom ska trivas på jobbet och att vårt kar kommer komma i närheten av ditt kar en vacker dag=)

Postat

Nästa försök är igång:)

Kunde inte hålla mig utan ja beställde liiite exotiska Leds från Aquastyleonline.

420, 455 (både Cree och Bridgel.), ca 470, ca 500, pink ca 600 samt 660 samt 80` linser

sätter ihop 9 chip på en kylfläns så att ja får 27 watt på ett block.

Satte i ett block i söndags och kommer att sätta i två-tre sådan block till nu runt juletid. Det kommer att bli kul o se om ja får bättre tillväxt under dessa än under min nuvarande belysning.

Naturligt vis kommer det att bli jättesvårt att göra några riktigt bra jämförelser eftersom förhållandena skiljer sig trots att det är i samma kar korallerna står.

Postat

Så då har 4 st exotiska 27 wattare gått i några dagar. Alldeles för tidigt att sia om dom gör någon nytta eller ej.

Men ja har fått lite Cyano under spottarna. Inget att hetsa uppsig över men LEDsen verkar trigga lite.

Så att nu matar jag ca 1050 LED Watt över karet.

Hade vattnet varit klarare så hade ja inte sett spotsen men nu så ser ja var dom sitter på att det blir liiiiite disigare vatten där dom lyser ner.

Måste nog säga att korallerna ser ut att gilla läget. Hoppas att ja kan få lite extra fart på några granna Acropora:)

Postat

Ska bli spännande o se. Jag tror mycket på 420 området. Jag själv kör nu 2 20w över ett område. De går bara på 35% ännu.

Skickas från min iPhone via Tapatalk

Postat

Ja har testat 420 och 405 ett bra tag, men ja hittade inte riktigt det dära svunget med dom.

Men ihop de andra nya våglängderna så kanske det händer mera:)

Postat
Ja har testat 420 och 405 ett bra tag, men ja hittade inte riktigt det dära svunget med dom.

Men ihop de andra nya våglängderna så kanske det händer mera:)

Jo fast vad jag tror är att vi kanske har för lite av de våglängderna.

Rött ljus bidrar till en hög fotosyntes, så de våglängderna är nog bra, men i lagom mängd.

Skickas från min iPhone via Tapatalk

  • 3 veckor senare...
Postat

@ Tack Jonas för att du lägger ut de finfina bilderna:)

Beställde min kamera igårkväll så att även ja inom kort kan ta kort :):):)

@ Hagbard, ja ja javet inte vad di heter just nu meeen det ska ja luska ut.

Bild 2 nere till vänster är en Glabrecens.

Nere till höger är den en Ancora (hammarkorall enpolypig - polypen växer meandriskt).

Den stora nedre mitten är en så kallad froggspan. Det är en paradivisa, kommer att ta reda på vad den heter mera.

Den övre vänster är också den en froggspan och en paradivisa (den är helt grym i blåljus) kommer att ta reda på vad den heter mera.

Den övre mitten är även den en Paradivisa men inte en froggspan (den har bara en topp per tentakelarm), även den är helt grym i blåljuset:)

Gå med i konversationen

Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Guest
Svara på detta ämne...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Ditt tidigare innehåll har återskapats.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa Ny...