Po4 0. No3 0. KH 4.8. Vad göra.

[Robbs]

13 minuter sedan, Christian J sa:

Nej, menar du pga slammet? Däremot blir det lite bättre tryck efter att jag gjort ren backventilen.

Jag menar själva koncentrationen. Om den sjunker fort? Hur ofta behöver du fylla på med nytt kalk?

 

15 minuter sedan, Christian J sa:

Å andra sidan måste man skruva loss det lilla locket och hälla i kalciumhydroxid utan att spilla (helst bör man komma ihåg att stänga av osmolatorn under tiden, men det glömmer jag alltid).

Haha ja det lär nog hända nån gång. 

 

16 minuter sedan, Christian J sa:

When calcium hydroxide Ca(OH)3 is added to the
storage water directly, detrimental lime precipitation
will occur, greatly reducing the service life of the
pump."

Ja är det en gång om året pumpen behöver bytas gör det inte mig så mycket men jag är väldigt inne på samma lösning som dig. 

 

Tack för alla svar. 

[Christian J]

1 hour ago, Robbs said:

Jag menar själva koncentrationen. Om den sjunker fort? Hur ofta behöver du fylla på med nytt kalk?

Jag har aldrig mätt så jag vet faktiskt inte. Det är alltid mycket bottensats, men det behöver inte betyda så mycket eftersom lösligheten är begränsad.

[Christian J]

Vad gäller kalcium och alkalinitet i akvariet så verkar det vara svårt att rätta till låga nivåer enbart med kalkvatten. Jag håller just på att försöka lösa det problemet själv.

För ett par år sedan använde jag kalkvatten trots att jag inte hade några koraller alls, vilket med tiden höjde alkaliniteten till 12dKH. Efter det upphörde jag nästan helt med kalkvatten.

I somras doserade jag kolkälla lite för länge, vilket verkade sänka alkaliniteten till 5dKH. Jag tillsatte då lite bikarbonat och trodde problemet var löst, men så i höstas såg jag att alkaliniteten åter låg på 5dKH (kanske för att kalkalger börjat växa kraftigt i karet? Jag har även skaffat ett par mjukkoraller och några mycket små stenkorallsfraggar, men jag tror inte de har någon inverkan). Jag började då använda kalkvatten igen och dessutom dosera bikarbonat flera gånger, men det verkade bara ha en tillfällig effekt på alkaliniten: efter att ha höjts till ca 7dKH sjönk den tillbaka till 5dKH igen inom några dagar.

Tack vare den här tråden läste jag nu om betydelsen av att rätta till problemen i rätt ordning (Mg, Ca och sist alk). Efter att ha testat Mg och Ca så visade sig både vara alldeles för låga, så nu har jag doserat färdigköpta lösningar av dessa och först därefter birkarbonat. Får se hur det går med alkaliniteten på längre sikt, men idag låg den plötsligt på 11dKH. Förhoppningsvis räcker det med kalkvatten och lite magnesium i fortsättningen.

[Robbs]

On 2019-01-27 at 14:19, Christian J sa:

För ett par år sedan använde jag kalkvatten trots att jag inte hade några koraller alls, vilket med tiden höjde alkaliniteten till 12dKH. Efter det upphörde jag nästan helt med kalkvatten.

Ja det vill jag undvika. Har kommit upp i 9dKH nu. Lite väl fort kanske men allt ser bra ut och korallerna öppnar upp mer och mer. 

 

Brukar det plana ut lite i ökningen? 

Kalkalger och lps bör växa fortare igen och på så sätt fupp förbrukningen mer. 

[Robbs]

Har haft 0 i fosfat och i nitrat. 

Fosfaten gör kanske inget men jag blandade till natriumnitrat idag och doserade 1,5ml. Tänkte testa det några dagar och se vad som händer. 

Korallerna har varit gladare förr. Då hade jag runt 5 no3 och precis läsbart fosfat. 

Min cheto växer ingenting 

och knappt några alger förutom trådalger på en snäcka och returens mynning.

 

Har även börjat mata betydligt mer sista veckan utan resultat. 

 

Skummar ganska blött. 

 

Enda som jag ser ordentlig skillnad på sedan kalkvattnet är läderkorallen som börjar veckla ut sig till sin forna glans. 

 

 

[Christian J]

 

8 hours ago, Robbs said:

Brukar det plana ut lite i ökningen? 

Kalkalger och lps bör växa fortare igen och på så sätt fupp förbrukningen mer. 

Jag vet inte, men med tanke på hur fort det gått kanske du bör mäta ofta så det inte rusar iväg alldeles. http://reefkeeping.com/issues/2004-05/rhf/index.htm rekommenderar 7-11dKH, men jag vet inte hur högt som betraktas som direkt skadligt.

[Christian J]

1 hour ago, Robbs said:

Har haft 0 i fosfat och i nitrat. 

Fosfaten gör kanske inget

Kalkvatten kan tydligen binda fosfat också: http://reefkeeping.com/issues/2005-01/rhf/index.htm#15

 

 

[Robbs]

7 timmar sedan, Christian J sa:

 

Jag vet inte, men med tanke på hur fort det gått kanske du bör mäta ofta så det inte rusar iväg alldeles. http://reefkeeping.com/issues/2004-05/rhf/index.htm rekommenderar 7-11dKH, men jag vet inte hur högt som betraktas som direkt skadligt.

Ja jag tänkte mäta efter arbetet. Har det stigit till 10 idag ändrar jag dosen. 

Men vet inte om de kanske går åt mer snart när de börjar växa igen.?

 

7 timmar sedan, Christian J sa:

Kalkvatten kan tydligen binda fosfat också: http://reefkeeping.com/issues/2005-01/rhf/index.htm#15

 

 

Har haft noll i po4 även innan kalkvattnet. 

Har börjat mata mer nu. Kanske det kan hjälpa till lite. 

Vill inte ändra för mycket så jag får problem på andra hållet. 

 

Ändrat 29 januari 2019 av Robbs

[Christian J]

4 hours ago, Robbs said:

Men vet inte om de kanske går åt mer snart när de börjar växa igen.?

Ja det bör det göra, men hur mycket är svårt att säga.

[Robbs]

Nu när ljuset tändes var kh på 9.9

fortsätta en dag till kanske?

 

edit. Jag späde blandningen med osmos vatten. Kanske stannar av lite iaf. Men gspn har sträckt på sig ordentligt idag. Om de är kh eller no3 som gör det vet jag inte. 

Ändrat 29 januari 2019 av Robbs

[Robbs]

Nästa fel.. Temperaturen stämmer inte. 

Bara för att man vill ha bra grejer och slippa överhettning. 

 

Aqua medic t twin controller. 

Visar 25.7 men i verkligheten är temperaturen 22.8.

 

Har varit inne direkt efter köp förra året för att den slog fel direkt med 2 grader. 

Nu visar den nästan 3 grader fel och det är precis mer än 1 år sedan köp...

 

[danne031]

10 minuter sedan, Robbs sa:

Nästa fel.. Temperaturen stämmer inte. 

Bara för att man vill ha bra grejer och slippa överhettning. 

 

Aqua medic t twin controller. 

Visar 25.7 men i verkligheten är temperaturen 22.8.

 

Har varit inne direkt efter köp förra året för att den slog fel direkt med 2 grader. 

Nu visar den nästan 3 grader fel och det är precis mer än 1 år sedan köp...

 

 

Vad använder du för att bedömma vad som är verklig temp?

 

Det är tyvärr ett alldeles för vanligt fel tycker jag mig ha sett senaste året eller mer.

[Robbs]

4 minuter sedan, danne031 sa:

 

Vad använder du för att bedömma vad som är verklig temp?

 

Det är tyvärr ett alldeles för vanligt fel tycker jag mig ha sett senaste året eller mer.

Ja man blir så less. Speciellt när den är reparerad eller utbytt mindre än ett år tillbaka för samma fel. 

 

En badtermometer. En glas termometer för akvarium och en för kött.. slår runt 0.5 grader på dessa. 

 

Och controllern kan man inte kalibrera själv heller. 

Kanske går att köpa proven löst om nu det är felet. 

 

Inget mer från Aqua medic iaf. 

 

Höjs kh nu förestän med högre temp ?  Eller något av dom andra värdena?

Ändrat 29 januari 2019 av Robbs

[Robbs]

Ny mätning. 

Ph 8.3

kh 10.1

mg 1260

ca 420

no3 0

po4 0

 

I Aqua forest testerna fick man med calibreringsvätska. 

Aquapro. Den gällde för ca,mg och salinitet. 

Vågar jag kalibrera refraktometern med den vätskan?

Ligger ytterst lite fel när jag testade med den,därav frågan. 

[Robbs]

Ligger på 10.5 i Kh nu. Kalkalgerna har börjat växa ordentligt.

 

Dags för vattenbyte.

 

Har inte bytat filter till min osmosanläggning sen jag köpte den så jag tänkte att det var dags.

Hade några filter som jag fått, men membranet passade inte.

Tryckmätaren som sitter till membran filtret är kass sedan innan. Fick fel när jag beställde sist. Men vad händer när membranet är sönder?

Tds mätaren visar 0.02- 0.03 in och vattnet ut efter silikatfiltret är 0.

Bytat kolfilter och silikatmedia. 

Micronfiltret ska beställas. Det var lite brunt i ena änden.

[danne031]

Har nog aldrig hört någon uppleva att membranet skulle gå sönder eller sluta fungera..

[Claes_A]

Det verkar som om kalkvattnet var rejält potent för ditt akvarium. Bra nytt kalkvatten, hög avdunstning i den torra inomhusluften vintertid och låg förbrukning. Får se om den sista går upp nu när dina kalkalger börjat växa. Annars får du väl dra ned på doseringen av kalkvatten. Håll också koll på magnesiumhalten någon gång i månaden. Du tillför väldigt lite magnesium med kalkvattnet och kalkalgerna bygger in rejält med magnesium i sitt skelett.

[Robbs]

1 timme sedan, Claes_A sa:

Det verkar som om kalkvattnet var rejält potent för ditt akvarium. Bra nytt kalkvatten, hög avdunstning i den torra inomhusluften vintertid och låg förbrukning. Får se om den sista går upp nu när dina kalkalger börjat växa. Annars får du väl dra ned på doseringen av kalkvatten. Håll också koll på magnesiumhalten någon gång i månaden. Du tillför väldigt lite magnesium med kalkvattnet och kalkalgerna bygger in rejält med magnesium i sitt skelett.

Hej. Har faktiskt redan dragit ner lite i dosen eftersom det inte stannar av i ökningen. Försöker få ett stabilt värde nu. Men 10.5 dKH är väl ok?

 

 

magnesiumhalten har faktiskt sjunkit lite. Köpte aldrig någon tillsats. Får nog göra det. Ca brukar hålla sig någotsånär med kalkvatten?

 

Men det har iaf gett bra resultat. Får se hur det slutar. 

Tack för hjälpen. 

[Claes_A]

16 minuter sedan, Robbs sa:

Hej. Har faktiskt redan dragit ner lite i dosen eftersom det inte stannar av i ökningen. Försöker få ett stabilt värde nu. Men 10.5 dKH är väl ok?

 

 

magnesiumhalten har faktiskt sjunkit lite. Köpte aldrig någon tillsats. Får nog göra det. Ca brukar hålla sig någotsånär med kalkvatten?

 

Men det har iaf gett bra resultat. Får se hur det slutar. 

Tack för hjälpen. 

 

10,5 KH är helt acceptabelt och ligger i det övre spannet för akvarier. Naturligt saltvatten ligger typiskt på 7 KH men ofta kör vi lite högre i akvarier. Du kommer att se bra fart på kalkalgerna.

 

Kalcium kommer att hålla sig inom rätt nivå med kalkvatten, möjligen kan det över väldigt lång tid stiga lite om ditt akvarium drar mycket magnesium. När ditt akvarium blir äldre brukar magnesiumåtgången sjunka, då finns det inte så många kalciumkarbonatytor som binder in det och kalkalgerna har täckt alla stenar så de växer inte lika intensivt.

[stigigemla]

När jag började om med salt 2004 hade jag ett 32 liter nano som jag fyllde på med kalkvatten. Efter ett tag var kH nere i 5 och gick inte att höja. inte ens med bikarbonat.

Det tog en riktig fundering innan jag förstod att jag drivit upp pH för högt. I dag när vi har effektivare skummare är nog risken liten då den tar upp CO2 från luften.

Har man starkt ljus är det farligt för många koraller med 0 i nitrat och fosfat och kH över 8. De bränner lätt spetsarna då.

Jag kör drygt 25 liter per dygn genom min osmos och då brukar membranen hålla 1,5 till 2 år. Det går åt fler förfilter. 

Det som händer är att den ger mindre och mindre vatten med mer och mer restämnen.

Jag har också sålt några reservmembran.

[Robbs]

12 timmar sedan, stigigemla sa:

När jag började om med salt 2004 hade jag ett 32 liter nano som jag fyllde på med kalkvatten. Efter ett tag var kH nere i 5 och gick inte att höja. inte ens med bikarbonat.

Det tog en riktig fundering innan jag förstod att jag drivit upp pH för högt. I dag när vi har effektivare skummare är nog risken liten då den tar upp CO2 från luften.

Har man starkt ljus är det farligt för många koraller med 0 i nitrat och fosfat och kH över 8. De bränner lätt spetsarna då.

Jag kör drygt 25 liter per dygn genom min osmos och då brukar membranen hålla 1,5 till 2 år. Det går åt fler förfilter. 

Det som händer är att den ger mindre och mindre vatten med mer och mer restämnen.

Jag har också sålt några reservmembran.

Tack. Håller koll på ph med. 

Har sänkt dosen litegrann och hoppas hitta en bra dos. 

 

Verkar konstigt med fosfaten. Jag har knappt några alger som skulle ta upp den och refugiet har inte växt förrän nu när jag fått lite nitrat. Dosera fosfat låter inte rätt?

 

Då behöver jag nog inte byta membranet. Har 0tds ut och liter/24h stämmer. 

 

Ändrat 4 februari 2019 av Robbs

[Robbs]

Tog nya prover igår. 

Ph 8.3

kh 10.5 dKH

no3 0.2

po4 0

mg 1340

ca 420. 

 

Matar mer och använder mer fryst foder men fosfaten rör sig inte. 

Iof så har jag lite trådalger som jag ser växer lite och nu tycker jag att det växt en aning i refugiet. 

Det tar nog upp den fosfaten där är. 

 

Även doserat nitrat en vecka nu för att få upp det ifrån 0. 

Såg lite bubblor på en sten, skulle tippa på cyano så en ökning av nitrat kanske kan hjälpa till där med. 

[Christian J]

19 hours ago, stigigemla said:

När jag började om med salt 2004 hade jag ett 32 liter nano som jag fyllde på med kalkvatten. Efter ett tag var kH nere i 5 och gick inte att höja. inte ens med bikarbonat.

Det tog en riktig fundering innan jag förstod att jag drivit upp pH för högt. I dag när vi har effektivare skummare är nog risken liten då den tar upp CO2 från luften.

Vad var orsaken, för hög fotosyntes?

[jonasroman]

On ‎2019‎-‎01‎-‎23 at 10:29, Christian J sa:

Tillsätter du någon kolkälla? Jag läste här på forumet för ett tag sedan att mycket bakterier (pga överdriven kolkälledosering) kan förbruka mycket alkalinitet.

oftast tvärtom, kolkälla driver på denitrifikationen, och således bildas alkalinitet.

[jonasroman]

On ‎2019‎-‎01‎-‎23 at 19:58, Christian J sa:

Ja generellt är det så, iaf om proportionern mellan alk och kalcium är rätt från början. Men det är tydligen svårare om alk och kalc är ur balans inbördes (zon 3 och 4 i advancedaquarist-artikeln) --varför det är så har jag ingen aning om, kanske @jonasroman kan förklara.

Kalkvatten, HCo3 eller vad som helst höjer alkaliniteten alltid exakt så mkt som man doserar, oavsett andra parameterar. Men däremot kan ju den tillförda alkaliniteten mer eller mindre snabbt förbrukas, där tex ett högr pH accelererar KH och Ca förbrukningen så pass mkt så det kan upplevas som den tillförda alkaliniteten ej höjde KH. Men det gjorde den, exakt så mkt som man tillfört, bara det att det förbrukats så snabbt så du hann aldrig mäta upp det. Men skulle du tex mäta 1 timma efter dosering så kommer du se en väldigt exakt KH stegring helt i enlighet med det du doserade. Även högt Ca kan accelerera KH och Ca förbrukningen, men då skall man nog upp i ett ca värde närmare 460 o uppåt för att på ett tydligt sätt se hur det ökar förbrukningen av Ca/KH. pH har mkt större effekt, och faktiskt Strontium också, troligen för att en strontiumhöjning från tex 6ppm till 8 ppm, som ju är lätt hänt,  är ändå procentuellt sett en stor ökning av en jon som anses kunna vara som en promotor och accelerera kalkbildningen. Glöm inte också att för varje förbrukad 1.00dKH på grund av kalkbildning förbrukas 7 ppm Ca. Det är därflr Ca mätning aldrig skall styra en dosering av en Balling-regim, då ju även det bästa Calciumtestet i världen kommer inte i närheten av den upplösning och precision som till o med ett hobby-KH test har. Baserat på infon ovan så ser ni ju att om vi räknar med att ett Calciumtest har som bäst en känslighet på 5 ppm (och då räknar vi verkligen till Ca testets fördel), och skulle styra vår Balling utifrån förändringar av ca, skulle det motsvara en KH mätning med endast en precision och upplösning på 0.8dKH, vilket ju är 3 ggr sämre än ett enkelt hobbytest. Dvs, strunta i att jaga Ca siffror så länge dom ligger inom 390-450 (kanske ännu vidare), o låt KH styra doseringen av BÅDE Ca och KH tillförseln.

 

/Jonas