Jump to content

Metod för att nå pH 8.3


Casio

Ph 8.3  

21 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Tänkte bara uppdatera med resultatet hittills. 

Ph har definitivt stigit sedan jag bytte till recirkulerande co2-scrubber (där det röda strecket är). Ha i åtanke att jag körde "vanlig" co2-scrubber dessförinnan. 

 

Kurvan har en fortsatt trend uppåt, har en styrning på 8,39 där skummaren slås av, sen på igen på 8,35. Än så länge har skummaren inte slagits av 

Screenshot_20210509-140532_APEX Fusion.jpg

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

On 2021-05-03 at 19:44, Kim Rosenqvist skrev:

Tänkte bara meddela att min recirkulerande co2-scrubber är up and running från och med i eftermiddags. Ska bli intressant att se vad detta gör med pH och förbrukningen av co2-remover. 

Ska försöka komma ihåg att uppdatera när jag har mer "data" framöver 😊

20210503_152751.jpg

 

Snyggt hightech
vart köpte du genomföringarna för luftslangen

Själv bytte jag så jag bara kör uteluft rätt in i skummaren

Edited by wrang
Link to comment
Share on other sites

6 minuter sedan, wrang skrev:

Snyggt hightech
vart köpte du genomföringarna för luftslangen

Själv bytte jag så jag bara kör uteluft rätt in i skummaren

Min erfarenhet är att pH inre trycks upp nämnvärt enbart genom uteluft in i skummaren. I nuläget är dessutom närmsta uteluft 10 meter bort och där tappar jag nog även alldeles för mycket prestanda pga motståndet för att suga in luften. 

 

Är osäker på vilka genomföringar du syftade på, köpte ett begagnat di-filter för osmos som jag fyllde med co2-remover. Till filtret finns ju osmoskopplingar. 

 

Borrade sen upp lufthålen på skummarlocket och satte in gebomföringar för osmoskoppling. Köpte även dessa "begagnat" (har en hel uppsättning hemma), men de finns i olika samlingar på amazon, t.ex

 

https://www.amazon.se/NEYOANN-snabbkoppling-rördelar-omvänd-hushåll/dp/B093QC28R2/ref=mp_s_a_1_134?dchild=1&keywords=Osmos+koppling&qid=1620733265&sr=8-134

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

On 2021-05-11 at 13:46, Kim Rosenqvist skrev:

Min erfarenhet är att pH inre trycks upp nämnvärt enbart genom uteluft in i skummaren. I nuläget är dessutom närmsta uteluft 10 meter bort och där tappar jag nog även alldeles för mycket prestanda pga motståndet för att suga in luften. 

 

 

On 2021-05-11 at 13:46, Kim Rosenqvist skrev:

 

Läste om en kille som på något sätt pressade in uteluft med en fläkt/luftpump till sin skummare med märkbar positiv effekt på ph.

 

Jag fick upp mitt ph med planktonodlingen. Den har jag ute i ett ganska tätt frigolithus. Där tar jag luften till min hemmagjorda skimmer.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

24 minuter sedan, MichaelE skrev:

Själv kör jag med kalkwasser och fick även ventilationsfirman att dra tilluft till sumprummet när de var här och pillade lite på FTX-systemet 😄

image.jpeg.96384271e0f10a371893571e6ec030e8.jpeg

kalciumhydroxid i kombination med uteluft tror jag - utifrån det jag lyckats läsa mig till - är det absolut effektivaste sättet för att nå ett högre medel-pH (och även massa annat positivt). Ångrar att jag sålde min kalkmixer.

Men ska göra slut på mina 15 kg co2-remover först. 

För jag är snål 😑😇

Link to comment
Share on other sites

Jag som bor i en lgh på 94 kvm tillsammans med 3 andra koldioxidmaskiner märker en sån enorm skillnad så fort vi antingen är ute ur lgh eller när det blir varmare utomhus och vi kan ha balkongdörren utomhus. 

Uppenbarligen är koldioxiden mitt problem, som trycker ner pH till 7,7/7,8 nattetid utan ph-höjande åtgärder. 

 

Jag har ju ventilation i mitt teknikrum, men såklart är det ut-luft 😔

 

Men det är ju å andra sidan kul att mecka runt lite 😁

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Håkon said:

Var det inte det som var förbundet med stor fara att hantera?

Inte så länge du inte blandar ihop det med kokainet och råkar snorta det. 
Visst, det påstås kunna orsaka frätskador men jag har grävt omkring i burkar av det åtskilliga gånger med oskyddade händer och inte märkt något. Du vill dock inte få det i ögonen eller som sagt, i näsan.

 

Kanske du tänker på kaliumhydroxid? Det är rätt elakt. 

  • Like 1
  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Åter tillbaka

Kört  nu med ute luft med ett 16mm PVC rör hela vägen ut i frihet. Ser ingen bättre effekt med ute luften eller Å har jag bra luft i mitt källar sumprum. Har kalibrerat pH probe men samma resultat 

 

kalkvatten funderar jag på med men undra hur det gör med bef vatten värden då man kör med balling core 7 triton metoden 

 

körde du med CalciumHydroxid

 

 

Link to comment
Share on other sites

20 minuter sedan, wrang skrev:

Åter tillbaka

Kört  nu med ute luft med ett 16mm PVC rör hela vägen ut i frihet. Ser ingen bättre effekt med ute luften eller Å har jag bra luft i mitt källar sumprum. Har kalibrerat pH probe men samma resultat 

 

kalkvatten funderar jag på med men undra hur det gör med bef vatten värden då man kör med balling core 7 triton metoden 

 

körde du med CalciumHydroxid

 

 

Kan passa på att återkoppla också. Det är snabba vändningar här hemma. Har pga olika orsaker vakt bort recirkulerande co2-scrubber. Dels för att jag vill få in ozon och dels för att det kan finnas vissa risker, vad jag förstått, med att skapa ett slutet system för syresättning/utbyte, om syret helt enkelt tar slut 😅

 

Jag har nu kopplat in en deltec km500 kalkwasser mixer/reactor/stirrer (kärt barn har många namn). Jag doserar 2,5 ml rodi per minut via en kamoer fx stp, in i kalkwassermixern. 

 

Mitt system är på cirka 400 liter. Innan jag började med kalkwasser doserade jag 85 ml av Romans 2part. Detta är väl hälften så koncentrerad som core7, och innehåller natriumkarbonat som är ph-höjande. 

 

Ph mässigt kommer jag i nuläget upp i nästan samma nivå med kalkwasser som med min tidigare co2-scrubber. 

Det är två faktorer som begränsar doseringen av mer kalkwasser. 

1. Hur mycket som avdunstar från karet per dag. Där har jag fortfarande utrymme. 

2. Förutsatt att kamoern ska gå dygnet runt så kan jag inte ställa in högre dosering av kalkwasser än den lägsta förbrukning som sker över dygnet, för att undvika fluktuerande kh-kurva. Där finns fortfarande utrymme, men jag skär ner på de nattliga doseringarna samtidigt som jag ökar dosering av kalkwasser. 

Med det sagt bör jag kunna öka pH ytterligare då jag ser ett utrymme att öka doseringen av kalkwasser ytterligare. 

 

Kan bifoga film på upplägget 

 

Screenshot_20210624-101021_APEX Fusion.jpg

Screenshot_20210624-101105_APEX Fusion.jpg

Link to comment
Share on other sites

5 timmar sedan, wrang skrev:

Åter tillbaka

Kört  nu med ute luft med ett 16mm PVC rör hela vägen ut i frihet. Ser ingen bättre effekt med ute luften eller Å har jag bra luft i mitt källar sumprum. Har kalibrerat pH probe men samma resultat 

 

kalkvatten funderar jag på med men undra hur det gör med bef vatten värden då man kör med balling core 7 triton metoden 

 

körde du med CalciumHydroxid

 

 

Samma effekt av ute-luft som hos mig då, ingen.... 

Du får minska core7 lite om du doserar kalkvatten men det gör inte någon jätteskillnad på ca o kh fören du doserar ganska ordentligt....

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 2021-06-24 at 10:17, Kim Rosenqvist skrev:

Kan passa på att återkoppla också. Det är snabba vändningar här hemma. Har pga olika orsaker vakt bort recirkulerande co2-scrubber. Dels för att jag vill få in ozon och dels för att det kan finnas vissa risker, vad jag förstått, med att skapa ett slutet system för syresättning/utbyte, om syret helt enkelt tar slut 😅

 

Jag har nu kopplat in en deltec km500 kalkwasser mixer/reactor/stirrer (kärt barn har många namn). Jag doserar 2,5 ml rodi per minut via en kamoer fx stp, in i kalkwassermixern. 

 

Mitt system är på cirka 400 liter. Innan jag började med kalkwasser doserade jag 85 ml av Romans 2part. Detta är väl hälften så koncentrerad som core7, och innehåller natriumkarbonat som är ph-höjande. 

 

Ph mässigt kommer jag i nuläget upp i nästan samma nivå med kalkwasser som med min tidigare co2-scrubber. 

Det är två faktorer som begränsar doseringen av mer kalkwasser. 

1. Hur mycket som avdunstar från karet per dag. Där har jag fortfarande utrymme. 

2. Förutsatt att kamoern ska gå dygnet runt så kan jag inte ställa in högre dosering av kalkwasser än den lägsta förbrukning som sker över dygnet, för att undvika fluktuerande kh-kurva. Där finns fortfarande utrymme, men jag skär ner på de nattliga doseringarna samtidigt som jag ökar dosering av kalkwasser. 

Med det sagt bör jag kunna öka pH ytterligare då jag ser ett utrymme att öka doseringen av kalkwasser ytterligare. 

 

Kan bifoga film på upplägget 

 

Screenshot_20210624-101021_APEX Fusion.jpg

Screenshot_20210624-101105_APEX Fusion.jpg

Intressant att du får så bra effekt av kalkvattnet! 3,6l per dygn va? Mer än jag kört i med dospump och mitt system är ju lite störremed runt 1200l...

Hur ofta fyller du på med kalciumhydroxid? 

Jag har helt slutat med kalkvatten för att felsöka mitt höga jodvärde (finns i annan tråd...) störst skillnad med kalkvattnet serjag inte på ph utan på fosfaten som har stigit en bit sen jag slutade med kalkvatten..... 

Funderar på att dra igång igen nu när jag har annan trolig källa till joden och kan ju uppenbarligen öka på mängden en bra bit :)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

20 timmar sedan, MattiasN skrev:

Intressant att du får så bra effekt av kalkvattnet! 3,6l per dygn va? Mer än jag kört i med dospump och mitt system är ju lite störremed runt 1200l...

Hur ofta fyller du på med kalciumhydroxid? 

Jag har helt slutat med kalkvatten för att felsöka mitt höga jodvärde (finns i annan tråd...) störst skillnad med kalkvattnet serjag inte på ph utan på fosfaten som har stigit en bit sen jag slutade med kalkvatten..... 

Funderar på att dra igång igen nu när jag har annan trolig källa till joden och kan ju uppenbarligen öka på mängden en bra bit :)

Jo jag såg det angående jod. Min vart också lite hög efter att jag ökat spårämnen i balling. Gjorde ny mix och spädde ut den gamla. Nu ligger den i bättre balans igen. 

 

Jag vet inte hur mycket som jag bör fylla på vad gäller kalciumhydroxid. Har hällt i några matskedar och det finns fortfarande kvar pulver i botten. 

 

Men ja, det krävs ju ganska mycket kalkvatten för att det ska ge effekt. Men ändå ganska underhållsfritt, och jag har nu frigjort skummaren för ozon 😁👍

Link to comment
Share on other sites

Eller så får man ha ett sådant  långt rör för kalkvattnet så pulvret ej åker ut trotts att blandningspumpen går.

minns att jag bygg en limewater reaktor men hittade inte alla delar i mina bra ha lådor i källaren 

botten var utsvarvad för en magnetstav som snurrade runt när det blandats och en datafläkt i botten som motpol.

en doserpump som tryckte in vatten i behållaren å vätskan i topp åkte helt enkelt ut själv genom ett rör 

Link to comment
Share on other sites

On 2021-06-30 at 09:09, wrang skrev:

Eller så får man ha ett sådant  långt rör för kalkvattnet så pulvret ej åker ut trotts att blandningspumpen går.

minns att jag bygg en limewater reaktor men hittade inte alla delar i mina bra ha lådor i källaren 

botten var utsvarvad för en magnetstav som snurrade runt när det blandats och en datafläkt i botten som motpol.

en doserpump som tryckte in vatten i behållaren å vätskan i topp åkte helt enkelt ut själv genom ett rör 

Ja alltså, priset för en kalkwasser mixer från deltec är rätt löjligt för vad man får. En stav på en discokula-motor ner i ett akrylrör med ett in och utlopp... 

 

On 2021-06-29 at 21:35, MattiasN skrev:

är bara det där att mixern behöver stå en stund för att bli klar innan man kopplar in igen...

 

Jag har hittills bara tippat kalkwasser mixern framåt så att det runnit ut en skvätt, sen blandat i mer calciumhydroxid. Förmodligen är det som kommer ut i början lite mer koncentrerat än resten men har inte sett att varken kh eller pH går bananas där och då. 

Link to comment
Share on other sites

On 2021-07-01 at 13:46, Thomas Salt skrev:

Billigere variant er en magnetomrorere en doserpump och en timer så du kan stänge av magnetomrorere en stund innan du dosera. 

https://shop.humle.se/utrustning/jasning/forkultivering/magnetomrorare/magnetomrorare-apera-801

Köpte annars denna (inte för detta syfte visserligen) för 325 kr. Säkert inte samma kvalitet men samma prestanda 

https://www.amazon.se/gp/aw/d/B08N5ZX5XW?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_title

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Har kört med kalkwasser i ett par år nu. Har en gammal Octopus kalkwasser reaktor, det sitter en pump utvändigt som cirkulerar vattnet ner i kalkwasser pulvret, detta gör att det stiger upp till ca 2/3 delar av reaktorn. Kör pumpen 1 minut varje timme. Jag doserar 4.2 ml/min till en sump på 240 liter som sedan går vidare till 720 liters akvariet. Ph ökar upp till 8.28 på dagen och sjunker till 8.0 på natten. Jag har använt mig av beräkningarna på siten Kalk Contribution Calculator (hamzasreef.com), så jag doserar ca 70gr per vecka. Jag har också borrat hål i väggen för skummaren, men trots att sumpen står mot väggen precis under hålet, slangen mellan skummare  o väggen är bara 7 dm lång, men har jag inte märkt någon skillnad i PH, därför gick jag över till kalkwasser metoden istället.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...