morphriz Postat 3 september 2006 Postat 3 september 2006 Hehe, jodå det är nog vetenskap det här. Kanske tom mer vetenskap än deliverables orienterad "vanlig" vetenskap. Det är hursomhelst kul och jag måste säga att jag definitivt lärt mig mer om kemi, biologi och andra relevant ämnen än på gymnasiet och högskolan kombinerat. mvh Mattias
Lasse Postat 9 september 2006 Författare Postat 9 september 2006 HejJag har fortfarande inte tillgång till min kamera så tyvärr har det blivit dåligt med uppdateringarna, Det är synd för nu börjar det arta sig, jag får försöka låna en kamera på jobbet nästa vecka och ta några bilder. I ett tidigare inlägg drog jag den slutsattsen att jag nog nästa gång skulle försöka klämma in lite mer ljus. Tack vare Nizztos otur med sitt Molly så kunde jag köpa hans 2*36 watts armatur. Den enes död, den andres bröd - tack Nizztos. Jag har monterat den nu i eftermiddag och visst - det blev lite skillnad! Nu kommer jag troligtvis inte ha detta akvarium mer än en månad till - det kommer inte läggas ner men förflyttas till ett annat ställe så jag har fullt upp med tankar på vad som skall ske härnäst på akvariefronten. Det troliga blir att jag satsar på ett nytt Molly eller bygger en lite större kub själv. Jag är förtjust i idén med "sump i samma plan". Red Seas variant har jag lagt ner tillsvidare. Satsar jag på ett nytt Molly så funderar jag på att slå SickBoy på fingrarna och istället för hans 2*36 plus 24 watt köra 4*36 watt. Vad tror du om det SickBoy? "The last frontier" för mig är att undersöka om det går med lite svårare koraller i ett "nano" och med min teknik (eller brist på teknik). Jag kommer envist att fortsätta utan skummare och om möjligt utan fosforfällare och liknande. Möjligtvis kommer jag att använda lite vodka i uppstarten.MVH Lasse
Nizztos Postat 9 september 2006 Postat 9 september 2006 Jag tror att jag åtminstone hade lekt med tanken på att göra ett helt nytt lock istället för orginalet om jag hade stoppat i 4x36W. Fast å andra sidan vet jag inte riktigt hur man skulle göra ett så det blir snygt. Utrymmesmässigt är det ju inte några problem, men kylning, reflektor och stänkskydd får nog modifieras.
Lasse Postat 9 september 2006 Författare Postat 9 september 2006 Jag tror att jag åtminstone hade lekt med tanken på att göra ett helt nytt lock istället för orginalet om jag hade stoppat i 4x36W. Fast å andra sidan vet jag inte riktigt hur man skulle göra ett så det blir snygt. Utrymmesmässigt är det ju inte några problem, men kylning, reflektor och stänkskydd får nog modifieras.Jag tror det räcker med modifiering av reflektorn samt utflyttning av elektroniken (transformatorn osv) till fläktarna utanför rampen. Den här tiden med 2*36 watt får bl en test på värmen.MVH Lasse
Nizztos Postat 9 september 2006 Postat 9 september 2006 Jag tror det räcker med modifiering av reflektorn samt utflyttning av elektroniken (transformatorn osv) till fläktarna utanför rampen. Den här tiden med 2*36 watt får bl en test på värmen.MVH LasseJag hade själv inga problem med att vattnet blev varmt (men jag har AC inne). Dock kände jag att man måste köra fläktarna för att kyla huven som blev gott varm. Med fläktaran på var det ingen större fara dock.
acuario Postat 9 september 2006 Postat 9 september 2006 Lasse! Klart att du ska sätta upp en liten större kub så du kan få plats med åtminstone 4 eller 6st 24w T5. En kub på 65x65x50 eller något liknande. Då kan du ju satsa på att få ett litet korallberg som du var sugen på tidigare.
Lasse Postat 19 september 2006 Författare Postat 19 september 2006 Lasse, jag saknar din "indikator sten"... Jag får kameran på lördag - glömd hos son i Lund för 6 veckor sedan. Får ta en bild på den då. det har hänt en hel del med akvariet ser jag nu när jag blädrade igenom bilderna.MVH Lasse
saltmarcus Postat 20 september 2006 Postat 20 september 2006 hejsan allihopa! har just köpt 2 anemoner på akvariehobby. dom kallade anemonerna för sandanemoner och dom sa att dom inte behövde så mycket ljus. har ni någon aning om vad det kan vara för anemonart? tacksam för svar!M.V.H Marcus S
Lasse Postat 20 september 2006 Författare Postat 20 september 2006 hejsan allihopa! har just köpt 2 anemoner på akvariehobby. dom kallade anemonerna för sandanemoner och dom sa att dom inte behövde så mycket ljus. har ni någon aning om vad det kan vara för anemonart? tacksam för svar!M.V.H Marcus SHar du några bilder - kan vara cylinderrosor - de lever på sand/dyMVH Lasse
Capote Postat 20 september 2006 Postat 20 september 2006 hejsan allihopa! har just köpt 2 anemoner på akvariehobby. dom kallade anemonerna för sandanemoner och dom sa att dom inte behövde så mycket ljus. har ni någon aning om vad det kan vara för anemonart? tacksam för svar!M.V.H Marcus SFinns flera som går under det namnet, här är några.Oulactis muscosa (knappast trolig import)Några av PhymanthusMacrodactyla doreensis kallas ibland sandanemono.s.v.
stigigemla Postat 20 september 2006 Postat 20 september 2006 Phymanthus har jag sett som "Sandanemon" i några butiker. De brukar vara litet billigare än symbiosanemonerna.
GustavF Postat 20 september 2006 Postat 20 september 2006 Om anemonerna är de jag tror det är från akvariehobby så är det nog Pymanthus.
Lasse Postat 23 september 2006 Författare Postat 23 september 2006 HejNu var det dags med en liten uppdatering med bilder. Vad som har händt sen sist är att två koraller kommit till en euphyllia glabrescens och en Turbinara peltata. Akvariet har också "växit" till sig och det har gått riktigt bra sen jag fick in 2x36 watt som belysning. Fläktstyrningen håller akvariet mellan 24,8 och ca 25,5 nu.Euphylians klart gröna färg visade sig svår att fånga utan blixt. De första sex bilderna visar denna, tre överblicksbilder samt dess granne stjärnpolypen. Bild 7 Turbinaran och sedan en favorit i repris - indikatorstenen. 9,10 och 11 visar ombygget av rampen och 12:an mit äldsta akvarium som är över ett år nu.MVH Lasse
Jurgonh Postat 23 september 2006 Postat 23 september 2006 Riktigt riktigt tjusist Lasse =) Att ett sånt litet akarium kan vara så vackert och innehålla så många koraller och grejjer..
Dave Postat 23 september 2006 Postat 23 september 2006 ser bra ut lasse! ser själv nu att jag var för snäll med armaturen som håller lamporna, jag ville inte böja dem för mycket så jag drog sladdarna utanpå locket o sen in igen ett par cm länger åt sidan.. inte så estetiskt. Men skoj med fina koraller! är det en 10 000 lampa o en daylight blue du har?Dave
Lasse Postat 23 september 2006 Författare Postat 23 september 2006 ser bra ut lasse! ser själv nu att jag var för snäll med armaturen som håller lamporna, jag ville inte böja dem för mycket så jag drog sladdarna utanpå locket o sen in igen ett par cm länger åt sidan.. inte så estetiskt. Men skoj med fina koraller! är det en 10 000 lampa o en daylight blue du har?DaveDen "vita" jag har skall hålla 14000 Kelvin och var från min gamla interpet armatur. När jag tittar på dem med ögat verkar den dock "gulare" än den vita (daylight) i Daylight blue. Det var inte jag som var så tuff mot armaturen utan Nizztos som gjorde abrovinchen till sitt akvarium. Han har karvat ut lite så att han inte har fått en skarp 90 gradare. Det syns inte riktigt på bilderna.Riktigt riktigt tjusist Lasse =) Att ett sånt litet akarium kan vara så vackert och innehålla så många koraller och grejjer..Du vet - det hänger inte på storleken, fast jag kan inte säga heller att det hänger på tekniken - för den är ännu mindre än storleken!! Men går, det gör det (med ett litet kar alltså....)Jörgen - jag återkommer med svar på ditt PM senare.MVH Lasse
Capote Postat 23 september 2006 Postat 23 september 2006 OK, jag var en av olyckskorparna när du drog igång burken på ditt "felaktiga sätt" det ska erkännas. Om än med en reservation att dina kunskaper är mycket djupa. Bilderna talar och det ser klart bra ut. Imponerande!Jag tycker att korallerna i den gamla burken (12:an) är något mer utslagna och ljuset där är bättre. Kanske beror det på fotografen men mer blått ljus skulle nog hjälpa lite om det är möjligt att få in. Har du inte 1 av 4 nu, jag skulle ta 3 av 4 blått.Sen skulle det ju inte skada med levande föda eller hur....???!!!Din tes verkar funka i alla fall när den är i dina händer så man får lyfta på hatten och gratulera!
Lasse Postat 23 september 2006 Författare Postat 23 september 2006 Tack Capote, det värmer att det kommer från dig med tanke på de första kommentarerna.Det märkliga är med det gamla karet att där är det bara 11 watt 6500K. Men det står så att det får direkt eftermiddagssol från två håll och bilden är tagen vid 6 tiden när solen kommer från vänster på kortet. Som du ser så följde jag inga regler vid karets placering heller men jag utgick då från att 11 watt var i minsta laget och ville se om den bästa lampan av alla kunde hjälpa till. Och så är definitivt fallet. Det är skillnad på "utslagning" mellan molniga dagar och soliga - dock inte så mycket som man skulle tro så jag tror att det diffusa ljuset gör nytta också. Jag har inte visat mina andra två för de är inte skötta/gått lika bra av olika anledningar. Ett av dem har jag inte matat (ingen fisk) eller skött överhuvudtaget och där finns lite äckelalger för närvarande. Jag skall testa en annan tes på det ganska snart.Javist - levande foder vore ett plus - skall se lite framåt hur jag gör med det. Jag har ju fortfarande inte de "svåra" arterna - acropora och liknande. Skivanemonerna på botten av det stora har inte "slagit" ut ordentligt än och det var så i det lilla också från början. Det tog i alla fall ca 6-7 månader innan de började bli stora och kraftiga. Jag fördubblade min belysning för ca 2 veckor sedan i Mollyt och det har inte innebärit (än?) att de "slått" ut mer än tidigare. Den högra gruppen som funnits i karet längst tid började redan innan att reagera (innan jag ökade ljuset). De här sakerna och några mer att lett till en tanke som jag beskrivit lite i vodkatråden. Nästa kar skall jag nog starta med vodka i början för att se vad som händer. Kommer att dokumentera det också.Jag har haft tankarna att kanske klämma in 4 x 36 watt i huven på ett eventuellt Molly - det går med ombygge av fläktar och reflektorer. Vad tro du om det Capote. Jag har ytteligare et daylight-blue rör och använder jag det så får jag två vita och två blåa. Var meningen att jag skulle prova med detta senare men nu har vi bestämt att mitt nuvarande Molly skal gå till en affär som visningskar redan nu. Tanken var att jag skulle ha det 6-8 månader först men av flera anledningar så kommer vi att flytta det nästa söndag.Jag skall ta mig en tids fundering på vad och hur nästa projekt skall se ut och bestå av. Klart är att det kommer bli en kub och med "sump" i samma nivå som karet, kanske ett molly till.MVH Lasse
Dave Postat 23 september 2006 Postat 23 september 2006 Öh fick tre meddelanden?? kan admin hoppa in o fixa? jag kan inte via redigare.. : )Dave
Dave Postat 23 september 2006 Postat 23 september 2006 Öh fick tre meddelanden?? kan admin hoppa in o fixa? jag kan inte via redigare.. : )Dave
Dave Postat 23 september 2006 Postat 23 september 2006 Ja 4x36 borde funka, ev att man skulle ta och limma matluckan fast o ta bort den tvärgående plastkanten för att få en lampa närmare frontglaset. Har tänkt i den banan med. Ska du ställa ditt kar hos Göran i Lerum? såg att du hade Green Chromis, de köpte du hos Göran va? har isåfall ett par släktingar till dina hemma! Har fallit för dessa vackra, billiga och sociala fiskar!Funderar vidare att byta mina två 36w till två daylight blue. Har en del alger som jag vill testa o se om de försvinner med dessa två och en helblue 24w. Dave
Lasse Postat 23 september 2006 Författare Postat 23 september 2006 Hej SickboyJa chromisarna är "släktingar" till dina och de är faktiskt små juveler. Vi har ett stort stim i Universeums stora kar och de har funnits med sen starten 2001. Karet skall inte stå hos Göran (jag har fler gamla affärskompisar) Det skall stå i en affär som normalt inte handlar med saltvatten ute i Torslanda. MVH Lasse
Rekommenderade inlägg