dule Postat 30 januari 2007 Postat 30 januari 2007 Konventinella ballaster har enl. olika utsagor längre livslängd, dock kan tänkas att lamporna slits mer och inte brinner med samma effekt under livslängden.Elektroniska ger längre livslängd till lampan och ev. mer effekt. Det är STOR skillnad i pris, och man byter ändå ut MH lamporna efter 1-2år typ... Den semielektroniska varianten kan vara ett alternativ som kombinerar det bästa från båda världar till ett överkommligt pris. En grej till som jag kom att tänka på är ju att du säger att du tänkte köra E40 sockel, men om det kommer vatten stänk på glashöljet till en varm MH kommer den onekligen att spricka, så tänk på det innan du bestämmer dig att inte köra med täckglas... Citera
ramq Postat 30 januari 2007 Postat 30 januari 2007 Ja, vad gäller ballasterna+tändare så är det ju småpotatis det handlar om. Även om jag skulle kunna göra ett undantag och handla loss ballast+tändare åt dig via min kontakt på Ahlsell, så blir det ju ändå bara kanske en hundring billigare?Inte för att det är något problem...Behöver man faskompensera SGS-ballasten? I så fall måste du ju räkna med en kondensator för en hundralapp...Angående belysningstankar så har jag en belysningstråd nånstans. Kanske får väcka liv i den någon dag. =) Citera
dule Postat 30 januari 2007 Postat 30 januari 2007 ramq, 400W SGS:n jag har kört var det bara att koppla in. Ingen konding har behövts. Citera
wrang Postat 30 januari 2007 Postat 30 januari 2007 Jag har ej testat eller så men skulle man byta igen till MH så hadde jag ändå valt en LumenArc reflektor. har hört så mycket bra om dessa så det ä nog värt pengarna mellan en Sunlight och en LumenArcRadium 20K ger ett kanon snyggt ljus. Kolla med Pwin hur han laggt upp sitt ljus under dagen och över karetHar du möjlighet så skulle jag även laggt upp tändenheterna på vinden Citera
fiend Postat 30 januari 2007 Författare Postat 30 januari 2007 Semielektroniska har de fördelarna, men även de nackdelarna hmm..Har för mig jag varit och nallat i din belysningstråd tidigare med mina tankar och frågor Ang vattenstäck så är det kanske något som man får ha i åtanke, men hur ofta händer det? Många verkar köra med e40-sockel i dagsläget iaf Den stora kostnaden i detta kalas är relativt spridet400 reflektor + 500-700 kr lampa + 4-600 kr ballast. Citera
dule Postat 30 januari 2007 Postat 30 januari 2007 Alt. Fastlight armatur 650:- (inkl lite sämre reflektor o konventionell ballast samt glasskydd) summa: 650 + 500-700:- för lampan, blir ca 300-400kr billigare med sämre reflektor, men med glasskydd och enklare kabeldragning samt IP65 klassning på lådan Citera
ramq Postat 30 januari 2007 Postat 30 januari 2007 ramq, 400W SGS:n jag har kört var det bara att koppla in. Ingen konding har behövts.Det "behövs" ingen kondensator på dom andra heller, men eftersom det är en induktiv last så blir det fasförskjutning, vilket stressar säkringarna i kåken. (Ger dock inte utslag på elmätaren!) Med en kondensator kompenserar man detta och 1 Amp är 1 Amp.Många skippar detta och undrar varför säkringar flyger och timers går sönder...Så, därav min undran om dessa SGS-ballaster (semi-elektroniska) är faskompenserad, eller om samma spelregler gäller även här med kondensator. Citera
fiend Postat 30 januari 2007 Författare Postat 30 januari 2007 Hmm, intressant. Det är lite som är värt att kolla upp med andra ord Bara en månad till nästa löning! har kollat lite på pwins kar och den killen kör med 5 st Mharmaturer..2 st 400w CV 10.000k2 st 250w Radon(?) 20.000k1 st 250w (?) 6.500k.Orkade inte kolla upp mer exakt Det blir 5 st armaturer. Han körde inte heller lika många Osram 67 som jag kör. Misstänker att det kan bli grymt bra ljus med att köra både 10k och 20k (blir som 15k medel), men hur får man det att se naturligt ut om man sätter MHs så som jag har satt dem i mitt kar? Kommer se tokigt som sjutton ut =) Citera
ramq Postat 30 januari 2007 Postat 30 januari 2007 Du har som jag problem med mittstagen som ställer till det för belysningen. Har inte kommit på någon lösning på det ännu. Jag besväras av ETT mittstag i mitten på karet, vilket begränsar mig till att måsta köra antingen 2x250 eller 4x250, varav det senare känns en aning för "hett"... Ultimata för mina 200cm hade vart 3x250W.Jag tror du ser någon bild på pwins kar när han har 6.500K brännaren igång och det är uringult vid just det området.Att räkna medelvärde 15K säger fortfarande ingenting om färgspektrat. Kelvin-värdet anger bara vid vilken färgtemperatur en pik finns, sedan kan lampan ha ett flertal lägre pikar vid andra temperaturer.Jag har sagt det förut och jag säger det igen - Ta Kelvin-märkning med en nypa ReefCrystals!Då du har så många T5:or så hade jag nog passat på att experimentera med att köra kanske yttre raden med "någon kul färg". Hade faktiskt kunnat tänka mig att köra Osram 60 (röd) för att förstärka ytterligare färger på koraller och fisk. Inre raden behålls med Osram 67 (blå)."Radon" = Radium Citera
fiend Postat 30 januari 2007 Författare Postat 30 januari 2007 Det blir mycket funderationer kring detta. Jag lär ju inte få nån schysst "nattbelysning" i bara blått om jag har osram 60 också hehe..men helt klart vore det nice för fiskar och koraller att få mer rött!Experimentera med MHlampor.. hmm.. 14k 20k.. GAH! Det är ju inte direkt så man får spader..Ska kolla i lampaffären sen vad Osram 60 kostar. Skulle gissa på 150 kr/st.Det blir 600 kr till i investeringar Citera
ramq Postat 30 januari 2007 Postat 30 januari 2007 Du har en massa 67:or redan alltså? Det är ju inte så dom blir värdelösa, du ska ju nån gång byta dom. Sedan kanske någon köper dom av dig om det vill sig så illa... =) Citera
fiend Postat 30 januari 2007 Författare Postat 30 januari 2007 Jag har i dagsläget 8 st 120cm osram 67-rör liggande, varav två stycken används i korallkaret nu =) Citera
dule Postat 30 januari 2007 Postat 30 januari 2007 fiend ta en titt på www.svetila.com jag TROR att dem har T5 Osram 60:or. Inte säker... Snabb o billig frakt! Citera
ramq Postat 30 januari 2007 Postat 30 januari 2007 Svetila har även finfina priser på drosslar också... Citera
ramq Postat 31 januari 2007 Postat 31 januari 2007 Fredrik, my friend...Jag tror jag har hittat den belysnings-kombo som kanske passar dig? =)Broli JacopoHan kör även Osram 60-rör, 3st Spiderlights osv.Visserligen på ett kar bara hälften (120cm) i längd motför ditt... Citera
fiend Postat 3 mars 2007 Författare Postat 3 mars 2007 HejHar en del funderingar nu då jag ska gå vidare här.Har ju upplevt min revpelare som lagom hög, men nu visade det sig ju att man måste räkna in korallernas höjd på den också och då blire väldigt ight )=Så nu måste jag ta loss mina 4 ben av stenar och kapa av rören som går inne i dem för att plocka bort en sten / pelare.Hur kapar man enklast rören under vattnet? Ev såg lär ju rosta som sjutton och kanske förgifta vattnet?Orkar inte lyfta upp de 4 revpelarna ur vattnet för att kapa dem ovan vattnet nämligen =/Dem sitter alla 4 ihop buntade och grejade.Tack på förhand.Mvh Fredrik Citera
Hultis Postat 3 mars 2007 Postat 3 mars 2007 HejHar en del funderingar nu då jag ska gå vidare här.Har ju upplevt min revpelare som lagom hög, men nu visade det sig ju att man måste räkna in korallernas höjd på den också och då blire väldigt ight )=Så nu måste jag ta loss mina 4 ben av stenar och kapa av rören som går inne i dem för att plocka bort en sten / pelare.Hur kapar man enklast rören under vattnet? Ev såg lär ju rosta som sjutton och kanske förgifta vattnet?Orkar inte lyfta upp de 4 revpelarna ur vattnet för att kapa dem ovan vattnet nämligen =/Dem sitter alla 4 ihop buntade och grejade.Tack på förhand.Mvh Fredriksätt korallerna längre ned på pelaren ist och låt dom växa upp över den och på toppen kan du placera några andra koraller som inte växer så på höjden. Citera
fiend Postat 3 mars 2007 Författare Postat 3 mars 2007 Det är en ide, men jag kommer att kapa höjden på pelaren istället Citera
jorgas Postat 3 mars 2007 Postat 3 mars 2007 Det är en ide, men jag kommer att kapa höjden på pelaren istället Är du riktigt säker på det? Det är ett hästjobb att göra det. Citera
fiend Postat 4 mars 2007 Författare Postat 4 mars 2007 jorgas: Är inte allt som har med mitt akvarie att göra ett hästjobb redan? Citera
jorgas Postat 4 mars 2007 Postat 4 mars 2007 Jovisst men att lyfta revpelarna och sänka dem en aning är ju ingen barnlek direkt. Jag skulle nog försöka ha kvar det som det är nu och kanske sätta koraller som inte växer så fort där istället. Du har ju andra ställen där du kan sätta koraller. Det är ju inte direkt ont om plats.... Citera
jens karlskrona Postat 4 mars 2007 Postat 4 mars 2007 Jag hade ändrat allt nu innan man får i massa koraller, man ångrar sig bara att man inte gjorde det annars när man sitter och retar sig på något.Jag satte små fraggar av staghorn på pelare(klantigt), det tog bara nått år så var dom uppe vid ytan.. Citera
fiend Postat 4 mars 2007 Författare Postat 4 mars 2007 Behöver lite tips på hur jag ska kapa ned mina VP-rör som pelarna består utav Det är lite omständigt att lyfta upp alla fyra samtidigt. Det klarar jag inte av ensam. Så jag tänkte som "kapa" under vattnet om det finns nåt smidigt sätt. Men vad jag än kommer på så verkar det innebära något metallverktyg, tex såg eller tång av nåt slag.. Citera
Tedb Postat 4 mars 2007 Postat 4 mars 2007 Ta ett bågfilsblad o tejpa fast några spikar runt bladet som handtag. Sen e de bara å såga. Citera
fiend Postat 4 mars 2007 Författare Postat 4 mars 2007 Det är ingen fara för vattnet att det är metall i det ett tag medan man sågar? Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.