adddo Postat 29 oktober 2006 Postat 29 oktober 2006 Få igång detta skulle jag tyckar vara kul. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=13409Månadens kar snacket som vi haft vid flera tillfällen. Citera
ramq Postat 29 oktober 2006 Postat 29 oktober 2006 Alltså, jag tror ni har missat hela poängen med auto-resize.Det är vid uppladdning av en bild jag menade, inte när man läser trådarna. Blocket har ju t.ex en liknande funktion. Citera
Draedon Postat 29 oktober 2006 Postat 29 oktober 2006 Alltså, jag tror ni har missat hela poängen med auto-resize.Det är vid uppladdning av en bild jag menade, inte när man läser trådarna. Blocket har ju t.ex en liknande funktion.det var precis det jag menade, ingen poäng missad! sen går det inte att jämföra blocket med svg då det skiljer ett par nollor på priset på hårdvara... Citera
wrang Postat 29 oktober 2006 Författare Postat 29 oktober 2006 Knappen "Nya inlägg" hade förr en DropDown box för att fylla i timmar eller dagar !!Kan du inte lägga tillbaka den funktionen ?instämmer.. den funktionen har man saknat lite då och då.har nu laggt in detta men det funkar ej som det skall. Jobbar vidare för att hitta felet. Meningen då man klickar på tex senaste 15 minutrarna att det är bara de som skall visas Citera
ramq Postat 29 oktober 2006 Postat 29 oktober 2006 det var precis det jag menade, ingen poäng missad! sen går det inte att jämföra blocket med svg då det skiljer ett par nollor på priset på hårdvara...Det låter på dig som att det laddas upp bilder till trådar i parti & minut.Läser du Remnes inlägg så är det inte alls "uppladdnings-resize" vi pratar om, eller? Så tolkar jag det.Allvarligt, resize på en eller flera bilder kan knappast ta speciellt mycket CPU-kraft, såvida inte Wrangs webhotell tar betalt per cpu-tid? Citera
Hultis Postat 29 oktober 2006 Postat 29 oktober 2006 har nu laggt in detta men det funkar ej som det skall. Jobbar vidare för att hitta felet. Meningen då man klickar på tex senaste 15 minutrarna att det är bara de som skall visasblir kanon det! Citera
remne Postat 29 oktober 2006 Postat 29 oktober 2006 Det låter på dig som att det laddas upp bilder till trådar i parti & minut.Läser du Remnes inlägg så är det inte alls "uppladdnings-resize" vi pratar om, eller? Så tolkar jag det.Allvarligt, resize på en eller flera bilder kan knappast ta speciellt mycket CPU-kraft, såvida inte Wrangs webhotell tar betalt per cpu-tid?Jo det var precis uppladdnings-resize jag menade :-) . När man gör script som resizar bilder så drar cpu'n 100%, och då kommer saker som Sql databasen bli lidande.. Säg tex att en användare laddar upp 5-6 bilder, detta kommer ta XX sekundrar minst, och under den tiden kommer resten av forumet lagga upp sig ganska bra. nu vet jag ju inte hur ofta folk laddar upp bilder på forumets server direkt, så det kanske funkar halvbra ändå.Wrang kanske kan bygga in resize-script och testköra ett par dagar? funkar det bra ändå så skulle det ju vara kanon. Citera
Draedon Postat 29 oktober 2006 Postat 29 oktober 2006 Det låter på dig som att det laddas upp bilder till trådar i parti & minut.Läser du Remnes inlägg så är det inte alls "uppladdnings-resize" vi pratar om, eller? Så tolkar jag det.Allvarligt, resize på en eller flera bilder kan knappast ta speciellt mycket CPU-kraft, såvida inte Wrangs webhotell tar betalt per cpu-tid?har du glasögonen på? det tar lite hårdvara precis som remne säger... Citera
remne Postat 29 oktober 2006 Postat 29 oktober 2006 aha SG är på hyrt webhotell. ja då finns chanserna att sidan körs på multicore/cpu platform, då kan det nog kanske vara lugnt Om inte annat så har webhotellet antagligen delat upp webserver och sql servrar. Citera
wrang Postat 29 oktober 2006 Författare Postat 29 oktober 2006 har nu laggt in detta men det funkar ej som det skall. Jobbar vidare för att hitta felet. Meningen då man klickar på tex senaste 15 minutrarna att det är bara de som skall visasblir kanon det!SÅ där då är det fixat och funkar Citera
Sillen Postat 29 oktober 2006 Postat 29 oktober 2006 Jag hade en bild på mig själv fram tills ganska nyss. Men folk började vända sig om på stan för att kasta sten efter mig så det blev lite jobbigt med den.Och då är det bättre att de kastar sten på din häftoga farmor? Skämms på dig! Fast i sakt håller jag med dig att signaturerna inte bör vara hur långa som helst även om min är längre än ditt förslag. Citera
adddo Postat 29 oktober 2006 Postat 29 oktober 2006 En tanke jag haft som väl inte rör sidan ur ett tekniskt perspektiv, är om det inte vore en bra idé att trycka upp lite färgplanscher med reklam/info om sidan som du kan skicka ut till annonsörer/saltaffärer som de kan sätta upp i sina lokaler/butiker. Detta skulle kanske locka hit fler saltisar? Citera
ramq Postat 30 oktober 2006 Postat 30 oktober 2006 Jo det var precis uppladdnings-resize jag menade :-) . När man gör script som resizar bilder så drar cpu'n 100%, och då kommer saker som Sql databasen bli lidande.. Säg tex att en användare laddar upp 5-6 bilder, detta kommer ta XX sekundrar minst, och under den tiden kommer resten av forumet lagga upp sig ganska bra. nu vet jag ju inte hur ofta folk laddar upp bilder på forumets server direkt, så det kanske funkar halvbra ändå.Eeeh. Alltså bilderna resizas inte förrän bilden är uppladdad klart, vilket innebär att oavsett om du sitter med 12/9 VDSL eller med 56K-modem så kommer "resize" momentet att ta lika lång tid.Säg att du som användare laddar upp 5 bilder till din tråd. Vardera bild är tagen med relativt måttliga 2MP (1600x1200), ett mått som dom flesta äldre kameror brukar vara bestyckade med. Att köra en resize på en sån bild i mspaint, som borde anses som den minst optimerade bildbehandlaren hittills, går på under en sekund. Att någon sekund hit eller dit skulle spela någon roll ser jag inte, då det är knappast frekvent användande av bildpostningar över dygnet - vi är inte lika stora som Zoopet eller andra större forum/portaler.Nu går väl (förhoppningsvis!) inte SVG på en Windowsplattform, så i det här fallet är det någon Linux-variant och utbudet av freeware bildmanipulerare lär finnas i drivor. Det är egentligen bara fråga om rätt scripting, PHP eller csh/bash/sh/whatever.Vad gäller prestandasmäll mot SQL-databasen tvivlar jag rätt starkt på. Linux (eller UNIX i ren allmänhet) bygger helt och hållet på rättvis timesharing, det är liksom hela idén med multiuser system som UNIX (dom flesta valörer), OpenVMS och andra. Vill två processer prata med full fräs samtidigt, ser ju kärnan till att (så rätt det bara går) fördela processortiden mellan dessa två. Att load average kan gå upp är en indikator på hur många processer som vill ha 100% processortid och är inte direkt jämförbart hur "segt" det går. På det här sättet kan flera processer husera i samma maskin och kräva sin tid, utan att för den delen behöva låta andra processer vänta i kö, alla får sin tidslucka.Skapar detta ändå problem med tidsluckor, se till att "resize-programmet" får högre nice-värde så kan kärnan lättare nedprioritera tidsluckorna för den processen.Får SVG kärvt med I/O-problem, ja då är detta det enda sättet.Låt oss säga att webhotellet är någorlunda stort. Jag kan tänka mig att dom kör sina maskiner på Xeon-bestyckade maskiner, vilket är jämförbart med vad man hemma har av årets hemdatormodell, fast med lite annorlunda (förbättrade) hårdvaruegenskaper. (Större synkron cache framförallt) En sån maskin är väldigt snabb och du kan med lätthet köra flertalet webbsajter på en sådan utan att det blir speciellt lidande.En stor organisation som sådan kör också med fördel en central SQL-miljö på t.ex MySQL (Oracle är inte pris/prestanda "bäst" för webbhotell) och har därmed alldeles säkert flertalet databasinstanser. I det fallet lär SQL-databasen gå på en egen maskin och är helt befriad från vad som lastas på webbservern.Jag är inte ute efter att stoltsera med höjd fana över att jag jobbar på en IT-avdelning med mestadels hårdvaru- (server och storage) och UNIX-inriktning och en del Oracle, men jag vill poängtera att jag inte säger detta som att det är helt och hållet taget ur luften. Jag säger bara att det låter inte som ett problem i mina öron.Jag tycker ditt förslag var bra; vi provar så får vi se om det är genomförbart! Citera
Draedon Postat 30 oktober 2006 Postat 30 oktober 2006 ok, nog om resize.. den här tråden börjar slå in på ett tekniskt sidospår som inte är relevant. jag borde kanske aldrig öppnat truten från första början då jag har en väldigt begränsad erfarenhet av detta, har mest kört windowsbaserade hemmaservrar med ganska sniken hårdvara.Håller med föregående talare; testa och se om det funkar! Citera
fiend Postat 30 oktober 2006 Postat 30 oktober 2006 Av min egna personliga erfarenhet gällande auto-resize då man uploadar bilder är att det tar CPUkräm, men om funktionen/objektet eller det som nu skalar ned bilderna är rätt skrivet och servern är rätt konfigurerad så ska det inte märkas på den övriga verksamheten Vi provar och ser. Skulle kraftigt underlätta uppladdningen av bilder på forumet iaf! Citera
ramq Postat 30 oktober 2006 Postat 30 oktober 2006 Håller med Adddo om det där med planscherna, kanske något för oss SVG-medlemmar att köpa loss och ha hemma?Det finns ju gott om proffs-fotografer med fina kar och även Photoshop-talanger här på forumet också, så bildunderlag lär det finnas gott om! Citera
wrang Postat 30 oktober 2006 Författare Postat 30 oktober 2006 ja en affish skulle jag gjärna göra för SG och skicka ut till affärernaskulle ju räcka med en A5 format Citera
Draedon Postat 30 oktober 2006 Postat 30 oktober 2006 har du tillgång till bra skrivare Christian? Annars har vi en rätt grym färglaser som skriver upp till A3 på 300g papper på jobbet (som går att utnyttja efter kontorstid ) Citera
wrang Postat 30 oktober 2006 Författare Postat 30 oktober 2006 nej jag har ingen bra skrivare längre. Har en grym färglaser hemma men köpa nya toners kostar lika mycket att köpa en ny så drar ut allt på denna just nu å sedan åker den i bingen. Citera
Klubbsson Postat 31 oktober 2006 Postat 31 oktober 2006 Jag efterlyser en kategori med "lokala" saltisar, det brukar ju träffas lite saltisar i olika områden med ojämna mellanrum, fick man en tråd på ämnet med lokala underavdelningar så kanske det skulle bli fler sånna träffar.tex https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=4312&page=28 Citera
ramq Postat 31 oktober 2006 Postat 31 oktober 2006 Varför inte en karta med saltbutiker?Det är ju gång på gång som det efterfrågas sånt i forumet...Visst, det blir ju en känslig punkt det här med sponsorerna, men jämför det med en telefonkatalog och dess reklam. Citera
Klubbsson Postat 31 oktober 2006 Postat 31 oktober 2006 Varför inte en karta med saltbutiker?Det är ju gång på gång som det efterfrågas sånt i forumet....Fans inte det en sån för länge sen?, bra var den ialla fall. Citera
Klubbsson Postat 31 oktober 2006 Postat 31 oktober 2006 Kom på en liten detalj till, när man går in på artregister så borde det finnas en meny med snabblänkar till de olika grupperna, just nu får man scrolla genom hela listan för att komma rätt.Artregistret är något som jag alltid kollar innan jag köper något! jag blir väldigt göad för alla utökningar som görs där. Citera
Rekommenderade inlägg
Gå med i konversationen
Du kan posta nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.