Gå till innehåll

Topplista

Populärt innehåll

Visa innehåll med flest reaktioner på 2017-06-13 i alla kategorier

  1. Ny film - karet är ett år gammalt ungefär MVH Lasse
    5 poäng
  2. Det funkade bra med pressad citron, hade dock svårt att få tillbaka pumpen igen och höll på att få panik, väl på plats sa det bara tjoff så var akvariet fullt av skit som pumpen pumpade ut men det försvinner väl eller ska jag hälla i lite ultra life?
    2 poäng
  3. För ett årsen hade jag problem med för högt nitrat. Korallerna gillade det inte helt (sps) o såg lite för mörka ut. Jag har ju DSB o den har hållt det i schack o 2 år men nu med ökad belastning räckte det inte till. Installerade därför en nitratreaktor som tog ner det från 25 till 2-5 ppm o där stannade det, idealiskt värde tycker jag. Men sen köpte jag mer ljus, o då sjönk det ytterligare till omätbart. Jag tror så här i efterhand att det var ljuset som tog ner det sista, zooxanthellerna fick lite extra eld i baken så att säga. Med detta omätbara nitrat kom cyano i princip exakt samtidigt. Jag har sett kar med cyano o högt nitrat med, men det är ingen nyhet för någon tror jag att det är vanligare i kar med ultralåga kvävehalter. Jag har varit grundskeptisk till nitrattillsättning men kommer nu att prova av 5 skäl 1) orsaken i just mitt fall tror jag är just lågt nitrat eftersom tidssambandet är klockrent, och vid normalt nitrat hade jag inte ett spår av cyano 2) fosfat har naturligtvis en liten tendens att stiga då nitrat är nollat, så ur den synpunkten också välgörande att höja nitrat 3) Andra medel mot cyano är antingen verkningslösa (tror tex inte ett skvatt på att dosera "bra" bakterier osv...det är förutsättnigarna för bakterier o annat mikroliv som är ogynnsamt, inte brist på sporer eller stammar osv), eller skadliga i nån omfattning mot koraller, och/eller innehåller antibiotika. 4) Jag har alltid försökt o trott på att angripa grundorsaken, dvs gå in i behandlingskedjan så proximalt som möjligt. Dvs kausalbehandling, inte symptomatisk. 5) Har alltid trott på biologiska metoder och det viktigaste: jag har just här sett tidssambandet så självklart provar jag. Är ju dessutom totat riskfritt att dosera lite nitrat, o inte minst; i princip gratis! Doserade upp i går så karet gick upp till 1 ppm (kanske lite lågt men jag börjar där) Mätte idag efter en natt, gått ner till 0.75...intressant: det betyder att troligen har dessa 0.25 ppm processats av min DSB under natten. Resten kommer säkert förbrukas under dan av zooxanthellerna. Sen skall jag mäta igen o räkna ut den dagliga erforderliga dosen av alltså Kaliumnitrat. Skall väl säga...jag har inte mkt cyano, men tillräckligt för att störas av det. Mest på sanden, men jag skall vinna över cyanon, o det skall göras på naturlig väg. Jag ger mig aldrig!.....;-) Jonas
    1 poäng
  4. Detta är extremt intressant!: Ett mkt seriöst experiment av forskare som omkullkastar alla de klassiska förklaringsmodellerna varför vi får cyanoutbrott. Artikeln/försöket är inte bara teorier, utan man har visat snyggt på att så här kan det vara. Konkurensmekanismen?: Nej!. Cyanon måste pgr av näringsbrist vid ultralåga näringsvärden ta till något för att överleva?: Nej!. Troligen är det precis tvärtom!!, och läser man artikeln så förklarar den faktiskt mkt av det som isåfall inte alls längre är ett mysterium! Jag återkommer när jag läst artikeln en andra gång, så jag inte missuppfattat nåt, men det tror jag inte. Det mest intressanta jag läst sedan jag började med akvaristik, då det äntligen förklarar något vi(i alla fall jag) bara gissat om...kanske detta är känt för marinbiologer, men jag har i alla fall aldrig sett den förklaringen på någon akvariesite, och ej heller i akvarielitteratur där jag tex senast läste avsnittet om cyano av J.Sprung. I will be back;_)
    1 poäng
  5. Se på bilden. Den del av rutan som får mindre cirk växer det tydligt mindre alger på. Samma fenomen gäller ju sten. Teorier om varför det växer mindre alger om vattnet rör sig långsammare? Personligen tror jag det kan bero på att den lokala åtkomsten, tillförseln av HCO3/CO2/O2 etc är bättre vid kraftig cirk dvs att gasutbytet runt algcellen favoriseras av kraftig cirk då detta minskar den hinna som omger algcellen på samma sätt som den hinna av vatten som omger en korall ni vet. mer cirk--tunnare hinna--bättre gasutbyte---högre fotosyntes. Håller ni med?;-) Jonas
    1 poäng
  6. Hittade detta as i en sten igår när jag gjorde en större omorganisation. Ingen kanonbild men skulle jag hålla upp den så tror jag den skulle vara närmare metern utsträckt. Usch jag mår illa. Kunde knappt äta igår.
    1 poäng
  7. Hej , nu kanske det funka , jag tror att det ska funka , nästan säker på att chaetodon kleinii lekte när ljuset släcktes , honan sprutade rom Mvh stefan
    1 poäng
  8. ok, tack för svar:-)
    1 poäng
  9. verkligen fint Lasse!. Härligt med lite annat också än sps, inte minst dina gorgonior. Inte lätt att hålla liv i, tycker jag. Vad matar du dom med? O sen gillar jag färgtempen på ljuset. Naturligt o vackert. Tummen upp!
    1 poäng
  10. Inga bilder - inget kar Stefan Kan inte se dem heller. MVH Lasse
    1 poäng
  11. Såja. Gjort rent reaktorer o skummare. Skrapat rutor o bytt 50 liter vatten. Nöjd. Nu ska jag ta kväll och pusta en stund innan jag ska jobba. Snyggingen ville va med på en bild
    1 poäng
  12. Här är studien om nån vill läsa hela referensen http://aem.asm.org/content/71/6/3379.full
    1 poäng
  13. Då kommer mitt försök till förståelse av detta, se artikel. Min text kan(skall..?) givetvis diskuteras och ifrågasättas. Jag försöker bara här knyta ihop säcken. För mig känns det som jag till slut faktiskt förstår varför vi får cyano(förutsatt att studien är sann samt att jag förstått den). Studien är mkt välgjord o försöken visar vad dom visar. Jag vill dock förtydliga min ödmjukhet inför andra tolkningar och synpunkter då ämnet är svårt.
    1 poäng
  14. Hej Jeanette , det förklarar det hela , då kan det inte bli sämre utan bara bättre , här är en bild på mitt kar , det är ett tät slutande täck glas, gummi list och tejp, kör ozon nattetid , ingen skummare inget filter och ingen avdunstning , bara en blå matta till caulerpan i vänsterfacket , sen bara vattenbyte , 100l var annan vecka och då skrapas rutorna , jag har stått med en arm i ett akvarie i 50 år , men detta räcker det med varannan vecka som jag blöter armen , men det är när ljuset är släckt som det är som roligast 10000 tals små kryp ,fisken ska väl bort så småningom , fick ett utbrott med glasrosor ca 2000+ men dom är bort ätna , fast glasrosor var lite häftiga faktiskt , nykläckta simmade som maneter och det visste jag inte , karet är ingen skönhet men jag är nöjd inget jobb alls , och egentligen ska det inte funka men det struntar jag i om du undrar vad det är för ett rör stump på höger sida är det för matning , då lägger sig inte maten på ytspänningen Mvh Stefan
    1 poäng
  15. Det borde väl funka med en reseadapter ifall du inte har lust att koppla, tex http://m.clasohlson.com/se/Reseadapter,-UK-to-Europe/36-3054 Mvh Kenneth
    1 poäng
  16. Hej Jeanette , jag tror att jag klurat ut detta problem , det är att vi talar om olika saker , OBS och detta är ingen kritik OBS , har läst igenom dina trådar Det verkar som någon skrämt upp dig med att saltvatten är extremt svår , för jag blev lite undrande hur det gick till med flytten av karet , speciellt med det om saltet , att det inte räckte ,karet är ju bara 80l , om jag skulle fråga Lasse tex har du gott om salt hemma , nja bara en och en halv hink , det räknas som lite salt hemma , en halv hink är kris läge , detta räknat på 20-25kg hinkar , Sen detta att karet inte blev rengjort , det är två flaskor ättika och en hink ljummet vatten vatten , det tar 5-10 min , och att vattnet inte räckte till att fylla hela karet är inte hela värden , det räcker med att lägga en pump på botten och fylla resten dagen efter eller två, och under tiden kunde skummaren legat i en hink ättiksvatten för rengöring , men det mest troliga är att någon sagt att skummaren måste i gång direkt annars dör allt omgående , och här är nog problemet , Att du har fått alger när du lagt i sand och bytt belysning är inget konstigt alls ,det betyder att du köpt bättre belysning och inte fått steril sand , det är ett bra tecken hade inget hänt hade du köpt en skit lampa , se det positivt i stället , sätt korallerna framför utblåset på pumpen och blås rent dom från alger om det behövs Så detta när du undrar vad du gör för fel är nog bara att vi tänker på olika saker , när du säger att du byter vatten , så tänker jag , ja ja då byter du ca 20-30 l i veckan det är ca 65-70l totalt i karet , fast när du säger att du byter vatten så kanske du menar 5l i veckan , jag tror att du gör det svårare än vad det är , och undvik de balling vätskor du fick med , du vet inte vad det är i dom , Ta en titt på Ken (osby) regnbågskoraller , det är mest vattenbyte som gäller , och en hink salt är ca 5-800kr och det räcker till ca 20st 50% vatten byte det är ca 2,5 hink om året till ditt kar , ta nu inte detta som kritik , det är bara menat att vi tänker på olika sätt , Mvh Stefan
    1 poäng
  17. 1 poäng
  18. Det där kan du ta bort.
    1 poäng
  19. Maskar är lite, lite äckligt. Men maskar med stora käkar är läskigt på riktigt. Nu kan nog resterande banggaier simma lite tryggare.
    1 poäng
  20. Uppdatering Nitrit är nere på noll! Vattenprovet blir inte det minsta färgat när jag gör testet - perfekt! Nitrat är fortsatt högt på ca 25 ppm. PH är 8,2 Alkalinitet är 10 Har 5 Nassarius, 5 Bumblebees och 1 Turbo som alla verkar trivas. Blir nog bra detta
    1 poäng
  21. Tror nog att du lärt dig fel vad gäller att det bara är de hårda fenstrålarna i ryggfenan som kan injicera giftet. Vad jag kommer ihåg så kan giftet injiceras via ryggfenans, bukfenans eller analfenans hårda fenstrålar. Dock - som du påpekar - de stora bröstfenorna används inte för att administrera giftet. Se här https://lionfish.co/im-not-lyin-the-10-most-common-lionfish-myths-busted/ Från texten Och här ifrån https://en.wikipedia.org/wiki/Pterois#Species Så jag skulle inte hålla den i handflatan eftersom det finns 5 hårda fenstrålar som kan injicera giftet på undersidan. MVH Lasse
    1 poäng
  22. Vad jag vet har de gift i bröstfenorna också. Kolla här: Hem Artiklar Levande Fiskar Drakfi
    1 poäng
  23. Var det lätt att få den att börja äta?
    1 poäng
  24. Magnesiumvärdet är bra enligt sista tritontesten. Kalium lite lågt men inte katastrofalt lågt. Jag har kalkalger men de växer olika på grund av vilken sten de växer på. De stenar som ligger centralt har någon typ av beväxning (i alla fall färgskiftning) mot det stålgråa hållet. kan vara någon form av kalkalg. jag har väldigt mycket eremiter och det myllrar av snäckor från många släkten och arter. en stor diadema sjöborre också. På rutor där jag inte kommer åt finns det kalkalger - heltäckande. MVH Lasse
    1 poäng
  25. Två favoriter. Spathulatan har vuxit rejält sedan jag köpte den, 4cm hög pinne för 11 månader sedan.
    1 poäng
  26. Jag beställer fraggar på allt!!!
    1 poäng
  27. Det är makalöst vackert. Vad är det för mått på akvariet? Skickat från min iPhone med Tapatalk
    1 poäng
  28. fosfat runt 0,02 till 0,1 - just nu kring 0,02 ppm MVH Lasse Det finns kalkalger på vissa ytor och på glaset MVH Lasse
    1 poäng
  29. Flera orsaker och svårt att veta exakt vad varje enskild sak bidrar med, för jag tycker jag gör ungefär samma o ibland är sanden vit i långa perioder ibland inte. Slipper man dino o cyano så blir ju sanden ren, så frågan blir mer hur man slipper detta. Biologisk balans är väl det som krävs för att hålla dino o cyano borta. Jag tror sannolikheten ökar för obalans om man okontrollerat doserar för mkt kolkälla o bakterier, aminosyror, spårelement etc. Jag tycker helt enkelt att ju mindre man gör o tillsätter desto bättre går det, men regeln går ej dra ut till sin spets. Ibland behövs specialkryddor, såsom kolkälla, kanske punkttillsatser av spårelement...men bara man vet vad man gör isåfall, dvs doserar bara kolkälla om man har ett N o P problem, samt beträffande spårelement, styr doseringen utifrån tillförlitliga mätresultat såsom ic-oesp etc. Sen tror jag inte sanden mår bra av för mkt tex nassariussniglar, eftersom dom äter upp alla små kräftdjur. Jag tror nämligen att detta mikroliv är en av hörnstenarna för att få en sandbädd att må bra. Av det skälet har jag bara en enda puellaris, men inget mer i sanden. Den sämsta sandbädden hade jag när jag hade massor av nassarius, i tron om att dessa skulle hålla rent. Grejen är att en sandbädd får inte bli FÖR ren, det är då det uppstår biologisk obalans i den.
    1 poäng
This leaderboard is set to Stockholm/GMT+01:00
×
×
  • Skapa Ny...