Topplista

Nu har jag också kört en dos. Hade väldigt lite, endast ngr bitmärken på en valida, o kanske en plattmask som flög av när jag blåste, men vill eliminera för säkerhets skull så jag vet att alla koraller får optimala betingelser. Jag kanske sitter på en utfärgning som aldrig blommar ut fullt pgr av ett problem jag ej helt inser. Nån enstaka korall har nämligen aldrig färgat ut som jag tror den ska, osv. Så därav beslutet. Doserna tycks variera, jag gick på 0.5mg/l, och räknade bara volymen på displaydelen. Mortlade alltså 300 mg (dvs 1.2st 250mg-tablett), rörde ner pulvret i en kopp med saltvatten, o hällde i. Alla pumpar på max, och sumpen/returen avstängd, i 2 timmar. Därefter satte jag på returen, skummaren avstängd i ytterligare 1.5 timma, sen satte jag på den men skummade mkt "torrt" för att bara prioriterar gasutbytet men ej helst exporterar ut ngt läkemedel. Hittills inga negativa effekter, men bara gått en dag sedan doseringen. Följer upp här /Jonas

Inget jag reagerat på i alla fall - men jag är ju en gammal varvsarbetare så min öra kanske inte är den bästa referensen. MVH Lasse

Den lösliga halten i vattnet styrs ju av jämviktskonstanterna. Men man kan tänka sig lokalt betydligt högre halter i biofilmen som täcker ytorna som har tagit upp koppar. Kopparn blir då biotillgänglig för mikrolivet på stenen. Kanske var det detta som hände @jonasroman?

@Lasse du kör väl med GHL hur är ljudnivån.

Vad är det för plattmask? Många gånger är de ofarliga algätande och ska du skaffa större kar så är mandarin en hett tips som gärna tar se bruna eller vita/transparenta.

Kalkvatten, HCo3 eller vad som helst höjer alkaliniteten alltid exakt så mkt som man doserar, oavsett andra parameterar. Men däremot kan ju den tillförda alkaliniteten mer eller mindre snabbt förbrukas, där tex ett högr pH accelererar KH och Ca förbrukningen så pass mkt så det kan upplevas som den tillförda alkaliniteten ej höjde KH. Men det gjorde den, exakt så mkt som man tillfört, bara det att det förbrukats så snabbt så du hann aldrig mäta upp det. Men skulle du tex mäta 1 timma efter dosering så kommer du se en väldigt exakt KH stegring helt i enlighet med det du doserade. Även högt Ca kan accelerera KH och Ca förbrukningen, men då skall man nog upp i ett ca värde närmare 460 o uppåt för att på ett tydligt sätt se hur det ökar förbrukningen av Ca/KH. pH har mkt större effekt, och faktiskt Strontium också, troligen för att en strontiumhöjning från tex 6ppm till 8 ppm, som ju är lätt hänt, är ändå procentuellt sett en stor ökning av en jon som anses kunna vara som en promotor och accelerera kalkbildningen. Glöm inte också att för varje förbrukad 1.00dKH på grund av kalkbildning förbrukas 7 ppm Ca. Det är därflr Ca mätning aldrig skall styra en dosering av en Balling-regim, då ju även det bästa Calciumtestet i världen kommer inte i närheten av den upplösning och precision som till o med ett hobby-KH test har. Baserat på infon ovan så ser ni ju att om vi räknar med att ett Calciumtest har som bäst en känslighet på 5 ppm (och då räknar vi verkligen till Ca testets fördel), och skulle styra vår Balling utifrån förändringar av ca, skulle det motsvara en KH mätning med endast en precision och upplösning på 0.8dKH, vilket ju är 3 ggr sämre än ett enkelt hobbytest. Dvs, strunta i att jaga Ca siffror så länge dom ligger inom 390-450 (kanske ännu vidare), o låt KH styra doseringen av BÅDE Ca och KH tillförseln. /Jonas

"Billigare belysning", får mig att rynka på näsan lite.. Ljuset är och bör i de allra flesta fall vara den enskilt viktigaste och dyraste biten teknik, det absolut sista man ska spara in på.

Dammet har börjat lägga sig och scapen tonar fram. De mindre på sidorna är levande sten från mitt nano. Kanske lite lite men bidrar väl alltid till något. i övrigt hade jag ett Red Sea startkit som jag använt ca 1/5 av. I stort sett hela gick åt redan första dagen, så måste beställa mer startbakterier!

Mitt nya

MVH Lasse

Och sumpen.

så ser ut efter 6 månader..

Grattis till vinnarna! Det här lotteriet var en kul och fräsch idé. Hoppas att det gett resultat i medlemsregistret. Tack för ert engagemang!

Så här gick lottningen, ursäkta sent svar. Vinnare av varsitt TritonLab ICP-EOS-test: @Kapten Saltbalja, @Caal, @arnstad, @Claes_A och @Hector Vinnare av varsitt TritonLab N-DOC-test: @gurra600, @Himzo, @borne82 och @tiomm Vinnare av Alkatronic+regentvätska: @P Strand Stort grattis till alla vinnare!

Jag körde 500mg på ca 600l. Och jag tror det var onödigt högt. Så 0.5mg/l kan nog vara bra

Är det en fisk för tillfället? Har du kalcium (läs kalkgrus och sten) så sugs kopparen upp av kalcium och bildar föreningar mellan kalcium och koppar. Den dos som behövs försvinner snabbt och du måste lägga i mer koppar - som binds i stenen - mer koppar - mer bunden koppar. Till slut har du mättat din sten med koppar och den ligger sedan och stilla läcker ut. Du skapar ett problemakvarium som aldrig kommer att fungera bra. Skall du medicinera med koppar - karet måste vara tomt från material som absorberar koppar. Aktivt kol är inte speciell effektivt på att ta upp koppar för övrigt - frågan är om det tar upp alls MVH Lasse

Jag är stor motståndare till profylaktisk behandling med koppar. Att behandla vid symptom ja - men i förebyggande nej. Koppar motverkar immunsystemet och kan ge långvariga skador på inre organ. Koppar bioackumuleras också. IMO är mycket av de problem amerikanarna ser med sin fisk orsakat av profylaktisk behandling som ettdera frambringar resistanta mikroorganismer eller nedsatt immunsystem. Man försöker sätta upp "rena" system som funkar ett tag - sedan sker ett misstag och katastrofen är ett faktum pga av dåliga/otränade immunförsvar. I ditt fall - med en fisk drabbad av stressrelaterade prick - skulle jag personligen ta upp den och köra TTM (hinkmetoden) I en vecka och under tiden som följer köra ozon (lite kraftigare än normalt) eller en oxydator i huvudkaret MVH Lasse

Stora kolonier är riktigt snyggt