Topplista
Populärt innehåll
Visa innehåll med flest reaktioner på 2020-11-01 i alla kategorier
-
3 poäng
-
3 poäng
-
Gomorron Tycker du har häftig sten och det ser "luftigt" o fint ut, uppåt.....Det jag kan höja ett liiitet finger av varning är närheten till glaset på sidorna och framkanten.... Men som sagt...riktigt snygg sten Ta en titt på denna video från BRSTV...https://www.youtube.com/watch?v=A_k6EDHvrWc&t=752s Finns mycket att lära där ;-)...även för erfarna akvarister3 poäng
-
Tack! Det var just ljusspillet som jag (läs: min fru) ville bli av med. Har insett en del andra praktiska delar med det, som att det kan se ut som stryk på insidan med kablar och min hybridlösning med t5 utan att det stör Är däremot en person som älskar "top down view" i akvariet, så på så vis suger det lite. Skulle jag göra om hade jag eventuellt funderat på en kåpa som bara skärmar av lamporna något. Men inga sådana projekt i vid horisonten nu Gjorde den helt enkelt av 45mm reglar och mdf skivor med gånggärn. Målade skivorna tre eller fyra gånger med färg för ytterpanel, för att inte riskera att få in fukt i skivorna, då sväller ju mdf. Har funkat hittills Har fäst hela ekipaget i väggen bakom för att den inte ska ligga med all vikt (eller helt löst) på akvariet.2 poäng
-
Ny liten film https://www.youtube.com/watch?v=tcS1NSS5W2o Synpunkter o kommentarer är som vanligt välkomna Detta är den film jag såg gällande Mg och dess inverkan....en bit fram i filmen dock...men det fungerade som en uppfräshare i mitt kemitänk https://www.youtube.com/watch?v=AW4d3pTUw_Y&t=35s2 poäng
-
Haha precis vi ser ju akvariet såväl från spisen och matbordet som tv-soffan. Och min bättre hälft är inte riktigt (läs: inte alls) lika såld på hobbyn som jag är. Därav vissa lösningar med bland annat ljus och ljudspill. Anekdot: förklarade alla fördelar med att ha sumpen och tekniken i förrådet bakom akvariumet. Men utelämnade (den visserligen självklara) detaljen att jag då måste borra x antal hål i väggen. Den dagen hon kom hem och såg de nyborrade hålen i väggen var ett riktigt kodak moment Skönt att kunna luta sig mot att "men det måste du väl ändå ha fattat?".1 poäng
-
Här kämpas det på, min Vitbröstade kirurg har fortfarande ganska mycket prick.... Den har nu haft mycket prick I c:a två månader! Aldrig haft en fisk som haft prickså länge, framförallt inte så mycket... Men den äter ganska bra och senaste tidens mat med extra vitaminer och vitlök har gjort att den ser lite bättre ut, men pricken ger sig inte... Att fånga den har visat sig omöjligt, har försökt allt från fälla till nattetid och att ha håv stående i karet så den vänjer sig, men ingen framgång... Min Clowntryckare har strukit med men inga övriga förluster och resterande fiskar har ingen prick, iallafall inte som jag ser.... Skaffade en putsarfisk förra veckan, den kanske kan ge viss lättnad för den Vitbröstade.... I övrigt ser karet ganska bra ut, korallerna växer okej och har helt okej färg. 19 okt bytade jag från "vanlig" balling till Romans Mezzoforte 2 part, som är starkare, vilket gör att jag slipper blanda så ofta och som bonus så höjs även ph lite, vilket synts på förbrukningen Började 19 okt på 147ml/dygn, har fått öka var och varannan dag, ligger nu strax över 200ml/dag, vilket motsvarar över 600ml/dag med tidigare balling. Har inte kommit längre i planerna på att byta dsb mot cheto-refugium men det ryker närmare att ta tag i den delen av karet.... Förresten bta'n börjar oxå ligga lite pyrt till, den har delat sig två gånger senaste månaderna.... Den sitter dock som berget, har försökt komma åt och "kittla" den med händerna för att få den att släppa men den drar sig bara in i hålan där den sitter.... Blir nog tvungen att sätta en pump riktade mot den....1 poäng
-
1 poäng
-
Jag byter helt spår här för att fråga om du har testat att blåsa bort bruna plattmaskarna ifrån mjukkorallerna? När jag hade massvis med sådana för flera år sedan så brukade jag blåsa bort dem. Verkade som att de inte klarade av att hamna i strömmen på det sättet för de började att försvinna varefter tills de till slut var "borta".1 poäng
-
1 poäng
-
Du får även något mer ljus i akvariet med vit sand i. Den vita bottenytan reflekterar upp en del ljus. Inte en hysterisk mängd, men inte försumbart heller. Väljer du att köra utan sand kan jag rekommendera att ha ett vitt underlag till akvariet, det kommer få det att bli ljusare i akvariet. Den stora biologiska ytan som nämns ovan bör inte underskattas och behöver kompenseras upp med biologisk yta på annat håll. I ett lite större akvarium är det ganska många kilo sand som går i.1 poäng
-
Äntligen! Det är spännande tankar du har om Mg där. Jag har sett Lou Ekus föreläsning tidigare och den är bra tycker jag, den är lite vinklad mot Tropic Marins produkter vilket blir uppenbart när man inser att han är anställd av de och är produktansvarig i USA. Något de inte nämner i hans introduktion Men killen är duktig och det finns massa bra information. Först trodde jag att du skulle säga att skulle säga att du hade för lågt Mg men det var tvärt om! Spännande, testa din teori. Blir kul att se om den stämmer. Men jag tycker inte ditt Mg är högt egentligen jämfört med vad som brukar rekommenderas. Du är väl fortfarande på väg att byta akvarium om ett tag, isf ska du nog undvika de korallerna du upplever stör din SPS dröm. Lite synd med det är det bästa lösningen Din BTA flock är helt bananas, de kan verkligen vara ett problem. Stjärnpolyperna är med svårutrotade, de går nog knappt få bort helt från vissa sorters sten. Spännande att din pocillopora sprider sig så aggressivt, sådan måste jag testa... Mitt enda Kenya träd har nästan börjat se bättre ut här hemma! Bra grejer...1 poäng
-
1 poäng
-
1 poäng
-
Jag köpte nyss Carib life shapes. Väldigt snygga och lätta att bygga ihop grottor och valv med.1 poäng
-
Eller hur! Använder dubbla svarta nylonstrumpor som frugan donerade. Funkar hur bra som helst!1 poäng
-
vill Du vara med och bidra till vårt forum och främja hobbyn? vi behöver Din hjälp!1 poäng
-
Jag har aldrig kört bare bottom men det finns ju massvis som gör det. Oftast landar man i det estetiska valet, dvs vad som är snyggast. Där är ju smaken som baken Vissa fördelar utan sand är att du kan blåsa på rejält med cirkulationspumpar utan att riskera att skapa en sandstorm (om du kör väldigt finkornig sand) eller att det skapar sanddrivor/dynor i sandbädden. Med barebottom undviker man också risken att det samlas massa skit i bottensedimentet, då detta oftast med bare bottom samlas i ert hörn (där pumpar inte når) där den lätt kan sugas ut. Dock är det inte jättesvårt att se till att sanden hålls ren med lite städpatruller och andra nytt-fiskar. Har du barebottom så kommer denna inte heller vara skinande blank mer än några dagar. Därefter kommer det börja växa kalkalger, som bäst, över synligt bottenglas. Stör detta en bör man vara beredd på att få dyka i med skrapa för att rengöra Fördelen med sand är att många/vissa trevliga fiskar och annat levande är beroende av sand för att överleva. En del wrassar sover ju i sanden. Men vissa med barebottom har löst detta med en typ "hundkorg" (läs glasburk) med sand i dit wrassen simmar och "går och lägger sig". En annan fördel med sand är att du får en enorm yta för bakterier att gro på. Sandbädden kan alltså i sig självt fungera som en stor "reningsstation" där nitrifikationsbakterierna jobbar med att omvandla ammonia och Nitrit till nitrat. Är bädden tillräckligt djup kan även denitrifikation ske djupare ner och där omvandlas nitrat till kvävgas som kan sippra ut som luftbubblor. Med det sagt brukar det i regel gå lite snabbare med uppstarten av ett akvarium med sand i, pga tillgänglig yta för bakterier. Men även där finns alla möjliga bakteriekulturer att dosera i början, och du kan alltid komplettera med lite extra sten (och/eller sand) i sumpen. Jag har säkert glömt något viktigt, men själva budskapet är att det finns för och nackdelar med båda, så vitt jag vet. Och de nackdelar som finns går delvis att kompensera för på olika sätt. Dock går det inte att kompensera för att det är snyggare med sand1 poäng
-
körde lite tester idag första sen start. PH 8.4 No3 2,5 Po4 0.08 Det är högtid att fixa städpatrull!1 poäng
-
Om man nu tänker efter så säger gyllene snittet var du inte skall sätta överrinningsfacket. Vill du ha det mindre synligt skall det ju inte vara i fokus.1 poäng
-
1 poäng
-
1 poäng
-
Vill bara hålla med om detta, Saliferts (och säkert de andra vanliga också), brukar sägas vara riktigt bra som hobbytest. Det är lite omständigare och kladdigare än t.ex. KH men visar nära sanningen. Värt att tänka på om man ska köpa en flaska tillsats, det går åt ganska mycket. Kollade på en gammal icp där jag hade 377 och där var tritons rekommendation att addera nästan 150ml av deras lösning, sedan låg jag på samma efter en månad så vissa kar förbrukar en hel del1 poäng
-
1 poäng
-
Jag drabbades av lite överskottsenergi igår kväll och satte samman en artikel om kalcium, magnesium och KH. Jag vet inte om motsvarande information redan finns på svenska men jag tyckte det borde finnas något sorts grunddokument på SVG om dessa viktiga ämnen och parametrar. Det är version 1, jag får se om jag lyckas frambringa energi att förlänga dokumentet med mer information, t ex bättre illustrationer och hur man hanterar obalanser mellan kalcium, magnesium och KH. Hittar ni dumheter eller något ni vill ha tillagt till en eventuell version 2 så får ni gärna ta det i tråden eller via PM. Kalcium_magnesium_&_karbonater.pdf Version 1.1 Version 2.01 poäng
This leaderboard is set to Stockholm/GMT+01:00
Saltvattensguiden
Organisationsnummer: 802438-6222
E-post: admin@saltvattensguiden.se
Aktuell programversion
Invision Community 4.7.19
Tapatalk 2.1.1