Gå till innehåll

Topplista

Populärt innehåll

Visa innehåll med flest reaktioner på 2022-08-10 i alla kategorier

  1. Vi har fått 3 nya leveranser med levande och torrvaror, mer kommer imorgon med en massa fina koraller! Som vanligt fyller vi på WYSIWYG koraller varje vecka. Ett axplock nedan :)
    4 poäng
  2. Förr var det enklare. Alla körde en sk Balling classic, som vi idag kallar för koncentration *1. Den bestod av NaHCO3 som på grund av sin maxlöslighet fick styra koncentrationen av de andra. Idag gör de flesta sin karbonatbladning med Na2CO3, som har per molekyl dubbelt så mkt alkalinitet, samt högre löslighet dessutom. Totalt sett betyder det att du kan blanda en KH lösning med Na2CO3 som är 4 ggr starkare än en med NaHCO3. Sen har tex triton valt att använda 2 flaskor med KH, och därmed kunna ytterligare dubbla koncentrationen, eftersom löslighet för Ca o Mg salterna ej är begränsande. Detta blev således deras core 7. nackdelen är att det krävs 4 pumpar, samt väldigt små doser, som i ganska många fall bara är onödigt då det ger sämre noggrannhet på slangpumparna. Alla slangar tar in luft genom sin vägg så man bör inte ha för låg daglig dosering. Personligen späder jag därför alltid min core 7 till en core 3.5 o kan därmed köra med bara 3 pumpar, samt får en lite högre volymsdos per dag. ATI essentials PRO har en konc på *5. Det är inte möjligt med bara Na2CO3, så troligen finns där antingen NaOH också eller Calciumacetat. Calciumacetat är ju det som finns i de sk ”all in one” där man kan blanda Ca o KH i samma, eftersom acetat delelen är organisk och ”förvandlas” till KH del först i karet. Nackdelen är att det är en kolkälla. AF har dels en vanlig balling m classic men också en som heter PRO som har dubbel koncentration mot vanlig Balling. Den tycks vara extremt dyr, se min tabell. Troligen före att man fraktar vatten. Men inte ens Triton som fraktade också vatten i begynnelsen, hade det priset, så det är väldigt märkligt. Kontrollera gärna om jag räknat rätt. FM är ju inte ett balanserat recept, och därmed in min värld väldigt krångligt. Då måste du ju hålla på mäta Ca stup i ett. Visst, det skall man ibland ändå, men med ett balanserat kan du luta dig tillbaka o bara dubbelkolla Ca då o då. Men orsaken tror jag är praktiska, ekonomiska. Det är förstår en praktisk fördel att kunna blanda Ca o Mg dunken med så hög koncentration det går (blir ungefär *6 på FM Ca dunk), så man slipper blanda så ofta, men det är nog också den enda fördelen. För KH dunken i FM blir *2 i styrka (de betyder att dom måste ha blandat i Na2CO3 numera), så den måste ju blandas lika ofta som andra recept, o när man väl håller på så är det inte jobbigt att blanda 2 dunkar till. Så kör man FM o vill förvandla det till ett balanserat så får man späda Ca dunken 3 ggr. Då får den balans gentemot deras KH dunk. I min tabell har jag kompenserat för koncentration o volym o fått ett sorts jämförpris. Till sist, innehållet är ju snarlikt, så det som får mig att välja är pris, praktisk lösning (dvs vilken koncentration, balanserat, antal pumpar). Personligen kör jag triton sen en tid, då jag upptäckt en felaktig batch från dom (50% för lite KH i KH dunkarna), så jag fick 2 set med 4*4 liter som tack för hjälpen. När dom är slut så får vi se vad det blir. /Jonas
    3 poäng
  3. jag har nåt på g snart kanske;-)......
    2 poäng
  4. Cyanon där i framsidan på glaset fick mig att tänka på mitt eget akvarium. Det har varit konstant rött där i över ett år. Men det är ovanligt att det tar sig upp. Men det är ju ingen garanti för ditt akvarium. Min sand är fylld med all världens odjur numera så cyanon kanske har svårt att etablera sig. Ursäkta den taskiga bilden, jag orkade inte skrapa rutan som vanligt...
    1 poäng
  5. Spännande att se hur det går [emoji106] Jag tror på att "bra skit" i ett akvarium kan vara ett vinnande koncept [emoji6] Har du nåt annat akvarium att hämta skit ifrån annars är du välkommen att hämta i Ljungby [emoji1] Skickat från min SM-G975F via Tapatalk
    1 poäng
  6. jag har testat KZ-produkterna (snow, cyano och någon A-balans om jag inte minns fel) och aldrig sett någon som helst resultat. detta var i mitt gamla system där jag körde KZ fullt ut.
    1 poäng
  7. Det är omöjligt att tillverka en lösningen som innehåller både Ca och karbonater i samma. Det blir en fällning med CaCO3. Det är därför alla doseringsrecept innehåller MINST 2 flaskor, en med Kalciumklorid, och en med karbonater. SÅ, hur fungerar då tex Saliferts All in ONE, och andra sådana prep med Ca o ”KH” i samma flaska. JO, dom använder sig av Calciumacetat. Acetat är en organisk kolkälla och så länge den är bunden till Calcium i form av saltet Calciumacetat, så finns där ingen ”KH” del eller ”karbonat” del, så därför löser sig saltet i vattnet utan att det blir en fällning. Men det finns en baksida, det bildas på köpet en kolkälla, nämligen ättika. Den maximala koncentration som går att göra en sk All in one lösning är cirka 3 ggr en vanlig Balling, baserat på Ca-acetatens löslighet i vatten. Detta sker när man löser upp Calciumacetat i vatten, och är alltså det som sker i akvariet när du doserar detta: Ca(CH3COO)2(aq) + 2H2O(l) → Ca(OH)2(s) + 2CH3COOH(aq) Alltså fria Kalciumjoner, fria hydroxidjoner och fri ättika. Det är hydroxidjonerna som står för den bildade alkaliniteten. Detta är alltså precis samma egentligen som det gamla kalkvattnet, vars löslighet man kunde öka med hjälpa av att dosera ättika. Så kalkvatten + ättika = all in one Jag tror även att AF essentials PRO innehåller i alla fall delvis calciumacetat. Nackdelen som jag ser det är att man får en ofrivillig dosering av kolkälla (ättika). Fördelen är att det krävs bara en pump och sannolikt är ganska kostnadseffektivt. /Jonas
    1 poäng
  8. Det verkar stämma. Ur hästens egen mun: "All-For-Reef is NOT calcium acetate! And it should NOT be confused with it. The oxygen consumption related to calcium acetate usage, can prove to be problematic under many dosing conditions. All-For-Reef is based in calcium formate which does NOT have that issue." https://www.reef2reef.com/threads/using-all-for-reef-all-in-one.783569/#post-8401105 Undras om Carbo-Calcium också är formiat-baserad? Den här trådtiteln påstår det: Carbocalcium (calcium formate) and oxygen Svenska för calcium formate tror jag: https://sv.wikipedia.org/wiki/Formiat
    1 poäng
  9. Jag tjatade. Till slut svarade ehsan själv. Dom bad om ett prov. Jag skickade in det i steril burk. Dom svarade att innehållet var 50% av tilltänkt. Dock erkände dom inte att det var ett batchfel utan insinuerade att butik hade öppnat o spätt blandningen. Dom ville se om korkarna var obrutna. Det var dom såklart för jag hade ju öppnat dom.
    1 poäng
  10. Nej det tror jsg inte. Jag uppfattar AF som vanlig Balling. PRO är *2. Den andra är Classic, *1. ATI däremot är 2 part o styrka 5 så den måste innehålla mer ön bara na2co3.
    1 poäng
  11. Snyggt! Jag kör vidare på Core7. Helt otroligt att de erkände att de hade fel (brukar inte vara tyskarnas "paradgren"). Hur gjorde du?
    1 poäng
  12. då var det dags för cyano igen... gjorde en liten film. ska tillägga att min cyano börjar i regel på sidan som får lite solljus på sig från fönster i väster.
    1 poäng
  13. Jaha, då har jag 3st sprillans nya mp40 våtdelar. Oj, vad tyst och fint det blev. (alla har strulat en längre tid - svullna magneter) Har även inhandlat AF life source (lera) som skall testas. Jag är och har alltid varit lite skeptisk till liknande produkter, men så länge det inte blir till det sämre... Verkar som "kh-konsumtionen" har ökat. Tur att Dos och Tridenten gör det som de ska.
    1 poäng
  14. Jag tycker också deras pedagogik är väldigt rörig som vanligt. Alldeles för många ord för att beskriva en så enkel sak som en Balling. Läckande paket har de väl ” löst ” för länge sedan genom att bara transportera torrvaror så där förstår jag inte ”nyheten”. Jag ska läsa på lite mer noggrant men jag gissar att de fått kritik för att det krävs fyra pumpar. Är ju i de flesta fall ganska onödigt med *7. Blir ju bara små doser =onogrannhet. De flesta har väl löst det själva med att bara späda 1,2 med 50 % RO och därmed förvandla det till den mer lagom koncentreradw * 3,5 samt tre pumpar. . Det kan man ju göra själv. Att kalla det en ”nyhet” e ju ganska tunt. Halvera koncentrationen så det blir en core 3.5 o därmed krävs bara 3 dunkar. Det är den sk nyheten ?…det står att nya doserings anvisningar kommer ut så jsg tror det är inte mer märkvärdigt än så här. Jag har alltid tyckt att triton slår på trumman för ganska lite. Såklart bra att dom erbjuder olika koncentrationener, men att kalla det en nyhet…. sen tycker jag triton borde följa efter de andra o köpa en icp MS. Om inte så bör dom sluta att analysera järn, Co o en del annat som ICP oES inte kan detektera. Dom har fått massiv kritik från ett proffs lab för ett video uttalande dom gör. Jag är rätt säker på att det handlar om att maskinen är så dyr så man försöker hitta på ett skäl att inte köpa en icp MS. Maskinen används i alla proffslab när man skall analysera på ppt nivå. Som för en del traces. Sen kan man absolut diskutera om det ör av intresse, men då skall man inte ha med dessa i sin analys. O än mindre sälja dessa som traces. /J
    1 poäng
  15. Jag gjorde ett lite intressant experiment. Jag har ett 50 liters "skräpakvarium" där jag lagt i en levande sten med lite blue clove polyps som jag inte ville kasta och lite chaeto. Den enda utrustningen är en liten streamer, en doppvärmare och nån okänd belysning. Det har åkt i lite kenyaträd och briareum som jag rensat ur mitt vanliga akvarium med tiden också och det verkar trivas. Även några svenska tångräkor. Det enda jag ibland kollar i detta kar är salt och temp. Allt annat får vara vad det blir. Byter jag vatten så tar jag vatten från mitt huvudakvarium till skräpakvariet. Det får alltså inte ens nytt fräscht salt. Efter ett litet tag började jag få rött slem i detta som jag misstänker kan ha varit Dino (helt ovetenskapligt, kan lika gärna ha varit cyano). Jag försökte manuellt ta bort så mycket som möjligt vid vattenbyte men det kom tillbaka hela tiden nästan direkt. Såg för jäkligt ut! Häll på så några månader och tänkte att jag nog skulle lägga ner det akvariet, det är ju trots allt ett skräpakvarie som jag bara har lite extra. Sen bytte jag 10 liter och tog riktigt skitigt vatten direkt från sumpen i mitt huvudakvarie. Sög ut bottenslammet precis innan returpumpen. Detta hällde jag i skräpakvariet så det blev som en dimma som la sig över hela akvariet. Efter nån dag var det hur fint som helst och jag har inte haft minsta spår efter röda slemalger sen dess. Detta gjorde jag i våras så har gått ett tag nu. Sen har jag ingen aning om det var för att det fick massa näring av slammet, goda bakterier eller nyttodjur (har noterat några nya små maskar efter detta). Förmodligen kombination av allt som hjälpt till. Jag har också kolkälla i form av biopelletsreaktor i huvudkaret kan tilläggas. Nu i efterhand ångrar jag att jag inte gjorde fler mätningar, fotade lite och kanske kollade upp vad det var för alger men jag trodde inte att det skulle ge så stor effekt. Skickat från min SM-G975F via Tapatalk
    1 poäng
  16. För mig var det uppenbart att det handlade om obalans. Dino kom för mig när jag i ett ganska nystartat kar bytte två lite större vattenbyten. Mörkla karet och köpte en uv.c men även om dino inte helt försvann så exploderade inte karet. Lösningen blev sen 7dagars resa till Egypten. Dvs hoppa helt över all dosering (doserade balling manuellt). Ingen matning av fiskar och inget vecko byte av vatten. ) När jag kom tillbaka trodde jag akvariet skulle se skit ut men tvärt om. Så min vetenskapliga slutsats är att får man dino måste man resa till Egypten och dyka en vecka så är problemet löst...;-)
    0 poäng
This leaderboard is set to Stockholm/GMT+02:00
×
×
  • Skapa Ny...