Topplista

Varit ett tag sedan så här kommer lite fler acrobilder. Natalensis Bifaria Grandis Millepora Cytherea Sp. (Confetti) Microclados Sp.

Ny sändning från Indonesien, välkomna till webshoppen och titta! https://korallfisken.se/ Mvh Roland

Fick bra support och nu är alla pumpar igång. Men det var struligt. Tunze pumparna delar med sig av wi-fi informationen till varandra vilket gör att man bara ska behöva configurera anslutningen för en av dem. Problemet var att det blev knas vid delningen av den här informationen. Så det jag fick göra var att göra factory reset på pumparna sedan koppla in en i taget för att kunna konfigurera den. När en var konfigurerad fick jag dra ut strömmen så den inte kunde dela dålig information med någon annan. När man gjort det med alla 3 så funkar det. Ett annat oväntat problem är att de går rätt djupt ner i akvariet och jag var tvungen att klippa lite på den ena stora acroporan för att det skulle gå att få ner. Växer korallerna högre kommer jag spruta direkt på dem också vilket kanske inte är världsbäst.

Ja, de verkar responsiva på deras whatsapp support när man väl hittade den. Vi får se hur det utvecklas. En annan sak är att jag inte insett hur stora tunze 6105 pumparna är!

sista inlägget, karet har nu fått en ny ägare. Drar en slutsats av detta projekt och det är att det går att ha ett fint akvarium utan att göra någon större insatts varken ekonomiskt eller tidsmässigt. Många som sett det senaste tiden som inte är insatta i hobbyn har tyckt att det sett fint ut med alla koraller som rör sig mm vilket har varit skoj. Sista månaden eller 2 har jag haft en liten skummare i det då jag adederade några fiskar men annars har det gått filttreringslöst med kranvatten större delen av tiden och det har gått fint. over and out

Då jag har en viss närvaro på sociala medier vill jag inte outa några specifika tillverkare som har pratat om red sea men hade jag köpt ett färdigt akvarium idag hade jag valt mellan: Elos Giesemann Aquaforest Cade Eventuellt waterbox (jag vet för lite om dem i dagsläget)

Blev til en liten film i venstra sida; https://youtube.com/shorts/muJxfELu7mI

Väg vad du matar med och om det är torrfodret - tala gärna om proteininnehållet i det. Matar du mycket med Nori och andra alger? De innehåller väldigt mycket N som sedan blir NO3. Om jag får hur mycket och vad så kanske jag kan räkna på hur mycket N du tillför Som exempel - jag matar bara med fryst artemia och sötvattenscyclops - ca 15 - 25 g per dag. Om min denitrifikations process störs eller inte får tillräckligt med snabb organisk kolkälla (vodka i mitt fall) så stiger mitt NO3 mellan 2,5 till 5 mg/L och dag. 300 L volym och mer än 9 år gammalt så det finns gott om gammalt organiskt material som via nedbrytning till NH3/NH4 nitrifieras till NO3. Hur få ned det? Det finns denitrifikationsfilter. Jag har en djup sandbädd i mitt refugium. Sanden ligger på gamla Åleds bottenfilter och jag matar ner vodka under sanden samt har en strömning från botten och upp genom sandbädden. Nuvarande NO3 värde - runt 3 mg/liter men om det stoppar vilket det har gjort så sticker det upp snabbt. Jag mäter redox under min DSB. Vid normal flöde ligger den över 100mV (ibland upp mot 400 mV. Vid lågt eller inget flöde går den ner mot - 500mV. I skissen nedanför visas min redox och min nitratnivå . Den 8/11 gick min pump sönder och jag upptäckte det först den 15. Du kan se hur mitt NO3 gick upp under denna tid - med ca 7 mg/L. Eftersom jag mätte först den 17 (efter två dagars drift) är det svårt att veta hur mycket och snabbt det steg och om det sjunkit mellan 15 och 17/12 Närmare analys visade också att jag har haft besvär med flödet ända sedan den 14/10 MVH Lasse

Börjar om på nytt igen. Delar den första videon på ett av karen (RSR 350) fler videor kommer inom kort 🙂

Det är ju bara en massa svammel som inte har med vetenskap att göra. Ai brukar ge källor - vilka anger de? Deras "läckage" ät ju bara att poorvattnet har samma nitratkoncentration som vattnet - det är ingen lagring - nvåerna i stenen är det samma som i vattnet - Ingen lagring. Hade stenen varit borta så hade det vatten som ersätter stenens volym haft samma nivå som det övriga vattnet. NO3 "lagras" i stenens vatten på samma sätt som det "lagras" i övriga vattnet. När koncentrationen sjunker i det fria vattnet så sjunker det i det vatten som finns inuti stenen. I verkligheten - inte i den virtuella - innehåller systemet en mindre "mängd" NO 3 om du har sten i akvariet Har du exempelvis ett 100 L akvarium med 70 liter vatten och 30 l sten som inte är porös med en koncentration av 10 mg/L (ungefär det samma som ppm vilket i detta fall blir ca 9,8 ppm) så innehåller hela systemet 70 L*10mg/L = 700 mg NO3. Om stenen är så porös att vattenvolymen motsvarar 50 % av dess volym blir hela mängden (70+15)L*10 mg/L = 850 mg. Om man lyfter upp stenen helt så att hela akvariet är vatten så blir totala mängden vid 10mg/L 100L*10mg/L = 1000mg Alltså så minskar alltid sten mängden NO3 i ett system vid konstant koncentration - bara vatten "lagrar" alltså mer Påståendet att nitratnivåer över 50 ppm mättar denitrifikationen är också bara svammel. Det gör det inte. Jag har kört denitrifikation i system med 200 + i NO3. Sanningen är att det är mer som denitrifieras per tidsenhet vid högre värden än vid lågra Hänvisningen till "special blend" antyder att det är hämtat från något försäljningssnack är det något företags Ai du använt? MVH Lasse

Hej Jag delar med mig av 2 nya studier jag genomfört. Dessa sammanfattar en del tankar jag haft sista tiden. Jag har skrivit dom på engelska, men sammanfattar ultrakort här: 1) Kalksten binder fosfat på 2 sätt. En lös bindning mellan kalcium o fosfat som inte är kristallin. Den har ganska hög löslighet. Sådan bindning sker inom 1-3 timmar. Går fram o tillbaka i enlighet med jämnvikt. Det andra sättet är hårda helt olösliga kristallina bindningar av calciumfosfat, sk hydroxapatit. Dessa tar dagar på sig att bildas och fosfat löser inte tillbaka ut i vattenkolumnen under normala akvarieförhållanden. En sten på 300 gram band 0.07 mg po4 på detta sätt i mitt försök, MEN jag är säker på att mer kan bindas, se artikel. 2) Fosfat som sänds in för fotometrisk analys, kommer alltid till viss del visa falskt lågt, då vattnet är biologiskt och därmed kommer fosfat i ngn utsträckning att förbrukas i röret. Filtrering med 0.22 um hjälper inte, men skjuter processen framför sig, där jag såg skillnad upp till 1 dygn, men därefter ingen skillnad i rören. Således bör provet filtreras, men trots det också analyseras inom ett dygn, ifall fotometrisk analys av PO4 på distans skall bli noggrann. Studierna är enkla att läsa och förstå. Detta är mina resultat, så det finns faktorer som kan göra att resultaten varierar. Håll till godo /Jonas A Study on the Rate of Phosphate Consumption in Water Samples (1).pdf How Much Phosphate Can a Phosphate (1).pdf

Vilken cliffhanger! Kan du inte bjussa på vad det blev för några? 😄

idag blev det lite mätning. det går även lite mindre fiskar i karantän sedan i tisdags.

och med blött menar jag en full skummar-kopp per dygn ungefär

Byt vatten och skumma blött så blir du av med nitraten.

Hej @ulfev Du kan addera ny sand till befintlig. Rör om lite så den blandas. Det har jag gjort många gånger. Ibland får man ju fylla på lite. I sumpen hade jag struntat i sand, det blir så liten area så det gör inte så mkt skillnad. Det som i mitt fall gjort skillnad denna gång är att jag i o med min öppna scape har så mkt fri sandyta. idag har det gått 2 år. Mitt po4 ligger på 0.06, nitrat 3. Och då har jag HÖG belastning med mkt fisk, och tillsätter ingen kolkälla. Inga tillsatser alls förrutom balling såklart. Mvh Jonas

Sten kan inte lagra NO3 MVH Lasse

Skulle säga att efterfrågan är låg för tillfället. Du kan ju testa och lägga upp en annons i skänkes för att se ifall någon nappar. När jag kasserade mitt 400-liters så åkte jag bara till tippen och slängde det i deras container för glas.

Jag tänker som helhetsbedömning.

Min misstanke gällande dem, vilket jag baserar på samtal med andra akvarietillverkare, är att de använder sig av billigt kinesiskt silikon. Jag skulle definitivt misstänka att de har en mycket högre andel kar som går åt pipan än andra tillverkare. De säljer troligtvis mest kar vad gäller en enskild tillverkare men absolut inte mer än alla andra kombinerat. Trots det är det nästan alltid dem det gäller när ett kar börjat läcka.

Hej. Jag är sugen på att prova på detta. Det innebär att jag behöver fylla på med mera sand i displayen då jag har kanske 3-4 cm i medeldjup, finns väl ingen risk med det om jag tillsätter ny, vältvättad sand? Funderar på om jag kan få ytterligare fördelar genom att ha en sandbädd runt 5-10 cm i sumpen? Jag tänker att jag kan utnyttja ytan i facket som jag har cheaton i, eller finns det några negativa effekter med att göra så? Tacksam för input från er erfarna.

Stora tack från oss på Saltvattensguiden.se för att Pacific valt att fortsätta vara annonsör på hemsidan. Detta bidrag är mycket värdefullt och hjälper oss att hålla guiden vid liv! Mvh Robin Saltvattensguiden.se

Stort tack till Korallfisken som valt att förlänga sin period som annonsörer på saltvattensguiden.se! Ert stöd hjälper är oerhört viktigt för att kunna hålla forumet igång! Korallfisken har fysisk butik i Linköping och en webbshop, som båda är väl värda ett besök!

Ny sändning från Indonesien, välkomna till webshoppen och titta! https://korallfisken.se/ Mvh Roland