mano

Det låter väldigt lågt, standard i sverige iaf är att man anger värdet som KH (karbonathårdhet) som mäts i tyska grader. 2,5 meq/l är lika med 7 dKH vilket anses vara medel i haven och vad man brukar anse vara minimum i ett akvarium. Läs igenom den här artikeln, det är en bra början för att lära sig kemin. EDIT: Glömde skriva det, om du inte har doserat en himla massa kalcium så tror jag snarare att det är ett mätfel som gör att Alk/KH verkar vara så lågt, 1,2 meq/l = 3,3 dKH.

Nu ska jag försöka få till det här inlägget utan att låta dryg men det är lite knepigt. Salthalten kan mätas på flera olika sätt men salthalt eller salinitet anges i en enhet som heter psu (practical salinity unit), vilket är ungefär samma sak som gram/liter. Andra sätt att ange vilken salthalt vattnet har är att ange vattnets densitet, relativa densitet, brytningsindex eller ledningsförmåga. Jag är rätt säker på att du har angett vattnets relativa densitet dvs vattnets densitet relativt vanligt vattens densitet. Då vattens densitet är olika vid olika temperaturer så måste man veta två olika temperaturer för att värdet på den relativa densiteten ska betyda någonting, temperaturen hos det testade vattnet och temperaturen hos det vanliga vattnet. Normalt sett så brukar man anse att haven i genomsnitt har en salthalt på 35 psu beroende på vilka temperaturerna är vid relativ densitet så kan det vara lika med 1,025 eller 1,0265 (vid de temperaturkombinationer som jag sett användas i vår hobby). Så när folk använder en relativ densitet på 1,025 så har de antagligen valt det värdet för att det är samma som snittet i havet (vilket bara stämmer om de har koll på temperaturerna eller har tur). Jag antar att du mäter salthalten med den till RSM medföljande hydrometern, i instruktionerna till den finns det två tabeller, en som visar hur man ska översätta mätvärdet till psu om det testade vattnet är 25 grader och en som visar på skillnaden i mätvärde för olika temperaturer vid en viss salthalt. Det korta svaret var alltså: för att det är den vanliga salthalten i haven.

Snygga nyköp, men jag är rätt säker på att korallen är en Montipora.

Nu har infon om den den senaste ändrats på på ebay, jag har tydligen inte köpt en HI736 utan istället förbeställt en HI736. Ebay-affären ska enligt dem själva blivit lovade att få levererat till om en knapp månad så jag får nog vänta åtminstone till månadsskiftet juni-juli innan jag får min nya leksak.

Nu har jag äntligen börjat se resultat av mina försök att sänka näringsämnena, både fosfat och nitrat är halverat till 0,1 ppm respektive 25 ppm, fortfarande en bit kvar till man kan börja känna sig nöjd men efter några månader så känns det jäkligt skönt att det äntligen börjar ge resultat.

Nu har jag beställt den nya(ste) Hannan, HI736. Får se hur den funkar när den dyker upp, har ingen aning om hur lång tid sånt brukar ta, har aldrig köpt något på ebay förut eller ens något från utlandet. Hoppas bara att den trillar genom tullen obemärkt, så att den kommer fram både snabbt och billigt.

Det kan nog bli bra det med, den här artikeln kanske kan vara något för dig.

Ett tips för att slippa problemet är att göra vattenbytet på ett sätt som gör att vattennivån aldrig blir så låg att pumparna blir luftfyllda. Jag gör så att när jag ska byta vatten så flyttar jag över pumpen till vattenpåfyllningen till behållaren med det nyblandade vattnet och börjar sen suga ur vatten från akvariet med en luftslang så att det blir tillräckligt långsamt för att vattenpåfyllningen ska hinna med. När nivån i det nyblandade vattnet börjar bli så låg som pumpen tillåter så flyttar jag över slangen så att vattnet rinner ner i det nyblandade vattnet. När det har stått så tillräckligt länge för att det ska ha blandats ordentligt så tar jag bort slangen och flyttar tillbaka pumpen till osmosvattenbehållaren. Jag har självklart räknat på hur mycket slöseri det innebär att inte först ta ur motsvarande mängd vatten som man har blandat nytt och det beror lite på hur stort vattenbyte man gör, ju större desto mer slöseri. Tex ger ett 100% vattenbyte max 50% slöseri, ett 50% vattenbyte max 33% slöseri, ett 33% vattenbyte max 25% slöseri, ett 25% vattenbyte max 20% slöseri.. osv... ett 10% vattenbyte max 10% slöseri. Max-nivåerna skulle uppnås om man först hällde i det nyblandade vattnet och sen tog bort motsvarande mängd, så jag misstänker att eftersom att jag tar bort en stor del samtidigt som jag fyller på så får jag nog ungefär hälften så stort svinn. Om man hoppar över punkt 2 så får man också självklart max-nivåerna från mina uträkningar och dessutom längre tid tills punkt 4 kan utföras.

Ja jäklar, det verkar inte bättre än så, synd bara att det inte går att ställa om den till att visa fosfat istället för fosfor så att man slipper räkna själv. Själv har man uppenbarligen ordentligt med tur, var på väg att beställa en HI713 i går kväll men nu får det ju bli den här istället.

Jag har ingen aning om vart man får tag på den, fråga i någon affär som säljer RSM. Vad det gäller nya fläktar så är mitt tips den här.

Den lilla fläkten gör stor skillnad för mig, från ~28 grader utan till ~22 grader med, under den här tiden på året.

Nu verkar MP10'an finnas på drakfisken.se och det till och med i nya ES och wES versionerna.

Det låter som om den funkar som den ska nu, då är det bara att ställa in skruven så att det blir lagom blött i koppen.

Jag får väl testa att stoppa skummaren i vattenbytesbaljan när den är full nästa gång och se om jag får den att skumma över där.

Det som kan hända är att det kommer en del vatten/skum i luftröret om vattennivån är för hög så det kan ta nån timme innan det är borta. Om den fortfarande inte skummar över rätt så snabbt när luftskruven är helt öppen så skulle jag gissa på att det är någonting som blockar luftvägen.

Nu är väl fortfarande vattennivån ovanför markering va?

Kan lägga till en liten artikel om refraktometern från practical fishkeeping, som visserligen är väldigt mycket reklam och väldigt lite vettigt. Det enda intressanta är att det står att den ska kosta lika mycket som den gamla. Här är den iaf.

Skulle jag varit ute efter en saltmätare så skulle jag försökt hitta den här.

Jag testade både mitt kranvatten och osmosvatten för nitrat och fick samma resultat för båda, ~1 ppm så det verkar ju vara en källa till nitrat. Är det normalt att nitrat går rakt igen om ett osmosfilter? Om jag inte minns fel så är nitrat en av de ämnen som man är ute efter att få bort med hjälp av "silikatfilter". OBS! Jag har mätt 0 i ett sötvattenskar som innehåller väldigt mycket växter och bara en pytteliten fisk så jag vet att testet kan visa noll.

Så länge som det inte innebär att den börjar suga vatten genom luftslangen så borde det göra att skummet når högre upp, tycker jag. Jo det ska vara maxhöjden, har själv vattennivån ~1 cm under markeringen. Testa att sänka ner den så att vattennivån är under markering och gör testet från mitt förra inlägg.

Det är självklart så att det är viktigt att slangen inte är veckad när man sätter ihop den men det som brukar vara problemet när min inte vill skumma längre är att den lilla plastvinkeln som slangen slutar i nere vid pumpen är delvis igensatt av kalkavlagringar. Det händer på tok för ofta för mig, bör tilläggas att jag hade problem med att min gamla skummare kalkade igen snabbt också så det beror nog snarare på min vattenkemi än skummaren att det sker så fort. Mitt sätt att testa när det är dags att avkalka den lilla delen är att öppna skruven helt och hållet, om inte koppen fylls på några minuter så är det dags. Jag ger den dock ett par chanser att lyckas och detta under minst ett dygn.

Det kan inte ha med det att göra heller eftersom det inte finns någon koll på om man tittat på en annons, den försvinner inte från "nya inlägg" bara för att man tittat på den. Sen kan jag tillägga att inte heller jag såg Laggemans annons bland nya inlägg. Sen ett tips om hur du använder dagens inlägg, det finns även en meny i den övre blåa raden som heter "nya inlägg" där man kan välja inte bara dagens inlägg utan bland annat alla inlägg senaste timmen, dagen eller veckan.

Det tråkiga som jag har märkt med den är att iaf från den gamla flaskan så verkar det avdunsta något så att det bara funkar när flaskan är ny. Sen kan man ju hoppas att det dunstar mindre från den nya flaskan. Här är tråden om mina erfarenheter.

Jag har sett flera påstå motsatsen på reefcentral och sen tycker jag att det är lite märkligt om de påstår att sin egen produkt är sämre än vad den egentligen är (då syftar jag till den gamla modellen).

Deltec eller D-D har kommit med en ny refraktometer med två egenskaper som jag saknar i den som jag nu. Den ena egenskapen visste jag visserligen inte om att jag saknade men jag anade det, att den är gjord för att mäta havsvatten och inte en natriumkloridlösning. Skillnaden ska tydligen vara ungefär 1,5 psu vid 35 psu så att när min nuvarande refraktometer visar 36,5 så är salthalten i själva verket 35. Den andra egenskapen har jag funderat över ända sedan jag tittade in i min refraktometer första gången, varför går den upp till 100 psu??? Den nya går bara upp till 40 psu och är graderad i steg om 0,5 psu istället för 1 psu. Som jag har förstått det så ska dessutom avståndet mellan graderingarna vara något större (25%). Sen är det kanske inget som jag skulle köpa en ny refraktometer för men om min nuvarande skulle gå sönder så skulle jag definitivt köpa en sån här istället. Länk till produkten.