mano

En våg hade jag redan innan boxen (ca 1-1½ cm) men nu med boxen så har pumpen blivit tystare. Tror att pumpen tog lite stryk innan, impellern rörde sig längs med axeln och slog i botten om inte tiden var perfekt inställd, lät lite som en klocka som tickade. En kubisk burk är svår att få en ordentlig våg i.

Absolut, bland det första jag gjorde däremot var att gå och köpa en osmos, har tröttnat på att göra det svårare än nödvändigt för mig själv. Sen får vi se vad det kommer att bli för nya koraller... kanske kommer att skaffa nån ny likadan som någon av de förlorade.

En fungia, tre olika seriatoporor, en acropora, en montipora är helt eller nästan helt döda och en stylopora och en pocillopora har skador.

Är nu hemma från semestern som varade 5 veckor... ...såklart har en del mindre och större katastrofer skett under tiden. Dels pågrund av misstag från min sida med överdoseringar av zeovitprodukter precis innan semestern och dels för att kalkvattenpåfyllningen kalkade igen... såklart just när min bror som skötte karet var borta en dryg vecka. Resultatet av det är att allt som var 0-7cm från vattenytan har dött. Här kommer lite bilder på förödelsen...

Har nu även byggt en wavebox till pumpen av plexiglas.

Om vi förenklar lite så innebär det ett 0,873 % vattenbyte om han först skulle tillsätta 20 liter och sedan ta bort 20 liter, jämfört med 0,881 % vattenbyte om han istället först tar bort 20 liter och sen tillsätter 20 liter. Detta innebär att man fortfarande har en effektivitet av vattenbytet på 99,1% i detta förenklade (och pessimistiska fall). Hur man räknar för att räkna på ett kontinuerligt vattenbyte istället för att bara kasta om "tillsatsen av vatten" och "borttagandet av vatten" orkar jag inte fundera på så här i semestertider, men rent direkt känns det som att det måste bli en differentialekvation. Ju större vattenbyte man gör desto mer förlorar man på att göra det kontinuerligt (eller i "fel ordning").

Just ja, det glömde jag skriva, personligen tycker jag att det är något positivt då jag har automatisk kalkvattenpåfyllning.

Är det inte så att det läcker ut igen om pH't sjunker för mycket?

Åk till närmaste clas ohlson eller liknande och köp en golvfläkt (eller bordsfläkt om du har något att ställa den på), det gör en enorm skillnad. Jag har själv legat uppe på 29-30 innan jag skaffade en fläkt, just nu har jag 26,5 trots att jag har 27 inne!

KH kan det ligga något i... har legat mellan 6-7 under de senaste månaderna snarare än 7-8 där jag hellre vill ligga. Manteln sträcker ut sig ganska rejält när lyset går på... så pass mycket att man precis inte kan se skalet om man tittar uppifrån... jag antar att det var så du menade.

Jag har haft den sen i påskas...

Det har jag ingen aning om... borde bero rätt mycket på vilken typ av bräckvatten biotop man försöker efterlikna. Både östersjön och ett mangroveträsk är exempel på bräckvattenbiotoper som borde leda till ganska olika inredningar.

Om gör en wikipedia sökning på bräckt vatten hittar man att det är vatten med en salthalt mellan 0,5 och 30 promille dvs 0,05-3%. 3% är alltså precis på gränsen mellan saltvatten och bräckvatten.

Musselexperter, har min mussla bra, ok eller dålig tillväxtkant? Jag frågar för att jag inte har en aning själv.

Börjar bli redo för sommarsemestern... en fläkt... en matare... sen måste jag bara bära ner en lite större sötvattensbalja från vinden. Ja just det, ska koppla bort zeovitfiltret också, kan inte vara nån mening med att ha det igång när det aldrig blir skakat och aldrig kommer i nån zeostart. Fläkten gjorde faktiskt mer än jag trodde, igår hade jag 29 grader när lyset släcktes och idag var det 26 grader efter bara några timmar, synd bara att jag inte har nån temperaturreglering utan får använda tidsreglering.

Inte landskap, isåfall län!

Det intressanta med den här OEM-produkten är att akvarie-varianten verkar vara billigare än orginalet.

Tunzes stora osmos har 20, 5 och 0,5 um's filter, varav 5'an och 0,5'an är kolfilter också. Jag antar att kolfiltret i nano-osmosen ska ersätta alla dessa... och visst till nano-osmosen tycker dom att man ska byta membranet varje år och till den stora varje 3-5 år.

http://www.tritonakvarium.se/product.asp?product=1191 eller http://www.tunze.de/ och klicka dig fram till osmos (RO) Kolfilter har den ("carbon block filter" 8515.120). Vad är skillnaden mellan kolfilter och partikelfilter?

Titta på tunzes nano-osmos så kan du se att en exakt lika dan konstruktion faktiskt används inom akvaristiken. (Frågan är om den inte till och med byggs i samma fabrik då den såg väldigt lik ut)

Hur länge har karet varit igång? Det ser väldigt lovande ut!

Har nu lagt till Saliferts magnesium test och lagt till två kolumn som är varians och antal boxar/mätningar som variansen avser. [U]Test[/U] [U]Märke[/U] [U]Mätvärde[/U] [U]Upplös.[/U] [U]Referens[/U] [U]Absolutfel[/U] [U]Relativt fel[/U] [U]Varians[/U] [U]Boxar/Mätningar[/U] [COLOR=black]Mg Elo[/COLOR]s 1200 100 1314 114 -9% 0 1/2 [COLOR=Black]Salif 1260 30 54 -4% 0 1/2 KH Elos 7,5[B]°[/B] 0,5[B]°[/B] 6,5[B]°[/B] 1,0[B]° [/B]+15%[/COLOR] 0[COLOR=Black][B]°[/B][/COLOR] 1/2 [COLOR=Black]JBL 7,0[B]°[/B] 1,0[B]°[/B] 0,5[B]° [/B]+8% 0[/COLOR][COLOR=Black][B]°[/B][/COLOR] 1/3 Ca Elos 400 10 422 22 -5% 0 1/2 [COLOR=black]Salif 415 5 7 -2% 5 1/2 [/COLOR]Salt D-D 36[B]‰ [/B] 1[B]‰[/B] 35[B]‰[/B] 1[B]‰ [/B]+3% Alla värden i ppm om inget annat anges Mätvärde, Absolutfel och Relativt fel avser medelvärden.

Flash är helt okej men alla sidor med flash bör ha en startsida där man får välja om man vill använda en flashversion eller en riktig version helt utan flash.

Personligen skulle jag om jag funderade på harlequin-räkor starta ett till kar eller ett refugium för att odla småstärnor i. För att föröka dem snabbare är det bara att plocka upp klippa itu dem. Vad jag förstått så äter de upp småstjärnorna hela men äter bara fötterna på större stjärnor, dvs det måste gå åt rätt många större stjärnor.

Här kommer en artikel om liknande koraller som dock har några år på nacken. http://www.advancedaquarist.com/2002/1/aafeature