pwin

Magnus, vid vattenbytena repade sig korallerna, men bara för två-tre dagar. Lasse, jag doserade KZ K-balance, vad den nu innehåller. Jonas, jag doserade NaCl fritt salt men slarvade med det det sista 9 månaderna innan problemet kom.

Jag kraschade ett kar fullt med SPS för några år sedan i något som betedde sig exakt som Thomas Pohl beskriver Kalium brist. På den tiden tillförde jag ingen kolkälla och inga produkter från KZ över huvud taget. All jag tillförde var Jod och Strontium från Reef Evolution, jag körde då Balling metoden för kalcium och karbonater fullt ut. Jag bytte ca 200 liter vatten per månad. Det funkade i knappt två år innan kaliumen tog slut och korallerna började dö, en del arter på två dagar och andra sakta, helt enligt Pohls beskrivning.

Absolut en Acanthurus olivaceus, Zebrasoma har inte alls den kroppsformen.

Kan alla dagar utom den 10 nov.

Stefan, vad tycker du om Zeospur 2? Vilka skillnader blev det i ditt kar? Blir nyfiken på sådana här kryptiska trådar.

Saliferts nitrat test funkar, värdet jag får stämmer i alla fall med det jag förväntar och testet är repeterbart. Sedan är det ju alltid så att det enda du vet när du mäter något är att du mäter fel, problemet är att veta hur mycket.

Jag har också bara provat 5 minuters varianten, den härdade lagom snabbt.

Om man vill ha ett bra lättarbetat korallim för akvariebruk är Grotechs Koral fix stick det absolut bästa jag prövat (jag har provat många), Bra konsistens, kladdar inte vid knådandet, bra fästförmåga samt att det är svart så det syns inte lika mycket som vitt lim.

Vitlök botar inte prick men har definitivt en positiv effekt på pricken. Lättast är att dränka in Nori med vatten med pressad vitlök i.

Tack för alla positiva kommentar! Det är roligt att kunna ge lite inspiration till andra. Nya bilder? Jag får försöka fixa det så småningom.

Grattis på er stora dag!

Vi skall nog inte underskatta kineserna, deras fabriker ser inte ut som den bild våra fördomar ger, det vet jag. Självklart varierar det, men kompetens att tillverka betydligt mer komplicerade produkter än Bubble king skummare till mycket lägre kostnad än i väst. Den största skillnaden är nog att löner och arbetsmiljö inte håller vår nivå.

Då kör du samma princip som mig när jag väljer prylar.

Tycker inte att man skall kalla det jäkla gnälldiskussion. Alla har säkert i vid något tillfälle hittat någon artikel från någon annan bransch som är uppbyggd på liknande sätt av liknande material men tyvärr annan funktion och kostar oftast 10-20 % av akvarieprodukten, visst funderar man på varför ibland. Det jag tror att Ted menade med det han skrev på bloggen är att vi inte av slentrian skall beställa allt från utlandet, för då slår vi ut dom svenska handlarna. Jag själv har en regel hur många procent dyrare en svensk affär får vara jämfört med en webshop för att jag skall välja att handla i Sverige. Jag gynnar gärna våra handlare men vill inte känna att jag blir blåst för den saken skull. Det lilla jag kollat hittills på Bioteds hemsida faller inom denna regel och det gynnar både mig och handlaren. Visst lider både vi akvarister och speciellt handlarna av att en del stora grossister i Sverige inte är tillräckligt beroende av saltvattensprodukter för att fatta att dom inte kan sälja en pryl till en återförsäljare för samma pris som varan kostar på en utländsk webshop, för så är det i många fall. Det är då inte konstigt att en del driftiga handlare söker sig utomlands för att parallellimportera produkter till rätt pris. Alternativet är ju att inte sälja något alls.

Magnus varför alltid jämföra en billig kinaskummare med en dyr märkesskummare. När jag valde skummare som skulle ersätta min bullriga Deltec 1060, valde jag mellan modeller med tillräcklig prestanda och tillräcklig kvalitet, då blev pris spannet 4700-13500kr. Det blev en ATI BubbleMaster 250 för att dom tog ett pris som var skäligt i förhållande till vad dom levererade, det hade jag aldrig tyckt om den för 13500kr.

Jag köpte en kvm på vattenliv, det är exakt samma material som skummaren levererades med. http://www.vattenliv.nu/kanterosionsmattanylonbredd1m-p-280.html Ett tips är att byta trasslet lite då och då för det är lättare att byta än att göra rent det gamla trasslet och kapaciteten på skummaren sjunker om det är skitigt.

Några jag hittade på nätet, har bara besökt den första själv. http://www.aqua-sevenseas.nl www.tropicalmarinefish.nl www.aquariumcrombag.nl http://www.h-hanselman.com http://www.marinewatersystems.nl/ http://www.seahorse-arnhem.nl/index.html?id=home http://www.romberg.nl/Default.aspx?NavID=147

Magnus, jag har samma erfarenhet som du, men jag har kommit fram till att det inte är att karet är mindre utan just temporärt som orsakar kraschen, temporära kar har oftast orsakat mig förluster oavsett storlek, både på fisk men framför på koraller. Se på Ländströms kar på drygt 300 liter det är mycket stabilt.

Ja tror inte storleken på kar är så viktig i det här avseendet med undantag för riktigt små burkar, men visst finns det saker som talar för att mitt kar har något mindre risk för "vodkakrasch" än en vissa andra, och det är mycket kraftig cirkulation med få stillastående zoner samt att jag har kraftig belastning som hela tiden tillför näringsämnen vilket gör det svårt att hamna på absoluta nollvärden. När det gäller strömavbrott så är det längsta hittills med vodkametoden ca sex timmar och det skapade inga problem. Innan jag började med vodka hade jag ett på 16 timmar som inte heller skapade några förluster. Mvh Per

Clownen, i min mening så är det dom magiska och oberäkneliga riskerna som verkligen förts fram på detta forum utan att förklara vad och varför det kan gå snett. När jag åker bort har jag slutat ganska tvärt med vodka och när jag kommer hem har jag direkt börjat med normaldosen utan att något reagerat negativt, sedan vet jag att jag glömmer att dosera oftare än jag tror, och det har inte heller påverkat karet negativt. Däremot tror jag att det är farligt att automat dosera vodka om du är bortrest 1-2 veckor och inte matar karet som vanligt, då kan verkligen näringvärdena gå i botten. Mvh Per

Enligt Michael Mrutzek hade vodkametoden varit mycket mer accepterad om det var en erkänd akvariefirma som marknadsförde produkten till ett pris på 20 Euro för 200 ml. Michael använder metoden i hela sitt stora butikssystem med automatisk dosering av vodka. Krascherna som många "erfarna" akvarister på forumet är så rädda för är ju inget magiskt som kommer utan anledning, tillsätter man vodka, skall det vara för att sänka nitrat och fosfat, har man redan mycket låga nivåer skall man inte börja dosera vodka. Denna fundamentala princip gäller ju allt man tillsätter i karet, har du rätt salthalt skall du inte tillsätta mer salt, har du rätt kalcium värde skall du inte försöka höja det osv. Mitt kar hade aldrig funkat som det gör med stora runda fiskar och koraller med ok färger utan tillsats av vodka, men självklart minskar jag dosen när nitraten närmar sig noll, mitt kar är dock så pass hårt belastat med stora runda fiskar så jag slutar aldrig helt att dosera vodka.

Jag har kört vodkametoden i snart två år, och har bara positiva erfarenheter hittills. Har man bara koll på att nitratvärdet inte är noll och inte överdoserar anser jag att detta vara en kanonmetod att kontrollera näringsnivån i karet.

Jag har nog uppnått en hel del av det jag ville när jag startade karet, men jag har lagt till en del funderingar under resans gång som jag skall försöka mig på framöver. Men självklart finns det Kejsare som jag kan tänka mig, om man springer på ett fint exemplar till acceptabelt pris, så finns det arter jag skulle köpa, Goldflake (men då får dom vara vackrare än dom jag sett hittills), en del Chaetodontoplus arter mm. Sedan kommer jag försöka att hålla fler än ett exemplar av en eller två arter till, kan också vara en liten utmaning. /Per

Det kan vi säker lösa Henrik, lite körig just nu bara, men lägg ett PM så kan vi säkert hitta en tid framöver. /Per

Jo tack karet funkar fint trots värmen. Inga större förändringar just nu.