nike83

varför vill du ha nitrit för? jag är nöjd med min fosfat och den är ganska så stabil. brukar köra testet 5 gånger på rad och den brukar svaja +-0,01. jag hoppas de utvecklar en för Nitrat!

min hade en förkärlek för LPS:er, så om du planerar att ha dyra sådana så kan det blir problem...

allt måste göras med försiktighet och inte överdosera. nu vet jag inte om du har gjort det, utan detta är ett antagande. tror inte heller det blir så lyckat om du häller i ½ liter med bakterier på en gång i ditt kar, fast de är gjorda för akvariebruk! har använt detta lim i snart 5år och har aldrig upplevt något problem.

tror det är Mitrax-krabba som sägs ska äta dem... dock verkar det vara varierande resultat!

kan inte annat än hålla med björn! Salifert är mycket bra när jag jämför mina tester mot referensvätska, förutom fosfat. där rekommenderar jag Hanna checker eller D&D, om du kör stenkoraller. en polare kom över med sin stora JBL-lab väska och vi jämförde. kunde konstatera att det var bättre att gissa än att använda JBL:S labbväska. dock vet jag inte om hur gammal den var....

min erfarenhet är samma som Magnus, man åker dit och ibland så är det tomt och ibland så är det en hel del grejer... christer du får gärna skicka ett PM och berätta vem som säger att de ska stänga....

den svälter nog ihjäl... tror inte du kan göra så mycket åt det (tror de är matspecialister)

jag hittade en också i mitt kar för några år sedan.... dock fick jag inte ut den ur stenen där den bodde. detta löste jag med att hälla sockerdricka över stenen (självklart när stenen inte var i karet). ska också gå bra med kolsyrat vatten....

om du får bort den hel och den är fin så kan jag ta den nästa gång vi ses! de kan gå att få bort med en skruvmejsel eller kniv....

du måste filma detta!

jag hade litat på salifert i första hand. dock skulle jag dubbelkolla mot ett 3e test eller referensvätska. har hörta tt red-sea:s tester inte är av den bästa kvalitén!

kör du med spårämnena i KH-behållaren ? tänkte om du har doserat massor med bikarbonat med jod/flor, och om det kan bli för mycket jod/flor?

hehehe ja, det finns plats för en del grejer det är plexi (som har fått saltstänk) som jag har för att minska dunstningen i sumpen. det funkar faktiskt och jag har mindre fukt (inbillar jag mig iaf...)! tack, men det är riktigt amtatörmässigt belysningen sitter fast med tejp på bakisdan http://www.kjell.com/sortiment/el/belysning/ljuskallor/led/lister-slingor/flexi-strip-set-300xled-p63899 tackar och bockar! hoppas jag med! inte hittat någon bra orsak till min fiskdöd, ännu! cyanidfiske?

har installerat LED-belysning i min sump.... blev riktigt bra och prisvärt! en bild på min sump och en bild på min lilla harlequin räka (som har ömsat skal för 2 veckor sedan).

om du mäter fosfat med salifert så skulle det vara intressant om du jämförde med ett bättre fosfattest!

vad mäter du med för tester? hur gamla är de? har du kollat mot referensvätska? när jag ser dina nitrat och fosfat- värden så undrar jag om du kanske har "nollat" nitrat och fosfat och därmed så tar korallerna "stryk"? (jag är långt ifrån expert) varför kör du med fosfatremover när du inte har någon mätbar fosfat?

jag har massor med små räkor min pelletsreaktor. jag låter mina vara....

kul första fraggningen avklarad!

vad hade du för fiskar i karet och hur länge hade de gått i ditt kar?

kan vara läge att ta bort den skadade biten (knippa bort en bit ner på korallen).... om den inte överlever så får du en ny av mig!

du behöver inte oroa dig för Milka:n (Seriatopora)! De är tåliga koraller! den du fick med dig har legat ner på en sten, därav har den lite små fläckar med skador. de kommer reparera sig! // Fredrik

jag skulle tippa på att du har dinos....

jag har tidigare kört med originalet N/P Biopellets och nu Fauna Marin. Jag inbillar mig att Fauna Marin förbrukas snabbare men är stabilare. Att N/P biopellets var aggressivare och fick mina vattenvärden att droppa snabbare än Fauna Marin. vill understryka att jag inte har detta alls vetenskapligt bevisat, samt att det är bara min "känsla". dock tror jag på att N/P är mer aggressivt!

frågan är om det är bättre för mig att skumma blött och mycket, eller torrare och lite mindre? och varför? borde det inte vara mängden "gucka" som avgör hur mycket skit jag för bort via min skummare? nästa fråga är om jag skummar för lite i förhållande till min belastning och vattenvärden?

okey, då har vi kanske nästan lika hög belastning, fast du har hälften så stort.... vad har du för vattenvärden? hehehe ja, jag ligger lite i lä där.... hmm okey, hur mycket fisk har du och vilka vattenvärden?