Benighted

Tack för alla vänliga kommentarer, det är djuren som får stå för att bilderna ser okej ut, krävs inte så mycket för att få fina bilder på vackra djur.

BTA är inte ett nyttodjur, masken är det, håller fullt med Daniel, vill man inte ha de icke-söta nyttodjuren så är det väl lika bra att köpa död sten och lite bakterier. Mantis är überkul i ett litet sidokar, krabbor gör nytta i sumpen, parasitiska isopods, glasrosor och majano är väl några av de få som jag inte blir glad över, några få maskar är otrevliga, men de flesta är precis som daggmaskarna i marken goda nedbrytare som är viktiga i ekosystemet. Därför jag betalar tusentals kronor för lite sten i karet...

Frågan är ju om en så liten krabba skulle kunna ta en fisk, känns ju inte allt för troligt, utan krabborna är ett symptom och inte orsaken, dvs, dom äter liken, så som deras normala uppgift i ekosystemet är, asätare. Känns som det är nåt annat som tar kål på fisken om det är såpass små krabbor vi snackar om...

Haha, ja det låter ju lite dumt när det står att man köpt en ananas för några hundra + moms ifrån akvariebutiken... Så lite så, alltid kul att kunna vara till hjälp. Ser bra ut i karet, kommer blir grejt

Blastomussa wellsi. Trevlig korall. Som på svenska kallas ananaskorall (flera andra koraller går under det namnet med, så som vanligt med svenska namn..) därav det på följesedeln ...

Som sagt, borstmask, men säger istället "bra del i städ-teamet i akvariet".

Äntligen har man fixat lite med belysningen, så att man har 156W över karet, och det bästa, man kan köra blåljus enbart, så blev lite inspirerad att ta bilder under blåljus... En del koraller är lite trista just nu, men tog bilder på några saker som har lite färg i.a.f....

Äh, en negation mer eller mindre spelar väl ingen roll? Fixat...

Tack Claes för förklaringen, är inte speciellt insatt i biokemi, så det är riktigt trevligt att ha nån som kan förklara hur dessa saker hänger ihop, måste memorera detta. Det är ju det bästa med SG, den stora spridningen i kompetens O.T. Nu skulle man önska att det fanns en feature som gör att man kan markera specifika inlägg som favoriter och få en lista på dem med egenskriven slogan som beskriver vad det är om, borde ju finnas en sån plugin till vBulletin.. Ska nog ta och snoka lite

Finns spekulation om att Kalium "binds" (egentligen jonbyte) av zeoliter, det sker i sötvattenszeoliter men saltvattensditto brukar man säga att de är gjorda så att de inte ska binda Kalium, men skulle tro att de gör det till viss del ändå så därifrån jag tror att detta med att man behöver kaliumtillsats i lågnäringskar (borde kanske istället vara zeo-kar). Kalium förbrukas långsamt i alla kar, men borde balanseras upp av bra vattenbyten, så länge som saltet innehåller en vettig mängd kalium (kan vara lågt för vissa tyvärr)... Som Peter sa så är det i princip lättare att se effekterna av brist i vissa koraller än testerna, som enligt mig är helt meningslösa så länge en människa ska läsa av turbiditeten (hur disig lösningen blir). Har doserat kalium förut, gör det inte för tillfället då jag inte ser några bristsymptom). Att du inte får nåt utslag överhuvudtaget på ditt test, om jag tolkar det rätt, är ju nåt som gör att man måste säga att det måste vara nåt fel i testet eller hur du gör det, för att ha obefintlig kalium känns inte sannolikt, då man har relativt hög halt kalium i saltet. Billigare tillsats är kaliumsulfat, som används av växtakvarister och kostar 25kr för 250g rent salt hos Haack... Man får tänka att detta är en obalanserad tillsats, så sulfatjonerna kommer att stiga, men det borde inte vara nåt problem så länge man inte doserar mycket stora mängder och regelbundet byter vatten i karet.

Tycker Lasses fråga är intressant också, för frågan om olika kvävekällor beter sig olika är mycket intressant, får själv effekten att om jag doserar aminosyror så får jag mer effekt på algtillväxten än om jag doserar nitrat direkt, vilket jag sett som ologiskt och antagit att det bara varit slumpmässigt, men Claes experiment får mig fundera igen.. Vore otroligt spännande med att låta det nå normaltillstånd och sen att dosera upp nitrat till 1-2ppm, för att se effekterna av det. Jag har ju fått dosera lite kaliumnitrat igen då några av mina nitritindikatorer (Plerogyra sinulosans expansion och tillväxtkant på Motiporor) visat att inte allt står rätt till, fast jag doserat aminosyror, som gett snabbare tillväxt av bruna alger på rutan, nitrat brukar ge gröna alger, så nån skillnad verkar det vara på aminosyra och nitrat tillsats, antagligen att olika alger är olika bra på att ta till sig aminosyror och nitrater, och när man tillsätter aminosyror dominerar de som är bättre på att ta till sig aminosyrorna... Bara spekulation, men har kliat mig i huvet senaste veckorna här. Mycket trevlig tråd Claes!

Har kört med Eheim-slangar i mindre skala några år i mitt kar, och kör med dem i returen ifrån sumpen nu också, inte speciellt orolig, lite skumma blir dom efter ett tag men det ser jag som beroende på bakterietillväxt och att de inte är helt täta utan lite porösa, brukar bli bra igen tvättning i HETT vatten så man får bort bakteriefilmen, och att de får torka igen nån dag. Men inte en aning om de läcker nåt, men mitt kar har klarat sig bra i.a.f..

Magnesiumet hör inte hemma i Balling classic, och man ska vara medveten om att den gör den till en obalanserad tillsats.. Magnesium bör enligt mig tillsättas med en egen helt balanserad tillsats, då det sällan går åt speciellt mycket av det, körde med Nixons recept första året utan att nånting tog skada dock, men nu har jag kört 1.5år utan Mg-salter i ballingen och det har gått precis lika bra. Tillsätter lite Mg genom TMs Bio-magnesium några gånger i månaden... Tycker dock lösningen med Mg salterna på en egen lösning/kanal som mycket bättre än dem blandade med det NaCl-fria saltet, men skulle sätta en balanserad lösning på den kanalen.

Är också rätt övertygad om att det är en Hydnopora (rigida sannolikt), de har en unik typ av utväxter som kallas hydnophorider (hydnon = knöl (som i potatisknölar), phero = att bära, dvs släktnamnet betyder knölbärare )...

Dansar ju en välkomstdans till Hector såklart. Dom är så artiga i ditt kar dem. Både dans och middag i ett Cool film, och grattis

Min del av det hela ligger lite på is för tillfället, då jobbet tagit såpass mycket tid och då jag jobbar som programmerare så blir man lite trött ibland av att göra samma sak på fritiden som på jobbet. Just nu jobbar jag med att samla information och skriva lite artiklar om koraller istället, men de kommer att vara mer detaljerade än det som snackas om här dock, kommer antagligen läggas ut här på SG sen. Har även tänkt att använda texten i den riktiga databasen när den blir mer mogen kodmässigt. Sen är det ju alltid det att många vill ha, men få vill göra. Vem som helst klarar väl av att översätta texterna som Ted använde. Men ingen som gör det, samma problem med reeflex som jag förstått det. Man tappar ju gnistan lite när det är så få som är beredda att lägga ner sin egen tid på det utan nån annan ska göra det... Uppmanar alla att ta tag i och jobba med saker som reeflex, översättning av artiklar, eller skrivande av artiklar som kan bli till nytta för alla, det är så vi håller hobbyn frisk och pigg.

Lika taskigt user interface som Fishbase, men med en del vettig info: http://www.sealifebase.org/ Exempelvis: Seriatopora caliendrum

Ah, där ser man, den hade jag inte ens sett, där stod det mycket riktigt Norsk... Sen kan man ju undra över meningen att ha den där nere? hur ofta vill man byta språk på forumet mitt under en session, att man har den under inställningar förstår jag... Knasig "feature" enligt mig... Och varför har det aldrig hänt mig förut.. hmm...

Jau, det är är Svenska i min profil och då jag inte ändrat på det så är det ju lite mystiskt att den rätt vad det är när jag skriver i mina inlägg och skickar den så är allt på norska/engelska. Vid en omstart av webbläsaren så är den på Svenska igen. Detta sker då och då sen några veckor tillbaks, och mest på om man gjort nån uppgradering av programvaran eller liknande som kan förklara att det blivit så... Ska kolla om jag kan hitta nått sätt att återskapa problemet...

En fråga om ett fenomen som jag upplever ibland när jag surfar här på SG...Rätt vad det är har jag Norsk text på forumet? Vaffödådå är frågan? Skickar med ett skärmutklipp...

Biotoptanken är ju nåt jag ofta funderar på, finns olika sätt att bygga biotoper, antingen med djur ifrån ett geografiskt område eller att ha olika biotoper baserat på olika regioner på ett rev som mangrove, sandbiotoper och "reefcrest" med flera, jag är väl primärt intresserad av det sista, får känslan av att du är intresserad av det första (geografiskt)? Sitter ju själv och leker med att bygga en koralldatabas, det finns en del info om korallers ursprung på nätet och en del mer vetenskapliga böcker. Men man får tänka på att koraller (och många fiskar) ofta har stora utbredningsområden så det är inte som med sötvattenskar att man får extremt olika biotoper (det beror ju på att havet är ett öppet system och sötvattenssystemen ofta är isolerade så evolutionen tar hand om att specialisera dem till miljöerna). Just nu håller jag på och skriver en artikel om släktet Seriatopora på svenska, så för att ta några exempel på utbredningskartor kan man ju få här Seriatopora hystrix, Seriatopora caliendrum, dessa är inte gjorda av mig utan av J.E.N Veron på AIMS sida som inte är klar (så att hitta arter är inte helt trivialt alltid) men t.ex. S. hystrix datasida ser ut såhär.

Hoppas du kommer igång med bygget, vet som sagt att det kan ta sin tid ibland Ska bli spännande att se vad som sker Vet inte om nån annan startat på det sättet, vet dock att nån (Lasse tror jag det var) tog upp idén för några år sen... Det jag ser som extra spännande är att se om det ändå dyker upp filtrerare med mera genom övriga djur som införs i karet .. Och sen har man ju alltid möjligheten att lägga i lite LS senare om det skulle behövas om det inte går efter planerna.

Inget elakt i den frågan som jag ser det, vet inte om jag är ett kontrollfreak längre men karantän är en självklarhet för mig. Min syn är man inte kan få till den biologiska mångfald jag vill ha i mitt kar genom att tillföra några få stammar av bakterier och pods. Men jag har ju en syn där jag vill ha biologisk mångfald som stabiliserar upp livet, monokulturer har ju en tendens att vara väldigt känsliga i sin natur. Det är mycket möjligt att det fungerar, men varifrån ska man få alla små filtrerare, maskar och andra ryggradslösa djur som äter detrius och håller stenen ren, bättre enligt mig att karantänföra allting en längre tid då t.ex. fiskparasiter dör av svält (självklart får man inte ha fisk i samma karantänkar). Min levande sten har jag haft i karantän i över 1 år nu, lite overkill, men som du vet, även de bästa planerna kan dra ut på tiden .. Det intressanta är att fram till 6-9månader så hittade jag nya saker i stenen (som t.ex. glasrosor som blev synliga först efter ca 7månader, några krabbor jag hittade först efter 9månader). Så ja, total koll har man inte, men det har man inte heller om man kör en mer steril till det hela, räcker ju med att en ny fisk skiter en gång och man har ett antal miljoner bakterier i karet som är okontrollerade.

Underbart med vackra, välutvuxna koraller.

Måste säga att du inte tillför speciellt mycket i frågan Patrik med den kommentatren, om du kollar vad jag HELA TIDEN skrivit i mina inlägg att det är en matematisk formel som inte säger mer eller mindre om än det formeln säger, men att jag hela tiden använder uttrycket nettotillförsel bör för de flesta människor betyda det som det faktiskt betyder (och jag faktiskt beskriver i det första inlägget) där man räknar med förbukningen i karet ochså, så läs igenom det skrivna lite och ha inte ett så stort behov av att få sista ordet i diskutioner. Fascinerande att hur tydligt man än försöker skriva sakerna sakerna så ser några till att missförstå dem med flit...