greger

ja, det skiljer nog inte så många hundringar

jag undrar bara om det är värt besväret, korallsand brukar väl kosta 15-20:-/L

Om du hade köpt pumpen i en svensk butik så hade det hela omfattats av konsumentköplagen, nu vet jag inte hur det ställer sig med en dansk butik som sålt till sverige.. enligt konsumentköplagen är det "skälig tid" som gäller, vilket av globala jättar som t.ex Sony tolkas till 2-3veckor. Royal exclusive som tillverkar pumpen är ganska generösa med sina garantier, 2år. åtminstone så länge du själv inte "mekat" med produkten eller den inte pajat för att den körts torr eller fått in grus etc. Axlarna på red dragon är ju i princip outslitliga, så hela upplägget från DK "luktar fisk"

du kan ju ha en partiellt parti med djupare lite grövre sand (2-4mm) där dom kan bygga bo. Det är ganska känsliga firrar som kan vara lite knepiga att få att äta, åtminstone aurifrons.

innotec heter undervattensilikonet, dyrt som f-n, men funkar

Jag skulle försöka hitta orsaken snarare än att försöka med "medicin" anledningen är ju oftast för höga näringhalter,typ kisel/silicat/nitrat och fosfat Höjt KH och redox brukar hjälpa mot en del av rödalgerna, men som tidigare påpekats så försök faställa vilken sort du brottas med. mediat i ditt silikatfilter brukar behöva bytas flera gånger per år och en 2 år gammal osmos är nog tämligen uttjänt. Ska du "gena" och hälla i nåt preparat, testa bensoit-lera - det binder dessa näringämne och är garanterat ofarligt

det finns undervattens-silicon som funkar till detta.

För dom som inte är lika händiga/tekniskt kunniga, eller har en prislapp på den egna fritiden, så skulle en Aquatronica med dubbla powerbars klara dina krav Uffe.

Den gamla modellen hette 400 den nya med ytsug och kolfilterfack heter 400 deluxe, pro är en större och betydligt dyrare modell

Som jag har förstått så är inte 6055 ens i produktion ännu.

Jag tycker nästan att konspirationsteorierna om att första månländningen var fejk är mycket roligare (fanns väl nån film på temat också) Annars vidhåller jag tidigare inlägg, forskarna vet mer om månen än om vad som finn i djupen av det som täcker? 2/3 av vär egen planet

tänk på att det är rätt jobbigt att nå något i nedre bak-kant om du är kortare än 230cm. samt att 75 höjden kräver en del extra ljus.

Jag kör mitt AN 27liters enligt "JR- modellen" med ungefär 5kg kurerad/inkörd Ls,dsb och en påse med ungefär en halv deciliter Ultralith (zeolitsten). Karet är kickstartat med nägra droppar ultrabio bakteriekultur biobollarna och filtermattan är borta, den grövre svampen är dock kvar som partikelfilter och orginalpumpen är bytt mot en mini-jet 570l/h . Vattnet är glasklart och fosfat och nitrat "noll" innehåller 1 sjöhäst,1 scooterblennie, 1 stenopus zanzibaricus, 2 bumlebeeräka,1 euphyllia,1 tubipora,1 gonipora och en sinularia plus nägra nassariussniglar Byter ca 10% vatteni veckan

Jag har sett ett liknande kar, där hade dom tillförordnade skötarna fått instruktioner att fylla upp med sötvatten, men glömt bort vad dom höll på med. resultatet såg efter några veckor ut som din beskrivning - en regelrätt Östersjöbiotop.. salthalten låg på omkring 1.008! Behöver väl nte tillägga att allting var stendött, ja förutom algerna då.

Tänk om det spenderades hälften av alla "bortkastade" rymdpengar på att utforska världshaven istället!

Jag håller med Janne, det är bättre att bilda sig en egen uppfattning. Glöm kelvinangivelsen - den anger "peaken" i ljusspektrat men säger inget om hur andra färger ligger i förhållande. Sedan finns det massor av andra faktorer som påverkar, förutom tycke&smak - typ kalkalger i burken, bakgrund,sand och färg på vattnet mm. Personligen tycker jag det är snyggt med en BLV 14000 som ger ett kritvitt,krispigt ljus med en anstrykning av blått och sedan "färga" det med t.ex FM duo + aquascience blue eller osram 67 .....men nu är vi där igen - tycke&smak, jag är ju inte heltänd på djuphavsblått eftersom jag upplever det som "mörkt" i karet

svavelsulfid?

Om jag vore dej, Erik - skulle jag skaffa ett par sjöharar och strö lite glitter på dom istället!

Nä Erik, 48 är något som är uppmätt något nedanför "tvättbrädan" ;-)

Om jag inte misstar mig, så heter personifier numera meridith - samma firre alltså. Bandet på stjärten kan vara en geografisk variant, eller möjligen köns-skillnad.

Jag tänkte närmast på om någon av Sgs medlemmar råkat ut för något, jag har ju tappat sten i karet men det har aldrig hänt något - stenen "väger" ju inte lika mycket i vatten, och faller ju heller inte lika fort som i luft

är det verkligen någon som råkat ur för bräckage pga att det saknas skydd på botten?? jag har aldrig haft några problem med stenen direkt på botten under de år jag hållit på i alla fall.(som mest 350kg sten)

Jag håller med Lasse, när det gäller bryopsis så kan man rycka bort en tuva på morgonen och nästa morgon är den där igen.

Ja, idén är väl att den ska tas upp genom skummning

Jag tror nog att hur stenen hanterats under resans gång är viktigare än ursprunget.