stigigemla

Nämen Hallå! Det är skillnad på UVA, UVB och UVC. Solarielysrören ger UVA som har minst skadeverkan på celler. Jag kan inte svara på om de har något värde som akvariebelysning men UVA går långt ned i vattnet vilket betyder att många koraller kan bygga upp skydd med absorberande proteiner om de får litet tid på sig. Det finns akvarierör med 10 000K och 17000K med mer i 36w PL.

Ja de brukar smälla två - tre gånger med en sekunds mellanrum.

Det är nog en pistolräka som du har. Vore det en mantis borde du hittat krossade snäckskal.

Nej, plastfästena som följde med murknade bort av ljuset så de är inget att satsa på. Lysrören hade mycket dålig livslängd hos mig (mindre än sex månader), antagligen på grund av för hög värme. Så jag vill inte rekommendera att man bygger in dem vid en MH.

Min är ungefär 180 cm.

Javisst.

Jag kör mina rotiferer i vanliga 1,5 liters PET flaskor.

Stenkoraller bör du kunna ta med utan vatten. Linda in dem i blöt filtervadd och sedan i en plastpåse med luft. Men var noga med temperaturen.

Här har du recensioner av diverse saltböcker. https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?t=7594&highlight=boktipset Angelfishes & Butterflyfishes är tredje boken i en serie som börjar med grundboken "Reef fishes". Det är den bästa och viktigaste boken som förklarar varför vissa fisktyper inte passar ihop och förklara hur de olika ekosystemen ger dem konkurrensfördelar gentemot andra fisktyper.

Bosse, en av de blivande ägarna till tre akvarister visade mig 1971 hur man gör en skummare av plexirör med injektor och driven av en Eheimpump. Byggbeskrivningen härstammade från DATZ. Fast jag flyttade till Göteborg när granskogen stod på Rud. Saltet jag använde då var också HW.

Det tar någon månad för vattnet att sätta sig. Innan dess får du räkna med att skivor och knappar inte visar sitt bästa.

Vill du ha ljus skall du nog inte köpa kinaarmaturer. Jag har i och för sig bara sett två (båda med tre rör) och de var inte lämpliga för akvariebruk.

Jag tror det är frågan om någon näringsbrist. Det verkar som om det vanligaste är att de börjar med det när de varit i akvarium rätt länge.

Jag tror Jannes första exempel är omöjligt att moderera. Men att ha ett ämne som heter nya importer - levande vore kanske något. Fast egentligen skulle jag helst vilja se en redaktör med ensam skrivrätt för att hålla ordning på tråden. Litet mer som PM till alla medlemmar. I så fall skall alla nyheter mailas till redaktören som lägger in det. Jag tror också det behöver begränsas till levande för annars: Kommer ett preparat upp från Corallenzucht så blir det genast svar att Fauna Marin har samma sedan länge och sedan att Tropic Marin har motsvarande. Och varv två att de inte alls motsvarar utan att A är bättre än C och B är något helt annat....

Visst förbrukar stenkoraller kalcium. Men det kan också lösa ut kalcium från stenar och sanden. Så för att veta hur det ligger till kollar man vattenvärdena. Man kan ju inte gärna väga sand,inredning och koraller varje vecka.

Hos mig fungerar det. Testade både IE6 och Mozilla. Båda fungerar med såväl nya inlägg som med inlägg de senaste 4 timmarna.

Om du har dvärgkejsare i karet kan det vara förklaringen till varför polyperna inte slår ut. Turbinaria verkar ofta kunna känna i vattnet att det finns dvärgkejsare i närheten. Men mina växer ändå...

Spara bilderna i JPEG på max 120 KB och 900 bredd och lägg in dem direkt här på guiden så bör det gå bra. Tre av fyra atlantkablar för internet är avslitna just nu så det är ofta segt att vänta på bilder från USA.

Vitlök är väl mot varulvar? Men jag är rätt osäker nu. Detta är främmande vatten för mig...

Naturligtvis har du rätt. Att drakar sprutar eld känner ju alla till. Och naturligtvis är grillad mat det bästa då. Eller har jag missuppfattat något?

Jag tänker litet annorlunda kanske. Kalkreaktor, Balling och annat är till för att fixa till vattenvärden. Om Kalciumvärdet sjunker är det dags att göra något.

Han kanske tycker att han är stor nog att börja äta fåglar?

Jag har 32 mm rör som sväljer mer än 2000 liter per timme. Jag ser ingen anledning att ha mer flöde genom ytavrinningen än det som skummaren kan svälja. Genom att inte ha för grova rör är man säker på att luftbubblor spolas iväg med strömmningen. Det är faktiskt större risk med luft i kröken om man har onödigt grova rör.

Vore det inte bekvämare att bygga en enkel av grövre rör?

Men den fungerar ju som en Durso. Det enda ljud man hör från den är luftinsuget så med en luftljuddämpare är den totalt tyst. Förra helgen flyttade jag in sumpen i akvarierummet så nu hör jag tydligt sörplandet från luftinsuget. Men en luftljuddämpare är ju mycket enkel att bygga...