stigigemla

Jag skulle stänga av doseringspumpen till dess du stenkoraller. Men några doser magnesium kan du gott lägga i. På Aquacalc har du bräkningar av hur mycket som behövs.

Kisel kanske? + att de filterar. Har du ändrat matning - minskat skummning?

Egentligen är det rätt som Anders skriver men du har ett lite kar med låg belastning. Jag skulle inte vara rädd att ha skummaren av på nätterna. Men när du får högre belastning går det knappast längre.

Nej nitrattillsatsen började jag med för att få bättre färger på mina koraller. Korallerna och den levande stenen förbrukar nitraten. (tror jag) Och efter fyra påsar är mina cyano borta till 99%. Själv är jag tveksam till att bara börja med nitrattilsats. Men tillsammans med vodka eller socker skulle jag använda nitrat för att skumma ur fosfaten i bakterieform. Men om det var mitt kar skulle jag pröva fosfatreducering. En långsam metod men för mig har den fungerat. Absolut inte använda kalkvatten för det höga pH binder fosfatet i stenen. Ett högt fosfatvärde i vattnet kan man se som positivt när man skall börja ta bort det. Så är ju fosfaten inte bunden i stenen. Men för att vara säker på att få bort all fosfat behöver man kolla att pH inte glider upp och byta fosfatreduceringen med jämna mellanrum. Jag skulle börja med ungefär tre dl, knåda runt i strumpan varannan dag och byta en gång i veckan ungefär. När värdet är under 0,1 byta varannan vecka och ännu mer sällan vid lägre värden. Riva ut den bryopsis som är lätt att komma åt utan att demolera inredningen en gång i veckan ungefär. Nu har du fått ytterligare en metod att fundera på. Taskigt va?

Den sista lösningen har jag för mitt 1550 men med några extra cirkulationspumpar.

Jag har ett JBL Nitrattest hemma. Det ger svaret i nitratkväve. Man skall alltså multiplicera värdet med 4,5 ungefär för att få det nitratvärde vi brukar prata om här på guiden. Ditt magnesiumtest är uppenbarligen odugligt eftersom du får så skiftande värden. Det verkliga värdet ändras max ett par ppm per dag om man inte byter vatten. Jag använder Salifert tester och får också märkvärdigt stor spridning just på magnesiumvärdet. (+- 50ppm)

Fosfatreduceringen kan man köra i en gammal damstrumpa. Jag skulle använda fosfatreducering direkt eftersom jag bara har goda erfarenheter av järnbaserad. Den Aluminiumbaserade skall kunna påverka vissa mjukkoraller kanske främst Sarcophyton. Du behöver inte använda KNO3 för att höja nitrathalten. Jag använder Kockens salpeter från kryddhyllan på ICA. Min tillsats är i dag 4 ml/dag för 1900 liter vatten eller 2400 liter kar. Då har jag löst en påse (40gram) i en dl vatten. Det håller NO3 på ungefär 2mg/l.

Som nästa petimeter måste jag påpeka att nu är det natt.

De flesta Anemoner är svåra att ha så det är bättre att börja med storpolypiga koraller t.ex Euphyllia tills du har något års erfarenhet. Fyra lysrör är i minsta laget för anemoner. Några arter kan nog gå att hålla om de lyckas sätta sig högst upp men det är i minsta laget. Att ha ena kortsidan som sump är en jättebra idé om du kan dölja den i inbyggnaden. Totalt översvämningssäkert och med litet planering kan man spara in returpumpen från skummaren. Kolla PärS:s tråd här på guiden.

Verkligen intressant. Tackar.

Mg- värdet är säkert felmätt. Med den Mg halten är inte ditt Ca +kH möjligt. Kalk skulle fällas ut.

Ja, men det är ganska dyrt. Det är billigare om du erbjuder någon saltisarna i trakten en krona litern för osmosvatten.

Vid överdosering brukar pH stiga med utfällning av kalk som följd. Alltså högre pH och lägre kH. men med mycket högt magnesiumvärde kan kH stiga.

Jag har också gjort det. Tror jag tog de sista folieresterna med lacknafta.

Nej, Lasse men du gav mig tipset. Här, Jonas kan du läsa om hur magnesium hindrar utfällning av Kalciumkarbonat i saltvatten. http://reefkeeping.com/issues/2006-06/rhf/index.php#21 Och Jonas, karbonathårdhet har inget direkt samband med kalcium. Karbonathårdhet är mängden karbonatjoner. 0,35 mMol är ungefär1 grad kH.

Det finns tabeller på hur mycket UV- strålning olika patogener och alger tål. (Eller kanske snarare inte tål). Cirkulerar man vattnet en gång per timme eller mer betyder det rätt mycket. Jag har ett 10 watt UV som dödar ungefär 99% av frisimmande cryptocaryon vid 500 liters genomflöde. Det sätter jag i mitt karantänkar med 120 liter vatten vid behov. Cryptocaryon brukar vara borta på fem - sex dagar.

Lasse, har du länken kvar om magnesium och kalciumutfällning jag slog dig i huvudet med när du var ny här på forumet?

Ja om du tittar på artikeln om Montipora digitata har de fått den att växa under en Solarisarmatur. Men ljusstyrkan var låg 150 par bara. I det här fallet är jag ganska så övertygad om att ljuset inte räcker till koraller. Men visst ser det snyggt ut. Med 75 cm höjd bör man nog ha flera hundra watt även med lysdioder.

Jag har fått bort Cryptocaryon med UVC. Viktigt är att man har insuget vid botten där parasiterna sprids.

Klipp från första sidan på Instant Oceans hemsida. Instant Ocean Sea Salt isn't just similar to fine, natural seawater. It actually contains every major, minor, and trace element necessary for the health of your marine animals, with the perfect pH for your aquarium. Likewise, our Reef Crystals® features the perfect formulation for the additional calcium needs of corals, anemones, and other invertebrates. Just add water! En tillverkare skriver ju inte gärna ned sina egna produkter men man kan väl läsa det som så att IO har rätt värden men Reef Crystals ännu bättre... Jag har letat en stund nu efter försöken med magnesiumhalten men inte hittat något. Jag tror att man använde nyplockade fraggar av tre korallarter som vägdes före och efter att ha hållts i naturligt salt vatten (kontrollgrupp) och naturligt saltvatten med tillsatt magnesium. Det var ytterligare någon tillsats som kollades men det resultatet var väntat så det lade jag inte på minnet. Man frätte också av vävnaden från korallerna för att jämföra total viktförändring jämfört med viktförändring i skellettet enbart.

Jag håller med om det Lasse skriver utom en sak. Man har nu mätt att kalcifieringen kräver mer energi vid högre magnesiumhalt.

Du har rätt med kH. Litet bikarbonat =Lågt kH och tvärtom. Magnesiumförbrukningen är nycket skiftande i olika kar. En del koraller tar upp mer i skelettet andra mindre. I "prover" tagna på korallrev kan det vara olika magnesiumvärde i skellettet även på samma korallart. Så magnesiumtillsatsen få man pröva ut.

Det är väl bara en av dem som tricksat med tillväxthormon efter vad jag läst. Men flera av dem blandar en avsevärd mängd socker i maten...

Det är inte ovanligt att du får en bakteriefilm på rutorna. Vattnet klarnar på ett par dagar. Det går fortare om du lägger i levande sten. Det är bara litet kalk som fällt ut med koldioxid från luften.

Jag vet inte men jag misstänker att någon prövat att göra Röda Havsbiotop och upptäckt att mycket annat också går bra. Jag har inte sett någon förklaring när jag läste igenom trådarna.