mikoto

Det missade jag. Du kan ju inte ta bort pumpen sedan nej. Nu blev det lite jobbigt. Det känns nästan orimligt att anta att man aldrig kommer behöva serva pumpen. Hur kan man ändra designen på ett enkelt sätt så att man kan ta bort pumpen vid eventuellt behov.

Den här tråden kan jag inte låte falla i träda :-) Jag har en lite äldre bok som jag brukar kika i förtjust som inte nämnts här. Kusthav - En bok om djur och växter i havet Den tycker jag är kalas, ingen annan som har den?

Känner igen några bra iaf. Den gula fisken är en gylta, den här bör det vara: http://se.reeflex.net/tiere/210_Halichoeres_chrysus.htm Den randiga är en frökenfisk, det borde vara denna: http://se.reeflex.net/tiere/108_Dascyllus_melanurus.htm De två återstående är också frökenfiskar vad jag kan se. Den svarta är någon Dascyllus. Kanske denna: http://se.reeflex.net/tiere/1510_Dascyllus_albisella.htm Den sista fisken tycker jag ser ut som en Chrysiptera fröken, men jag kan inte peka ut vilken.

Han motiverar saken med att "Fruktsockret har den fördelen framför druvsockret att det genast går ut i blodet utan att behöva ta omvägen över den kanske skadade levern." Hur vida det är bananas eller inte kan jag inte säga, du verkar mycket mer bildad än mig på sockerarter :-)

Lite orelaterat men har jag missat tråden innan, ni nämnde fisk innan i tråden. I min bok Fjärils- och Kejsarfiskar Band 2 av Gerald R. Allen(sida 318) så har han en text om att man kan lösa just socker i vatten i ett separat kar för att ge matvägrande nya och sjuka fiskar att få lite näring iaf. Fast han rekommenderar fruktsocker istället för druvsocker, han lämnar även ett påpekande om att det ska vara just så. Där löses 10 ml vitaminer per 100 liter vatten och 50 gram fruktsocker per 10 liter vatten och där kan fisken stanna 10-12 timmar. Upprepas varannan dag. Har ingen aning om det är någon hjälp till dig Fredrik dock.

Är PVC slangen livsmedelsklassad bör den ganska tveklöst fungera till våra akvarium, det är väl den bästa rådgivningen där. Det finns slang här tex annars som bör fungera bra: http://www.akvarieshopen.com/plastslang-1927-p-646.html Du vill egentligen helst ha silikonslang dock(PVC slangen kan torka och bli spröd efter några år), men det blir det nog lögn att hitta i närheten om PVC slang är svårt. Triton och Bioted Marine har båda silikonslang men båda de har 20mm innerdiameter så det kan hända att det sitter för löst på ditt 20mm rör. Prova maila Triton och fråga vad de tycker om saken kanske. De har varit hjälpsamma och trevliga i mail när jag kontaktat de. Fast det blir ju lite dyrt egentligen om du bara behöver en slangstump för att koppla pumpen till rören. Besvärligt med så dåligt utbud. Jag brukar grina över den saken här fast det finns nog alltid någon som har det värre. Katrineholm har inte lämnat något positivt intryck på mig de två gångerna jag varit där :-)

Har du provat dosera kaliumnitrat? Nitrattestet kan du nog inte lita på här, de brukar inte gå lita på. Jag har problem med cyano, jag har haft det sedan slutet av förra året. Min lösning då var att dosera nitrat, då drog sig all cyano tillbaka och efter ett tag kom en explosion av tråd alger istället. De har jag köpt betare för, du har väl tre kirurger? De lär ju hjälpa dig avsevärt med eventuella trådalger och även ge de en till bra matkälla. Jag slarvade och minskade ned nitrat doseringen för ett tag sedan och min cyano har återvänt och algerna växer halvt. Nu har jag tagit tag igen att dosera nitrat, doserar nästan 4-5 ppm höjning om dagen och det gjorde snabbt resultat mot cyanon och för trådalgerna. Så nu får mina eremiter och sjöborren arbeta hårt. Jag har tyvärr inte lyxen att ha så stort kar att jag kan ha betande kiruger eller kaninfiskar.

Det måste väl finnas färg som det går bra att ha under vattnet? Iaf om man lackar in det korrekt sedan. I nästan alla mina gamla 70-tals böcker så står det hur man färgar sina döda korallskelett och gör du en egen bakgrund i frigolit eller liknande idag så målar man ju den med. Frågan är vilka färger bara, det vore bra att veta...

Långt och grönt låter inte som kiselalger. Jag associerar kiselalger med bruna, bronsfärgade mattor. Som oftast har våldsamt mycket bubblor i sig. Det låter som vanliga tråkiga trådalger du har. Men bild är bra!

Ja, det finns slangar med de måtten :-) Ta med en rörstump till akvarieaffär eller så och kolla mot deras slangar om de går på den eller inte. Eller någon annan affär. Biltema har PVC slang med i många storlekar.

Slangen bör vara lite smalare än röret är tjockt och därmed vara svårt att få på. Då värmer du slangen först, tex i kokande vatten. Så den blir temporärt väldigt mjuk och så trycker du på så mycket av slangen du kan på röret. Sedan sitter det benhårt, då behövs inga klämmor eller buntband. Sitter slangen löst utan buntband eller klämmor blir det nog ganska svårt att få den att sitta bra skulle jag säga. Den ska sitta riktigt tajt mot röret.

Ja, väldigt snygg dragning av rören. Mitt elände kommer se ut som ett kråknäste antagligen med vattenstrålar från varje krök. Vad bra rören passa i hålen där ibak på huven över karet.

Ytterst omanligt tillvägasätt! VP rör, spaghetti burk och smältlim är det enda rätta! Nej, men det lät ju väldigt smart faktiskt. PVC och PVC, är ju bara limma. Varför tänker jag aldrig så långt istället för genomföring direkt.

Åh vad kul, jag är också görsugen på att göra en sådan här till mitt kar. Men jag la planerna på is tills jag fått tag på en roligare skummare först. Men jag tror du har lite fel om en sak. Flödet inne i reaktorn är väl inte konstant? Desto mer du stryper den stora ventilen, desto mindre måste flödet bli inne i reaktorn. För den kan ju inte dra lika mycket vatten genom den lilla ventilen som drar in nytt vatten som returventilen från filtret man stryper. Så verkar det ju vara även av videon från LA fishguys att dömma(LA fishguys avsnitt 107). Du har slaktat något gammalt fosfat filter eller något? Hnng, fusk. Jag måste rota upp något från scratch... Är det inte en pina med att montera genomförningarna mot en rund kropp?

Ser snyggt ut, kommer nog kopiera den designen rakt av :-) Den ser inte ut att sakna något av det jag ritat på när jag tänkt på rören ner.

Jag är inte säker men jag tror fläktar som blåser luft ut ur lådan kommer bli kortlivade pga fukten. Sätt hellre fläktar som blåser in så torr luft det går och låt luften fara ut genom vanliga öppna hål. Kan tyvärr inte råda på din bubbelfälla då jag inte har någon erfarenhet av sådana.

Det verkar inte framgå helt klart här heller men Deepocean skickar väl inga djur? De kör ett par resor in i Sverige om året och då så får man beställa saker så får du möta de någonstans på deras väg genom Sverige och ta emot. Du får inget skickat hem till ditt hus. Mantis räkor räknas väl till den här otäcka gruppen med djur som tex även krabbor ingår i. Djur som kan vara lite knepiga att få tag i om man vill ha de och sådana djur som många andra får med sin levande sten och spolar ner i toaletten för de är inte är önskvärda där...

Ser inte så tokigt ut, pilla lite mer så blir det nog balla bilder :-) Du kan ladda hem demo versionen av Indigo renderer och så kan du rendrera din bilder med. Då blir det genast mycket roligare att pilla. Jo, två kranar bygger ju på både utrymme och budgeten det är klart. Men det ska nog fungera för dig utan med, det tror jag. Loc line stryper nog flödet ganska hårt misstänker jag. Men de kan säkert vara smidiga att ha annars. Du kan ju göra stril rör annars att koppla utblåsen till om du vill, sådana man brukar ha på ytterfilter tex. Där är det ju bara borra fler och större hål om strålarna blir för starka. Funderat på det?

Jag har tankarna satta på att uppgradera mitt 112 liters kar till ett 160 istället. Planen är att köpa hem ett kar från Imazo med måtte 95x40x44 där 44 är höjden. Karet ska bli borrat med sump till, sumpen får jag räkna på efter att jag hittat en bra bänk att ha karet på. Inspirerat av Stefan Molins tankar vill jag prova köra ett kar där cirkulationen sköts utan stream pumpar. Jag vill istället använda enbart retur pumpen från sumpen som cirkulation i akvariet. Ytavrinningslådan ska vara i mitten i bak av akvariet. Tanken nu är att ha genomförningar i bakrutan istället för botten för att kunna fånga upp eventuella fiskar som simmar ner i lådan lättare. Det blir lite besvärligare att dra rören bakom men det ska nog gå ändå. Det blir två rör ned med det ena som hävert med kran och det andra som evakueringsrör. Allt enligt den populära principen som används här på forumet bland annat. Rören upp får gå utan tank genomförningar, för att slippa borra så många hål det går. Om rören går genom bakrutan iaf så gör det inget om returrören dras utanför akvariet. Min tanke om retur röret är att det går först från pumpen i sumpen till ett T eller Y kors. Y kors verkar klart bäst men jag har inte hittat något? Kanske letat dåligt... På var sin sida av korset så sitter det en kran, så att jag kan justera så att flödet blir samma ur båda utloppen i tanken. Något säger mig att det inte finns någon garanti annars för att det skulle bli så. Även om kopplingarna efter T korset är varandras spegelbild. Jag tänkte även ha en kran kopplat till ett T kors direkt ovanför pumpen i sumpen. För om flödet upp skulle bli för starkt så kan jag öppna kranen och leda tillbaka en del vatten till sumpen igen och därmed minska trycket. Röret upp blir nog 32 mm men jag tänkte att jag kunde sätta en förstoring några böjar innan utloppet i karet, till 40mm tex. Det för att vidga strålen och minska trycket utan att sänka vattenflödet ut. Jag vill skapa en bred mjuk stråle. Precis som de streampumpar jag tänkt hoppa över att ha producerar :-) Min plan är även att inte limma den sista 90 graders böjen utan fästa den på ett sätt så att det går vrida den och justera flödet efter vad som blir bäst. På detta vis slipper jag nästan all teknik i karet. Jag är egentligen ganska förtjust i pumpar och teknik men är sugen på utmaningen. Jag vill även tro att jag kan spara pengar och ljudvolym(eluttag sparar man iaf) genom att satsa på en stark och bra returpump istället för en svagare returpump och två streampumpar. Sedan kan man ju alltid komplettera upp med streampumpar om man vill det. Returpump nu jag är intresserad av är Laguna 6000 pumpen. Den verkar bra och prisvärd. Jag bifogar en 3D modell av min tanke på hur akvariet ska vara uppbyggt just nu. Den är skalenlig så gott det går, även om mina 90 graders böjar inte ser ut som de gör på riktigt. När jag fått klart mina tankar kring karet så får jag fortsätta med tankarna på bänken och sedan sumpen. Ni får jättegärna kritisera eller ge tips till mig! Jag ska försöka rita en tydligare skiss med på min rör dragning från sumpen till karet.

Aha, nu hänger jag med lite bättre! Det är svårt att rita vad man vill på ett tydligt sätt. Jag har envist lärt mig google sketchup för att göra 3D modeller av karen jag planerar. Det är svårt, frustrerande och ett elände. Men resultaten och skapandet är ändå väldigt kul :-) Jag ska göra nästan likadant som dig till mitt nästa kar, en pump upp till två utblås. Så jag har två saker jag tänker på: 1. Du har en kran upp, men du skulle nog behöva två kranar. Du har ett T kors som delar upp röret till två. Du borde ha en krav på var rör direkt efter T korset. Då kan du justera så att flödet blir detsamma ur båda utloppen. Min erfarenhet av vatten är att det bryr sig föga om akvaristens ideér och det finns en risk att det kan bli så att det ena utblåset får nästan allt flöde och det andra lite. Det fungerar nog ändå, jag har ingen praktisk erfarenhet. Men så tänker jag inför mitt bygge :-) 2. Du får då dra in 20 mm rör genom locket. Men du kan sätta en 20mm till 32 eller 40 mm förstoring inne i karet, innan en 90 graders böj tex som används som utblås. Hänger du med? Då borde strålen brytas upp och bli mjukare. Kan försöka rita annars om min beskrivning är otydligt... Fast du kan ju prova utan förstoring först, det kan ju hända att det fungerar super! Man vet inte innan man testat.

Den skulle säkert fungera bra :-) Jag har en Sicce Syncra 1.5 och den fungerar bra men jag tycker inte den är helt tyst... Men den står torrt. Om den står i vatten i ett skåp blir det nog en helt annan volym. Som det är här så är den relativt ljudlös med en kudde över sig, då stör den inte min sömn. Kan du inte rita upp på hur du tänkt lösa det med utblåsen? Så blir det lättare att rådgiva :-) 1000 per munstycke låter bra annars, det ska nog gå fixa. När jag körde min aquabee 2000/1 i mitt 112 liters så gjorde den att hela ytan blev sne, men hälften ska nog gå ordna. Det bästa blir om du kan rikta det lite uppåt egentligen tror jag men du får se vad du kan göra med din PVC dragning.

De karen du har valt ut känns mer eller mindre enorma, du får välja precis vad du vill men jag skulle nog rekommendera något mindre. Speciellt då de som sagt behöver ganska mycket och ganska dyr utrustning för att hållas igång. Är du ute efter akvarier i den storleken? Jag tror det skulle vara lättare att börja med ett lite mindre och mer behändigt akvarie. Har du kollat på Red Seas akvarier? De är gjorda för saltvattens akvaristisk och har liknande design som Oceanson akvarierna(i mina ögon). De blir dyrare, men de har fördelen att du kan starta de direkt och köra. Även om de flesta som har de nog rekommenderar att du byter vissa delar på de. Här är en bild på deras 130 liters akvarie, ett kar som ofta finns att köpa begagnat här på guiden och som är mycket populärt annars. Jag skulle tro det är ett bättre val. Jag är av åsikten att man köper aldrig rätt från början oavsett hur mycket man tänker och gör så det är bättre att starta med ett lite billigare men ändå bra projekt och sedan utvecklas från det :-) Daniel Knops bok är redan nämnd och jag verkar vara en av de få här på guiden som skaffat och läst den nya versionen av boken. Den är verkligen att rekommendera före den gamla, även om den gamla fortfarande är bra på koralldelen. Men de gjorde stora ändringar till fisk delen och är fräschare på teknik(dock fortfarande bara ytligt grundlig). Har ditt bibliotek bara den gamla versionen så låna den, men om du köper så lägg pengarna på den nya.

Om du inte har en akvariedator så kan du styra belysningen ganska väl med många drivare och timrar, så det är rätt tänkt :-) Om du tog den drivaren jag hitta där(Meanwell) så räcker det med tre sådana till alla dina 10W dioder, då kan du dimra upp och ned de för att få rätt färgtemp du vill ha och även sätta de på olika tider via timers om du vill för att ge mjukare tändning och släckning av karet. Om du hittar en lämplig drivare till dina 3W dioder kan du baka in de på samma vis. Du kan ju givetvis köpa fyra stycken till sådana drivare och driva dina 3W dioder med de också men det känns som om det börjar bli lite plottrigt med sju st drivare :-)

Vad bra :-) Ingen av dina dioder du länkat till drar mer än 1 A. Den här drivaren är en bra drivare som kan passa alla dina olika dioder: http://www.rapidled.com/mean-well-eln-60-48d-dimmable-driver/ Den är inställd på 1.3A från början men den går skruva ned till 1A och även 0.7A för dina blå dioder. De verkar hålla väldigt bra kvalitet och har en bra dimningsfunktion med. Den skulle vara perfekt till en slinga med 4 stycken 10W dioder tex. Men den är för klen för en slinga med alla 20 av någon av dina 3W dioder. Så isf skulle du behöva kanske fyra stycken för alla dina 3W dioder om du delar de på fyra slingor, vilket nog inte är så ekonomiskt... Du får nog kika på lite olika drivare för då du har iaf tre sorters olika dioder(10W, 3W med 0.7A och 3W med 1A) så blir det nog väldigt besvärligt att driva allt med en eller få stora drivare.

Är ditt rör upp 20mm? 2000 liter i ett 20mm rör kommer bli en jetstråle av ganska stora krafter. Den kommer att möblera om all din sand i ditt 125 liters kar eller spruta upp i luften om den inte är väldigt smart placerad :-) Det är att rekommendera att köra större rör än utblåset på pumpen i första hand för att inte tappa tryck upp från sumpen och använd gärna en förstoring och bredda upp röret mer när det ska blåsa ut i akvariet så att strålen blir bredare och mildare för samma mängd flöde. Jag skulle nog dela upp det på två utblås med. För som sagt, 2000 faktiska liter är starkt i ett litet kar i komprimerad stråle.