Gå till innehåll

mikoto

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    4 148
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    50

All aktivitet

  1. Det fungerar troligtvis bättre med kranvatten ja, men kranvatten är alltid lite vilda västern. Vet inte hur kranvattnet ser ut i uddevalla, så jag kan inte lova att det kommer fungera jättebra, men troligtvis fungerar det helt ok. Angående värden så vill jag nog rekommendera att du läser den här: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?17505-Saltvattenskemi-f%F6r-dummies-verison-1 Det kan ses som lite häftigt att sätta sig in i men det är ganska nödvändigt om du ska hålla koraller på ett sätt så du kan dra slutsatser om varför det går dåligt om det gör det. Jag personligen tycker det är värt att hålla koll på magnesium, calcium och KH på vattnet. De är viktiga för alla djur som bygger skelett. Många tycker även näringsvärden i form av främst nitrat och fosfat är viktiga att hålla koll på. Jag(det blir mycket jag här) tycker att "näringsvärdenas" förhållanden är lite för komplexa och att testerna för nitrat och fosfat är som regel usla om de är billiga så det är nästan lättare att utgå från att du alltid har mer fosfat än du har. Nitrat har man oftast för lite av istället, speciellt om man får alginvasioner. Men har du bra vatten som du blandar med bra salt så gör regelbundna vattenbyten väldigt mycket för akvariet. Orkar man investera sin energi i att sköta de så tjänar man mycket på saken. Därför är osmos filter bra, för de ger en bra grund att stå på som man kan lita på. Med bra bytesvatten håller du uppe de bra ämnena och nere de dåliga. Men läs gärna artikeln där och bilda din egen uppfattning, det är det bästa. Finns många kloka filurer här på sidan med som du kommer få åsikter om :-)
  2. Fungerar rätt taskigt överlag. Vår kust har som regel taskiga värden på calcium, magnesium och det mesta annat även om vi bortser från att vattnet är för "sött". Sedan är våra vatten oftast ganska näringsrika(beroende på årstid och "fångstområde") vilket rimmar taskigt med de flesta korallrevs akvariers mål :-) I slutändan blir det mest besvär, speciellt då det vattnet man vill ha inte är det man kan få från bryggan utan blir tvungen att fara ut med en båt för att hitta. Att ta vattnet från kusten fungerar som ok lösning till att hålla en del av vår inhemska fauna möjligtvis men det är inga större praktiska vinster med att försöka hålla korallrevsimmigranterna i. ... Men du får gärna pröva ändå såklart :-) Det är rock'n roll och sådant godkänner jag alltid. Men du blir som sagt tvungen att minst salta upp det och du har fått mina negativa tankar om projektet. Jag tror dock du kommer ledsna ganska fort på att bära vatten. Jag tycker det är trist att bära hinken från toaletten till akvariet där jag blandar vattnet bara.
  3. Hade jag varit du och snål hade jag köpt en Bubble Magus Curve 9. Den ser lovande och trevlig ut. Som min Curve 7 fast med en bredare, något högre kropp samt en snäppet starkare pump. Det bådar gott, de har ju ett väldigt fördelaktigt pris med, speciellt då dollarn är så låg om man importerar... Hade jag viljat köpa något häftigare och mer lokalt hade jag hellre lagt pengarna på en RLSS 10i. De verkar mycket trevliga och bygger på starka pumpar. Stor bred kropp med ordentligt biffig pump ser väldigt lovande ut. Den sätter nog ordentlig sprätt på vattnet. Jag gillar 10in med för den har pumpen sittandes i skummarkroppen, likt Curve 9 skummaren. Jag personligen är ytterst oförtjust i skummaren med pumpen placerad brevid kroppen. De är en pina att installera bra om man inte bygger sumpen ordentligt för de(vilket du iofs kommer kunna göra). Jag tycker inte den vinsten de ger i form av att bubblorna kan introduceras längre ner i kroppen överväger de praktiska egenskaperna vid hantering som upplägget innebär. ... Eftersom jag är jag så hade jag säkerligen inte köpt någon av de dock till att börja med utan byggt något vansinnigt av avlopsrör och dammpumpar som jag aldrig fått klart. Men det rekommenderar jag inte :-)
  4. Mot ytan, jag riktar alla mina pumpar mot ytan om möjligt. Ytan ska vispas runt ordentligt! Jag tycker även det är problematiskt att rikta de direkt in i karet för då brukar mina flöden bli för direkta. Genom att rikta de mot ytan så syresätter de vattnet bättre, det hjälper även att fördela ut flödet. För i och med att en mängd vatten pressas upp mot ytan måste även samma mängd vatten fara iväg någonstans efter ytan... Jag har högt flöde genom min sump så min returpump står för en betydande mängd flöde i mitt kar. Jag har riktat mina utblås så att de skjuter iväg vattnet så långt från balkongen där det rinner ner till sumpen igen som möjligt. Det är enkelt i mitt kar då min balkong sitter på ena kortsidan.
  5. Ställer mig tveksam, tror inte riktigt på den men det kan vara värt ett försök. När jag testa med billiga dioder så gav de en bedrövlig effekt jämfört med den 11W stavlampan jag bytte ut.
  6. Ciklidhuset är det som gäller om man vill ha levande, eller de andra "göteborgs" butikerna. Exotic Zoo i Mariestad brukar alltid ha något inne med, men bara fisk i princip och utbudet är skralt. Värt att kolla in om man är i Mariestad men det är nog bäst att ringa först annars. Du får gärna komma förbi på Skövde akvarieförening och prata lite. Jag brukar vara nere där vid klockan 7 varje måndag kväll. Mina saltkar där ser bedrövliga ut men jag hjälper gärna till med det jag kan. Om du kommer på det större mötet den nionde december är det större risk att fler saltvattensakvarister än jag är där.
  7. Båda bilderna visar skivanemoner. Den nedre är nådigt blek dock, den ser ut att ha dumpat sina symbiotiska alger. Men de är mycket tåliga djur, det kan hända att den repar sig. Skulle gissa på Discosoma släktet på båda sorterna.
  8. Jag har haft stora problem i nästan ett år i mitt akvarium här hemma med diatomer tror jag. La sig över nästan hela akvariet som ett brunt damm. Jag starta med osmos men gick över till vanligt kranvatten efter några månader. Jag tror jag hade sönder mitt osmos filter då jag råka mata det med varmvatten istället för kallt(vred åt fel håll och gick iväg...). Jag tror dock att de kan ha götts av mitt kranvatten ändå för jag har en tendens till sådana alger även i min påfyllnings behållare. Men nu har de lagt av sedan en månad, hoppas det håller i sig. Jag har två stycken P. leucotaenia som rör om min sand ordentligt. De är roliga fiskar men de silar inte sanden som en vanlig sandvändare utan gräver snarare så sandens placering är inget jag bestämmer över längre. Jag har stora filtermattor i systemet så grumligt vatten är iaf något jag inte lider av även med bökande fiskar.
  9. Det kan vara en god idé ja. Det är synd då det är väldigt trevliga fiskar annars, jag hoppas du hittar ett nytt bra hem åt fisken :-) Hade gärna tagit den själv om jag haft något vettigt ställe att släppa ner den på.
  10. Ja, det är inte helt ovanligt tyvärr. I många fall så håller de sig till glasrosor och gör inget besvär men en del utvecklar ett beteende mot att äta koraller och då blir de en plåga för ett revakvarium.
  11. Ser fram mot det nya, ska det stå på samma ställe eller har du en annan placering i huset det ska stå på? Trevligt med lite fiskar i akvariet igen med.
  12. Liten uppdatering här igen. Jag har köpt en ny kamera. Jag är fortfarande väldigt ny men det är redan mycket lättare att ta bilder :-) Ta överblicks bilder lär fortfarande vara utmanande verkar det som dock. Akvariet går ganska bra här annars, mina alger har dött av ganska kraftigt de senaste två månaderna. Utan att jag egentligen gjort något. Jag har dragit ner den vita kanalen en del för att försöka testa teorierna som flöder här på forumet på sistone. Men blir ganska förvånad om bara det kunde göra såhär stor skillnad. Trevligt värre iaf. Jag har tänkt installera ett refugium... Men å andra sidan har jag ju tänkt skaffa osmos, ny sump, ordentlig bänk och installera min nya pvc kran med och det vet jag ju hur det gått med... Men det har jag tänkt iaf. Förhoppningsvis kan jag få ännu bättre bukt med algerna då. Korallerna ser överlag helt ok inte, en del ser bra ut och några få är ledsna. Men det är ingen monster tillväxt hos några av korallerna. Bäst mår nog min stora sinularia och mina kenya träd. Fiskarna lever och är glada iaf, mina två ålar är fortfarande polare och gräver gångar under mitt vänstra rev. Väldigt häftiga fiskar, den mindre har växt väldigt märkvärt på sistone. Mina kirurger är fortfarande lite tunna tycker jag. Men de verkar knappast hungra ihjäl och har god aptit. Övriga fiskar verkar bara glada. Här är några bilder från idag: Här är två av mina donerade koraller jag har :-) Bubbelkorallen kommer från Wiking och sinularian från Kjelle. De här två exemplaren mår bra, mina bubbelkoraller växer inte nämnvärt men de blåser upp sig fint och har inte plågats så mycket av alginvasionerna. Får nog börja kolla värdena lite igen kanske. Har ju det mesta hemma för att korrigera de om de inte är som de ska. Min hemicyanea visa sig med, fortfarande en kanonfisk :-) Jag har ingen ångest att en tredjedel av mina fiskar är frökenfiskar. De är aktiva och fina. En småtaskig överblick. Något som saknas är skärpa, något annat som i stor sett saknas är även alger så jag kan leva utan skärpan idag. Är nöjd med min scape, den verkar ge fiskarna en trevlig och intressant miljö. De har ett rev att dyka in i när saker blir otäcka och ett luftigare att raca igenom och undersöka konstant. Jag har även lagt in en vågpump numera i karet som ger lite mer dynamik och bättre flöde i vattnet. Min gamla kirurg. Jag har inte kunnat posta någon bra bild på den fortfarande. Men det här är den bästa hittills. Mycket trevlig fisk, har nog inte växt en cm på ett år nu snart. Pigg och aktiv, pickar konstant på rutorna och lämnar lustiga märken, likt en salarias. Här är min dvärgkejsare som orka stå still för en gångs skull. Också den en mycket rolig fisk, jag tycker de har en spännande mun. Ögonen är mycket rörliga med, som en läppfisk. Flyger över hela akvariet. Egentligen skulle jag bara fotat kejsaren men när jag kika i datorn så låg kirurgerna på var sin sida så de fick vara kvar.
  13. Ser på tok för feg ut tycker jag, även om idén är kanon och mycket sympatisk. Hade jag varit ATI hade jag gått hela linan ut på blå dioder som sträcker sig från 400-470 nm och ger ordentligt med kräm i hela det blå spektrumet. Jag hade även placerat ut dioderna över ett större område. Det ser ganska taffligt ut att bara ha tre kluster i en så stor ramp även om 48 dioder(räkna snabbt bara, kan räknat fel) inte är illa. Men så har de satt in vita dioder. Meningslöst på sätt och vis. Det jag vill få ut av en sådan här ramp är effektiviteten och den långa hållbarheten man får från blå dioder, samt det fina vita ljuset en del bra lysrör kan ge. Blå lysrör är dyra och verkar slitas ut ännu fortare än de flesta vita rör och då de står för den tyngre delen av det användbara ljuset så blir det mer märkbart att de slits. Kul ramp, men jag tror den kunde gjorts betydligt bättre med ganska enkla medel.
  14. Ett alternativ kan ju annars vara kanske att helt enkelt köra hela den rörledningen som man vill ha en sådan här ventil på i tum detaljer. Genomföring, rör, muffar, allt. Om man designar så att dragningen är så enkel som möjligt bara vilket de oftast är(mitt justeringsrör består av tre rördelar, en genomföring och ventilen i sig enbart). Det känns lättast. Det är direkt hopplöst att det är så ont om sådana här ventiler i mm rör.
  15. Nu är jag ganska vågad här och du bör inte lita fullt på vad jag säger då jag inte bekräftat det själv. Men jag tycker inte det känns orimligt att det faktiskt inte har någon betydelse vilken du tar som in och ut. Maskinen borde fungera så att den skapar ozon innuti och bara har en luftväg genom maskinen som ozonet uppstår i. Sedan är det bara koppla en pump till ena porten och koppla vidare genom andra porten. Luftflödet i sig kan nog gå åt båda hållen. Du borde kunna testa om du kopplar en slang till ena ingången och testar blåsa och suga i den(ej med apparaten på!). Så märker du om den gör motstånd åt något av hållen. Men allt detta är teorier såklart, ozon kan vara farligt så se till att bekräfta informationen.
  16. Någorlunda fin ramp, när den hänger. Men det är otroligt ont om vettiga siffror om den. Låter suspekt och med taskig blandning av dioder. Jag skulle nog rekommendera 2-3 sådana här istället: http://www.ebay.com/itm/85-265V-18W-Actinic-Blue-LED-E27-Spot-Light-/271062506753?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f1c959d01 Om du kan nöja dig med en enklare lösning, du får ingen form av styrning med de är nackdelen men i övrigt är de enkla att installera och ger bra ljus.
  17. Då det är mycket vitt ljus i revlampan så finns det gott om ljus för algerna att använda med, men jag skulle nog tippa på att det inte är lampans fel i ditt fall utan att du antagligen har något bekymmer med näringsvärden eller vattnet. Men lampan är ju inte skapt för att ej främja alger även om de blå våglängderna är bra anpassade för koraller. Har du inga röda dioder så ska det vara revlampan du har.
  18. Jag har tittat vidare på min växtlampa för jag tyckte den såg lite konstig ut när jag fick den och nu har jag bekräftat det. Iaf mitt exemplar har inte tre 660 nm dioder utan de har bara två. Vad den istället har tre av verkar vara UV dioderna. Lite underligt men inget jag har något emot.
  19. Något jag tycker verkar intressant är att ändra på en sak som verkar göra de så populära. Ta bort E27 sockeln. Jag skulle vilja ta bort hela sockeln och därmed korta av lampan kraftigt. Sedan driva den med en annan drivare. Då skulle jag slippa högspänning ovanför karet samt att jag skulle ha möjlighet att styra belysningen med tex en dimmer på morgon och kväll. Om man pillar lite kan man nog bryta banorna på korten med på väl valda ställen och därmed kunna sätta olikfärgade dioder på separata slingor. Tex så att man kan köra svagt blått och UV på morgon och kväll och köra de vita samt fullt blått när man vill titta som mest på karet.
  20. Jag har läst en del och precis köpt en av AC-RCs E27 LED lampor som en del andra här på forumet också verkar ha köpt och använt. Tyckte det kunde vara kul och användbart att ha en tråd dedikerad till just de lamporna. Vad det är är helt enkelt två olika varianter av passiva LED armaturer som skruvas in i en E27 sockel. Lamporna har 18 dioder som körs på 1W styck. Då de är passiva så har de relativt stora och luftiga kylflänsar, men de håller en väldigt låg temperatur så länge de inte stängs in för mycket eller liknande. En bild från AC-RC själva på deras lampa: De finns i två varianter, en inriktad mot revkar och en inriktad mer mot växter. De har följande uppsättningar dioder: Revlampan: 3 x 15,000 K 3 x 10,000 K 3 x 6,500 K 3 x 455 nm 3 x 445 nm 2 x 420 nm 1 x 430 nm Växtlampan: 8 x 460 nm 4 x 10,000 K 3 x 660 nm 2 x 430 nm 1 x 495 nm Lamporna såldes först med 45 graders linser men numera är 60 grader standard. 45 lär ha gett en lite väl snäv ljuspelare. Här är två länkar idag som är aktuella men de kan mycket väl ändras i framtiden: Rev: http://www.ebay.com/itm/85-265V-18W-Actinic-Blue-LED-E27-Spot-Light-/271062506753?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f1c959d01 Växt: http://www.ebay.com/itm/85-265V-18W-E27-LED-Spot-Light-Plant-Tank-/271136389467?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f20fcf95b De finns även i AC-RCs egen webshop som finns här: https://ac-rc.net/catalog/ För oss så tänker vi ju främst på rev lampan, men jag funderar på om inte växtlampan är så dum den heller. Jag har växtlampan här, köpt för refugium. Men jag kan säga att det är ett väldigt blått ljus från den man får, det ser ut som ett revljus mer än något som våra onda tvillingar med sötvatten skulle ha. Jag kan inte undvika att tycka att växtlampan är lite intressantare med då den har vita dioder i kraftig minoritet och istället kör ett ljus baserat på monokroma dioder i första hand. Nackdelen jag funderar på är att de bara har 460 nm blått. Det kanske är lite för högt för oss? Om man skulle byta ut hälften mot säg, 445 nm dioder istället skulle vi kanske få ett mycket "bättre" ljus för koraller. De flesta kanske ifrågasätter de röda och den gröna dioden med. Tre röda är ju ganska mycket rött med våra mått, jag är osäker på vad jag kan säga om det är bra eller kass men det kanske kan vara ett alternativ att byta ut någon av de med. Men jag funderar även på om de ger en positiv verkan på hur färgtempen uppfattas. Rev lampan verkar mycket bra men då den har hälften av dioderna som vita så känns den lite lat och bakåtsträvande. Men de som använder lampan rapporterar positiva saker. Här är en tråd av Nixxon som handlar om att modifiera en annan liknande lampan, de kan nog vara intressant för den som vill pilla i en AC-RC lampa med: https://www.saltvattensguiden.se/forumet/showthread.php?56938-Enklare-e27-led-projekt-f%F6r-en-regnig-kv%E4ll Det som är bra med AC-RCs lampor är att man kan få en vettig belysning som är enkel att koppla in för en väldigt låg peng i sammanhanget. En lampa kostar ungefär 400 kronor med frakt i nuläget och många kar kan nog klara sig med 2-4 lampor om man kan montera de bra. Det blir en billig lösning. Den stora nackdelen är att de är oflexibla i styrning och liknande direkt ur lådan. Överlag är det en bra lampa, speciellt om man vill sätta igång något enkelt och snabbt på lite budget.
  21. Det om algerna vara bara tänkt för att retas lite, du brukar ha en fruktansvärd pli på de annars på dina bilder :-) Var inte meningen av att vara tarvlig.
  22. Är det möjligtvis lite alger jag ser på rutorna ;-) Synd på motgångarna men det är nog ingen risk att du inte återhämtar dig ännu starkare än innan!
  23. Aha, nu förstår jag kurvorna därnere mycket bättre i bladen. Tack så mycket. Det låter ganska mäktigt att kunna ha ca 70% effektivitet även om man kör in 36V men tar ut bara 3V. Spännande saker. De verkar väldigt bra. Finns det några nackdelar med de som inte syns såhär direkt? Om vi skulle jämföra tex med ditt populära drivkort, har din lösning några starka fördelar mot en liten bunt LDDs? Bortsett från att ditt ser mycket coolare ut såklart :-)
  24. Jag har kikat lite till och från på Meanwells LDD drivare och kan inte undgå att tycka att de ser otroligt små och smidiga ut. Jag gillar att man kan mata de med lågspänning från en strömkälla och få ut korrekt spänning och ström till sina dioder, även att de går PWM dimma är fräckt. Men jag har lite svårt att förstå hur de fungerar. Tycker det är lite ont om information. Hur fungerar det med spänningsmatningen är det jag undrar mest, jag antar att de inte kan transformera upp spänningen. Men hur långt ner kan de transformera spänningen? Är det viktigt att man matchar spänning in mot vad man vill ha ut eller kan jag tex mata med 24V in men bara ta ut 15V? Vad händer med "överskottet" då? Blir det värme eller vad sker, de ser inte ut att vara designade för att kunna göra sig av med överskottsvärme som en del andra lösningar, tex en vanlig gammal spänningsregulator. Jag har lite svårt att hitta tydliga dokument som berättar för mig vad jag vill veta.
  25. Den ser väldigt ledsen ut måste jag med hålla med om. Det är lite synd med tagghudingar öht, man ser inte att de är dåliga förräns det är för sent som regel. Jag har en sjöstjärna dock som såg riktigt dålig ut och tappa av en hel arm som ruttna bort. Men jag började mata den mycket mer noggrant och nu har den repat sig och tom börjat växa ut en ny arm. Men min stjärna åt musselbitar och räkbitar så den var mycket lätt att utfodra, frågan är vad din äter och om du kan stödmata den på något vettigt sätt. Många tropiska stjärnor verkar äta algfilmer och liknande. Det är ju svårare att plocka fram ur frysen...
×
×
  • Skapa Ny...