Ingvar Hellmalm

Wrang varför kan jag inte se bilderna aktivera min HTML funktion tack. Moderator's upplysning: skickar dig ett Pm så löser vi det där. Har ej gjort något så konstigt att det bara kommit så här just nu..../Moderator Wrang

Thore så är det inte. Vid odling av fraggar så finns det överhuvud ingen näringskälla (varken mating av fisk eller annat) man måste tillsätta något som korallerna behöver för att växa förutom ljus. Växthus metoden som du avseer tillämpas mycket sällan numera (kanse var det så tidigare) utan man håller c:a 5mg nitat. Till tridacner ger man t.o.m. ammonium. Jag tycker dessutom att fraggodling är vällovligt och en framtid i korallrevs akvaristiken. Moderator's upplysning: Editerat lite då smygreklam försekommer för sin verksamhet utan att betala som annonsör/Moderator

Lasse det var jag som sa att det liknar en djungel (ej öken!). All tillgänglig energi binds mkt snabbt i den levande biomassan och praktiskt taget varje ekologisk nisch är utnyttjad. Ett löv som faller till marken i amazonas är försvunnet innom 10 dagar! Jag hävdar att det är så även på korallreven och att all tillgänglig energi utnyttjas omedelbart och att det är detta som är orsaken till att vi perifert mäter så låga värden av allt över korallreven. Obs inte att det saknas verken energi eller diversität.

Försök Alard (kanse 2 L) i Östersund men det var länge sedan jag köpte mina 10 m där. Jag fick deras namn via Alfa Laval i Lund. 1 m räcker inte lång du måste göra en rulle. Dessutom måste du hitta en firma som kan pressa anslutningarna till kopparrören till kompressorn. Du måste även köpa kompressor (jag har elektolux finns färdiga kitt med fläkt) och ha en frirma med certifikat för att fylla.(de brukar även installera förgasningsventil). Räkna med 20 000 kr eller mer. Om du inte har ett stort kar som jag (3000l ) så blir det nästan alltid billigare att köpa färdigt där alla termostater m.m. ingår. Naturligtvis är det ett stort plus om du kan återvinna värmem i huset som jag gör. Det spar mkt pengar.

Nej det är acuminatus och ett lekpar c:a 20cm stora från nos till stjärt. De äter varken sten eller mjukkorall men därimot rörmaskar om de hittar samt andra småkryp. Men som sagt så matar jag 8 ggr per dag med flingfoder (2st automater) samt 1 gång med fryst för hand.

Dextrosol är glykos fruktsocker finns på baktillbehör i affären.

Jag har aldrig hört att den skall äta glasrosor. Mina rör överhuvudtaget inga koraller men äter allt annat. Lätt!

Nej bara när jag har en mycket sjuk och nedgången fisk i karrantän och som komplement till annan behandling.

Jag tycker att korallrevet är bra har aldrig lurat mig. De har dock problem med transporten söderut då SJ inte tar expressgods numera och bussarna är urkass. (senast 12C vid framkomsten)

Parallelt ljus avser ljus med samma vågläng. I en laser så har all energi (ljus) samma våglängd, bryts lika och diskpergerar därför lite om inte alls (på de avstånd vi menar). Detta har inget med en MH lampa att göra som absolut inte är någon laser.

Lasse. Att växter behöver nitat för att växa bra vet varenda bonde! Artikeln berör omsättningen i växten samt att denna gynnas av sockerarter. Deta är ingen nyhet då vi vet att de flesta växter innehåller fruktos (mer energirikt än glukos). Artikeln handlar om hur mitokondrierna (enegistationerna där citronsyracykeln föregår) i cellen omvandlar nitat till energi med hjälp av solenergi samt att socker kan vikariera vid brist på ljus. Detta är tydligen beroende av vissa enzymer som är styrda från RNA. Dock är denna länk bara ett utdrag så jag kan inte tyda resonemanget. Att växter förbrukar nitater vid solbelysning och utsöndrar överskott av O2 (annars skulle vi inte leva) och att de förbrukar socker och utsöndrar CO2 men mindre effektivt är en djävla tur! Förhållandet är ung. 5/1. Detta har byggt upp vår nuvarande atmosvär med ung. 21% syrgas och 4% koldioxid. Vad detta har för betydelse för korallkar vet jag inte kanse ett analogi resonemang med zooanceller och att de kan utnyttja socker, vilket jag betvivlar då sockerarter är stora molekyler och inte kan penetrera cellmembranen. Det finns dock ett tipps jag vill ge om fruktos. Mycket nedsatta fiskar, utsvultna, nyinkommna, kan ges ett bad under max 3 tim. innehållande 2g/l fruktos på 10l vatten. Det är det effektivaste sättet att ge fisken energi och ökad överlevnads chance. (jämför glukos dropp på spädbarn). Jag tror denna tråd har spårat ut totalt (även om intressant). Det var väl ursäkta Svärd praktiska lösninger med tillsats av Votka och inte biokemi den avsåg. Jag hopps du ursäktar utvikningarna.

Jag har 2st Eheim kopior ( identiska men troligen made in China) kostar en spottstyver jämfört med Eheim. Använder OSI flingfoder. De har fungerat perfekt hittills. (8 mån)

Jag har tidigare provat att tillsätta kalsumglukonat.(Ca och carbon=socker tillförsel) Det fungerade bra men jag slutade efter något år då jag byggde plenum och priset på substansen gått upp mycket. Jag har även provat kalsiumlactant med ung. samma effekt. Men detta var under det glada 80-talet.

Helt klart en Tubastrea. De sitter i naturen oftast på undersidan som denna gör. Bali har bra levande stenar jag köpten en liten sten som jag såg en prick på för 2v sedan nu ser det ut att bli någon typ hjärnkorall men vi får se.

Jag har fortfarande en acropora (fragg) som togs i Eilat 1984. På den tiden var det tillåtet på badstranden utanför Reed Sea divers. (finns enstaka korall block bland all sand) Men absolut förbjudet på reven. Jag skäms men man har blivit klokare med åren.

Min lever mest på vad den själ ner jag matar fiskarna. Den får högst en mussla (naturel) per månad. Som jag skrev tuidigare så sitter de oftast i gränszonen mellan levande sten och sand. De borrar genom sanden och fäster på undersidan stenen. Om de blir irriterade så försvinner de helt. Om man hittar dom på revet så sitter de alltid så att de kan försvinna. De vill sitta strömt så att planton tillförs vilket de naturligt lever av. Dessa anemoner är tåligare än många andra. Jag har haft den jag nu har i 7 år. Min ursprungliga som jag tog från karibien 1982 skulle nog ha levat än om inte rutan på mitt första 3000l kar hade spruckit av sig själv efter 10 år.Fullt uppumpade är den 30cm mellan armarna. Dock en liten varning sätt inte något i närheten. Den har väldigt stark nässelgift och tar t.o.m. död på Paleatoa.

Tubanemon=Cylinderros. anemoner av släktet Cerianthus. Vissa kan ha så långa rör som 60 cm. Om man får en utan rör så kan ett lämpligt PVC rör duga tills anemonen bygger nytt. Jag upprepar ingen lämplig art för ett normalt revkar. Den vanligaste i atlanten och hos oss är Ceriathus membranaceus. När alla tentakler är max ute så kan den b li upp till 50cm i diameter. Har man specialakvarium så är levande Atremia det bästa fodret. Några mycket intressanta krabbor som spindelkrabber lever i symbios med dessa anemoner. Du skall ha svag belysning och kom ihåg att dessa anemoner är 100% carnivorer och måste matas med smått varje dag.

Till Lasse. Jag har sett laxodlingar som styr nitit värdena med hjälp av ozon. De flesta har använt utrustning från Sander, men jag vet ej mer då jag nu har slutat köra fiskhälsovården sedan 3 år. Slutligen vill jag tacka Svärd för denna tråd som jag tycker var en av de bästa på forumet hittills. Tack!

Var fångar du då? Jag skulle gärna vilja veta .Var senaste veckan i Vitemölle och där fanns inte en enda. Kanse är det algblomningen på östsidan som har tagit död på dom? I varje fall så finns dom inte där jag tog dom förr. Kanse har dom förhoppningsvis kommit tillbaka. Jag har inte leta efter dom på flera år.

Detta ser ut som en cylinderros. Dessa bör hållas i specialakvarier med DSB botten och slamm. Dehöver inte mycket ljus (inget). De har mycket potent nässelgift men skall trots detta ges liten föda typ Mycis. De kan mycket väl ta en stor fisk men de mår inte bra av detta och spottar ut den efter en tid halvsmält. Cylinderrosor flyttar runt i korallrevs kar då de inte trivs och hamnar ofta i en pump. De skall helst ha minst 20cm botten där de kan bygga sina rör och en jämn inte för stark ström. Cylinderrosor finns i alla hav så även på djupbottnarna i öresund. De är väldigt vackra och finns i många färger, men som sagt ej i revkar utan spec. kar. Detta gäller om det är en cylinderros som bilden föreställer.

Jag använder Amtras frysta röda plankton. Tyvärr dock lite för sporadiskt

Lasse du har rätt i praktiken är det så men ändå lite fel. Denitrifikationsbakteriern är inte obligata anareber som man tidigare trott och överlever (utan konkurens av andra bakterier i odling på lab) även vid låga syrespänningar i lagfas. Därför borde beteckningen vara mikroaerofil ej obligat anaerob. Alla obligata anaerober går i vilfas även sporulerar typ Clostridier vid minst närvaro av syre, men skalan är naturligtvis glidande som i all biologi. En liten kommentar angåend fosfor. pH i saltvatten gör att man hittar väldigt små mängde löst men alger förmår att lösa bundet fosfor och utnyttja detta. Hur detta går till vet man inte exakt men man misstänker att algerna förmår att sänka pH lokalt med subsanser typ fruktsyror. Man har kostaterat att vid riklig algväxt i försökskar så ökar halten av mätbara organiska syror och samtidigt ökar fosfathalten. Nya rön om detta känner jag inte till men det kanske du gör? Vore jättebra om man kunde få en objektiv bedömning av olika nitrat tester lycka till! Tyvärr så saknar kemiska underlaget i de flesta (räknas som företagshemligheter) men Salifert utnyttar någon sorts reduktion helt klart. Men det var länge sedan jag läste kemi.

På den gamla tiden gick det bra både från Karibien, Maldiverna, men inte från Rödahavet (Israelarna var även stenhårda!) Numera är det förbjudet över allt! Från Sharm röntgas även allt bagage av tullen (var där i november). En god vän som inte är akvarist tog av okunskap med sig en död korallbit som han hittade på stranden i Hugada. Tullen hittade denna på röntgen och han höll på att missa planet och det kostade honom 2000 dollar som drogs från kreditkortet. Hans enda allternativ var 3 mån i Egyptiskt fängelse. Detta var hösten 2004. Varning!!!!! för sök inte smuggla.

Ja jag fick några kullar men hade svårt att få tag i levande foder hela året runt. Sjöhästarna älskade levande mysis som på den tiden fanns i stor mäng runt Skånes kust och gick även att fånga på vintern. Spec. i Vitemölle och Kivik fanns det gott om. De senaste 7 åren har miljöförstöringen gjort att Mysis är helt utrotad längs Skånska kusten. Jag lyckades aldrig att få mina att äta tillräkligt med fryst, men de var viltfångade på den tiden kanse går det lättere med de som är odlade. jag hade mina i ett konstigt hemmagjort kar som var 80 cm djupt 50cm långt och bara 30cm brett såg ut som en tavla och var mycket dekorativt. Yngel är mycket lätt att få och stora och de tar absolut inget dött och enbart artemia mår de inte bra av. Jag fångade Dafnier och Cyclops men de lever tyvärr kort tid i salt. I början av 80-talet så höll jag även svenska kantnålar i kall salt och de hade ungfär samma krav men gillade också guppy yngel vilket även fullvuxna sjöhästar tar. Det är mycket roligt men arbetskrävande att hålla dessa fiskar. På den tiden hade jag även blåringad bläckfisk som jag födde på strandkrabbor som jag plockade vid Limmhamn. Det tar krabbor som är upp till 3gånger sin egen storlek och inget annat (monophager!). Ytterst interessant men jobbigt och tyvärr kortlivade. (naturligt) OBS mycket giftiga! Finns då och då i handeln.

Ja storleken spelar roll tror jag! Att förända värdena i en stor vattenmassa går långsamare och som jag sa tidigare så är de flesta djur anpassningsbara och ganska tåliga mot avvikande värden, bara det går långsamt. men som sagt belastningen skall räknas på bioaktiv yta och det går naturligtvis att även överbelasta ett stort kar. Jag har totalt 35 fiskar vilket gör 85L/fisk men även bioaktiva ytan är större per fisk räknat. I ett 27 l kar så är det svårare om något händer. 1 död fisk eller större djur räcker för att det skall gå åt skogen. I mitt kar händer över huvud taget ingenting. Den enda nackdelen med ett stor kar tror jag är att det är ofantlikt mycket dyrare att underhålla och besätta med djur, dessutom har ett litet kar den stora fördelen att man mycket lättare upptäcker div intrssanta kryp som är svårt att se i ett stort även med ficklampa på natten. Vad gäller västkusten så undrar jag var finns det rena klara oseanvattnet som fanns där när jag dök på 70-talet? Kvävekällan i rena salt vatten är som jag tidigare skrev till nästan 100% bundet i plankton (det blir det innan kvävet som frigörs från djupbottnarna når fram). Det lilla nitrat som frigör förbrukas omedel bums då det är en bristsituation. Hur mycket av rent nitat som kan tas omhand av koraller är skiftande från art till art. Vissa kan ha detta som ända kvävekälla andra är beroende av planktonintag. Jag har tabeller för olika arter men jag orkar inte gå in på detta nu. Men Lasse jag är i mycket enig med dig och tror att för låg nitat i ett kar är farligt och en av orsakerna till att att kraschar sker med votkametoden om man inte ser upp. De tyskar som med stor framgång använder denna metod mäter ofta nitraten 2 gånger per dag. Vad jag förstår så mäter Salifert totalkvävehalten (nitaten omvandlas till nitrit som lättare kan mätas med färgreagens). Jag skrev tidigare att dessa tester har stora felkällor på 20-30% så Svärds 0 kan i själva värket vara 2mg/l vilket ju är utmärkt. Jag håller även med att fosor är den farliga komponenten och detta tillförs när man matar fiskarna. Lasse har vad jag vet också helt rätt när det gäller zeolit enl. vad jag lärde min under de fiskpatologkurser som jag gått. Den senaste i ID-Lelystad 2000. Om motsatsan gäller så vill jag gärna se de vetenskapliga bevisen. Jag ser av naturen mycket skeptiskt på div. firmors s.k. forskningresultat. De frilevande plankton som finns i värdhaven är mycket betydelsefulla för hela jordens ekologi och producerar bl.a mer än 50% av det syre som vi andas. Koraller som matas med planton mår bättre än de som inte gör det.