Gå till innehåll

Perk

Medlem
  • Antal inlägg

    616
  • Gick med

  • Senaste besök

All aktivitet

  1. Jag har vit BTN slimline och om man har alg/cyano-problem som jag har haft ett tag så är det jobbigare att få rent en BTN-bakgrund om man jämför med en vanlig glasruta. Men om allt är som det ska så ska man väl inte behöva bry sig om det, då är ju tanken att bakgrunden ska smälta ihop med LS och koraller.
  2. Nu blir jag förvirrad igen ... (trodde jag hade kollen för en stund) Om jag sätter proben i sumpen så kommer väl pH-styrningen försöka reglera ner hela akvariet till pH 6.5??
  3. Hjärnsläpp!!! Jag vände visst allt i tanken, dvs vilket som vad bör- och ärvärde. Tack Lasse för svaren! Man ska uppenbarligen inte tänka på sånt här när man är trött. Sen är ju detta inte den mest avancerade kontrollern så det går inte att ställa in vare sig hysteres eller lutning på pH kurvan. Den går bara att kalibrera mot ett värde. Å andra sidan var den billig så jag provar den ett tag får vi se hur den fungerar...
  4. Då måste nog min vara felmärkt... Nu mäter jag Ph 8.28. Om jag sätter börvärde till 9.07 så ger den ingen ström ut. Om jag sätter börvärde till 7.02 så ger den ström ut. Så då lär den väl inte fungera till min kalkreaktor?
  5. Jag köpte en WEIPRO PH-2010 controller för att koppla till magnetventilen på kalkreaktorn. Denna verkar fungera så att den ger ström när PH är lågt och avstängd när PH är högt. Ska det inte vara tvärtom när man använder till kalkreaktor? Dvs ge ström vid högt PH och avstängd vid lågt PH? Har nu sett att det finns två varianter, PH-2010A och en PH2010B. Jag fick PH-2010A så jag fick förmodligen fel då eller?
  6. kanske på grund av att man är rädd att bryta mot regel 10.4 eller 11.5?
  7. Denna kanske? Beroende på om det det ingår att få av skummarkoppen i 520 mm. http://www.drakfisken.se/skummare/1446-bubble-magus-180cs.html Eller denna: http://www.drakfisken.se/skummare/1444-bubble-magus-nac6a.html Men som sagt kolla upp hur mycket som krävs för att få av koppen... Har ingen av ovanstående själv så kan inte svara för hur bra de är, har en NAC5A som jag är nöjd med. Valde den eftersom jag också har låg höjd i sumpskåpet...
  8. Mitt är halvrunt så det buktar rätt rejält ;-)
  9. Varför borde det teoretiskt bli mer hållbart att borra i botten? Fördelen som jag ser det med att borra i sidan är väl att om anslutningen skulle börja läcka så töms inte hela karet. Nackdelen med att borra i sidan är att akvariet måste stå en bit ut från väggen? Finns några rekommendationer om hur långt ifrån kanten man kan borra och när man måste gå upp i glastjocklek för att behålla önskad hållfasthet? //Per
  10. Om du menar mig så gjorde jag ingenting... det har sjunkit till ca 1350 på tre månader. Har ju förstås gjort mina vanliga vattenbyten men annars har jag inte gjort något.
  11. Jag har samma erfarenhet av Salifert Mg, jag hällde i hur mycket Mg-pulver som helst innan jag tänkte på datummärkningen. Med det nya var det 1740, med det gamla runt 1300. Mitt gamla Ca-test (salifert) verkar dock visa samma som det nya...
  12. Har skickat PM men inte fått nåt svar...
  13. om du kör med halva mängden räcker referensvätskan längre (low resolution mode)
  14. Tack för ett bra föredrag och ett fint arrangemang! Hoppas på fler liknande, borde ju kunna klara 2 ggr/år i alla fall... Sen missade jag ju tyvärr den andra delen efter fikat eftersom jag hastigt och lustigt blev tvungen att avvika .
  15. Finns intresser för något av detta till auktionen? - Euphyllia med rosa toppar - Bruna knappar med lite blå/grönt inuti? - Nån form av caulerpa, förmodligen denna: http://biogeodb.stri.si.edu/pacificalgae/specie/19
  16. Om ni inte sett det förut så går det ikväll kl 22.00 igen... (och i repris några ggr till + på deras "play")
  17. Nu var det ju inte så att jag tyckte att man skulle ta bort de rubriker som redan finns. Jag ville bara lägga till en rubrik där man kan se alla annonser samtidigt. Men ingen stor sak, bara ett önskemål...
  18. När jag köpte nytt Mg-test så steg mina värden med 250 ppm. Med det gamla lyckades jag aldrig komma upp i 1300 hur mycket Mg jag än hällde i. Med det nya testet (samma märke) var jag över 1500... Så från att ha tänkt att datumet mest är där som ett säljargument så tänker jag nog vara lite noggrannare med det i fortsättningen... Sen kanske åldrandet skiljer sig lite mellan olika typer av tester.
  19. jag skulle vilja se allt som säljes under en rubrik, nu måste man ju kolla på tre ställen
  20. ok, kanske skrev lite otydligt (men jag skrev faktiskt "typ" också ;-) ). Menar förstås är precis som du skriver, driva från laddaren så länge det finns 230 i nätet... Sen är väl den verkliga spänningen från ett 12 V batteri ofta högre än 12 V, beroende på belastning. Vet inte hur känsliga pumparna är för överspänning?
  21. Varför inte låta pumparna alltid ta ström från batteriet och skaffa en bra laddare som sköter laddningen automatiskt (går över till underhållsladdning när batteriet är fullt)? Typ som det fungerar i bilen...
  22. Om silikon var beroende av vatten för att inte torka ut så skulle det ju innebära att silikonet kunde suga åt sig vatten. Då skulle det inte hålla tätt... Så att silikon torkar i tomma kar är nog bara en myt. Sen blir ju förstås fogen sämre på grund av ålder och vad man utsätter den för men då tror jag att luft är skonsammare än (salt)vatten. De gånger jag haft dåliga fogar så har det varit på insidan av akvariet det släppt först, inte utifrån, vilket också stödjer min uppfattning om att fogarna inte åldras snabbare utan vatten.
×
×
  • Skapa Ny...