Blåbert

Ös på med ett bra UV

Är det inre kalkalger på den då? Då brukar det klara sig...

Nej det menar jag inte, men de två parametrarna inner inget motsatsförhållande. PAR är kopplat till hur mycket effekt du vräker på med, kelvin är färgen. Istället för att bry dig om den artificiella kelvinfunktionen så skulle jag (och gör också) dra ned den vita kanalen till 20 eller max 30% och sen öka total output på rampen istället. Kör sen programmet som det är. Anledningen är det här med vita ledar som ger för mycket gult ljus som gör korallerna trista i färgerna. Finns säkert tusen undantag, men jag tror på detta och tror att mina trista färger delvis har ursprung i det. Detta håller inte alla med om, men PS själva går ju i främsta ledet för denna teori, och jag har personligen fått rådet av dem att dta ned vit kanal.

Alltså PAR är ljusintensitet, kelvin är förenklat hur blått en fullspektrumemitter uppfattas. Frånsett att det är nonsens att prata om kelvin för en blandning av monokroma ljuskällor (ledar) så är PAR pch kelvin alltså två helt olika saker.

Sen var det ju det här med gult också....

Jag är först och främst sugen på att veta vad jag har. Liknar den din hagbard (du har väl inte postad nån bild på din?). Min är lite mer snrivlig i ytan än de på reeflex, samt knallgul

Är det en sådan gynnare som har uppstått under min calustrea?

Ååå helblå

Tir att du inte såg på nåt stökigare på tv

Lägg ett skumplastunderlägg så kommer skivan att ta last också

http://www.biltema.se/sv/Bil---MC/Bil-tillbehor/Ljudisolering/Ljuddampningsplatta-369214/

Kelvinskalan anser jag är helt irrelevant när det gäller kombinationer av ledar där man har monokromatiska dioder med - antagligen även när det kommer till enskilda vita dioder, men där har jag inte läst på klart ännu. Däför är färgtemperaturen som anges förmodligen i bästa fall en subjektiv bedömning, troligen ännu mer när det kommer till kinagrejer.

Jag är skeptisk till cri-angivelser på led. Men jag håller med, cri anger bara hur väl man lyckas efterlikna en ideal svartkropp med angiven färgtemperatur. Det säger ingenting om var i spektrat man har avvikelserma och inte heller säger det något om flourocerande våglängder. Men det gäller den vita upplevelsen - det visuella. Dock borde det kunna säga en del om tillväxt och allmänt välmående för koraller få solljuset på ett visst djup borde vara jämförbart med en svartkropp med ett kallare kelvintal (minus lite eventuell färgfiltrering i atmosfär och vatten)

Då är jag med. Jag har inte studerat så många olika ramper, framför allt inte under längre tid, men jag tror utifrån ett teoretiskt perspektiv på mindre mängd vita ledar (för de med högt kelvintal lider i allmänhet av dåligt cri medan de varmare går bort av ovan sagda skäl) och istället stötta med T5 om man finner att en flexibel uppsättning monokroma ledar inte presterar det man söker. Sen kan man i nån annan tråd diskutera begreppen kelvin och cri för led... Inte helt tillämpligt måhända...

Hänger inte med, Är razor mao en styggelse?

Intressant att läsa din åsikt på rc lasse. Jag väljer att följa den där. Det var inte direkt som dålig som jag skrev mitt inlägg om razorn, mer för att sätta ett annat letspektiv på den och få mer initierade personer att ge sin syn. @Lasse: Det som dock hör till saken - ändrar rc-tråden något i hur du ser på razor och andra led-ramper som har samma filosofi?

Han man inte rikta en streampump mot den? Då gillar den inte läget och vill flytta dig, och då kan man ta den...

De lär växa så det knakar, men räkna inte med några sprudlande färger....

Vore kul att höra din åsikt Lasse...

Det jag menade är att salthandlarna (då många är ni ju inte) kanske kan komma överens om att inte sälja dem och kanske tom hitta på nån bra gemensm informtionsfolder eller liknande med risker och tips till nybörjare.

De dör inte, men de blir bruna och tråkiga. Mest lite missnöjd att det gick upp när jag började med zeovit. Jag vet ju att det hår ned bär jag kör VÄS, så fosfatremover behöver jag nog inte. Det som känns värst i det här käget är nitraten som jag nog aldrig jagt så hög!

Har ni ingen bransch-organisation där ni kan prata ihop er?

Ati och AM vetkar vara samma

Jag har gjort det. Frågade också innan vur jag skulle fasa över från VSV, men det var ingen som ville tipsa on det. Med facit i hand skulle jag nog ha fortsatt dosera VÄS paralellt...

Jo det är jag med på, men det vire ju trevligt att slippa en dipp i näringsnivåerna, igen. Jag har varit lite orolig för att byta kolkälla tvärt, misstänker att VÄS-bakterierna till viss del inte är så förtjusta i zeostart, och att dosen zeostart inte är tillräcklig för att hålla en stam som motsvarar den jag hade och därför inte orkar hållla nere nivåerna. Det borde inte vara så farligt att öka zeostart lite, men jag tar gärna input