Lasse

Det är klart att de byter skal men om jag kommer ihåg rätt så är det någon som sett det och vad som sker är att de provar olika skal, dvs de har ingen uppfattning om sin egen storlek. Jag har tyvärr inte källan till detta men jag håller det inte för otroligt att det är så. MVH Lasse

Har en eremit en möjlighet att se sin egen storlek, alltså avgöra att just det skalet är stort nog (och större än det jag har) och sedan dra slutsatsen - där kryper en bra, lagom våning, då kör jag ut nuvarande hyresgäst för skalets skull - han får väl skaffa ett nytt. Nja jag vet inte - Vi glömmer gärna av vad som är en av drivkrafterna för de flesta organismer - skaffa mat och vi försöker ofta lägga mänskliga egenheter på djur. Varför går solen upp i öster? Och varför tror fortfarande övervägande delen av mänskligheten på något (eller några) väsen ovanför oss (ja ibland under oss) som styr och ställer våra liv och straffar oss om vi gör fel? Varför tror några att stormen Harvey var detta väsens straff över Huston och dess medborgare bara för de valde en lesbisk borgmästare? Ärligt talat - jag vet inte - men en myt är alltid en myt (dock går solen upp i öster - men jag vet faktiskt inte varför ) MVH Lasse

Gött - det går men då får man använda en speciell koppling - det var det jag ville tipsa om MVH Lasse

Min åsikt är att detta är en myt. Visst kan de försöka men min övertygelse är att en normal eremit inte lyckas med att forcera skyddet i öppningen som en snäcka har. En överraskningsattack - ja kanske men om de lyckas med det så skulle de attackera även när de inte behöver ett nytt skal - varför? Jo en snäcka är väldigt mycket mat för en eremit. MVH Lasse

Bara en fråga - har du PEM kopplingar kopplade direkt till hårda PVC rör? I så fall - se om det finns en speciell inläggningsbricka (typ som till skärkoppling) till dina PEM kopplingar som går till hårda PVC rör. Jag har råkat ut för att PEM kopplingar (ordentligt åtdragna) släppt från PVC rör vid tryck (IOFS vattenledningstryck men ändå). MVH Lasse

Om du nu uppgraderar din belysning - se till att skaffa en stor städpatrull! Nu. Håll nere belysningen tills du hunnit skaffa den. Annars bygger du upp en biomassa av alger som de inte rår på. MVH Lasse

Storlek på akvarium, tid igång, belastning, mätmetoder (vilka tester använder du). Vad är dina exakta värden som du läser dem. Sätter du till något? MVH Lasse

Eremiter äter sällan upp friska snäckor - jag har både massor av eremiter och snäckor. MVH Lasse

Vet inte hur du räknar Jonas men efter 44 veckor så får jag inte andelen NaCl att öka vid 10% vattenbyte eftersom du lyfter ut lika mycket NaCl som du tillför (om Balling är konstant) MVH Lasse

Med veckovisa vattenbyten (% beroende på dosen Balling) kan man hålla balansen något så när med en tvåpartslösning - se min uträkning. Jag avänder 3 parts på grund av att jag inte gör några regelbundna vattenbyten - det redskapet håller jag i beredskap om jag skulle behöva det. Mitt kar har nu gått ca 1 år sedan sista vattenbytet. MVH Lasse

Ungefärlig beräkning Jag har 35 promille salt i mitt vatten – 77 % av detta består av NaCl – det ger ca 27 promille ren NaCl -> 27 gram per liter -> 8100 gram på mina 300 liter. Resten är andra salter – 8 gram per liter -> 2400 gram på mina 300 liter. En vecka med min nuvarande Balling kommer att öka min NaCl med ca 54 gram så efter vecka 1 så kommer det vara 8154 gram NaCl -> 2400 gram andra salter. Efter ett år utan vattenbyten kommer jag ha adderat 2800 gram NaCl och då kommer akvariet ha en hög salthalt men fortfarande är bara 81 % ren NaCl men salthalten är då 44 promille. För att få bort det så får man ta ut saltvatten och ersätta det med sötvatten men den procentuella halten NaCl är efter ett år är fortfarande 81 %. Detta utan vattenbyte. Kör man utan vattenbyte så skall man använda det kloridfria saltet – där är vi överens men hur ser det ut vid ett 10 % veckligt vattenbyte – i mitt fall 30 liter? Tar vi till vattenbyte på 10 % varje vecka så kommer man efter ungefär vecka 44 ta ut lika mycket extra NaCl som man tillför via Ballingoch akvariet kommer att stabilisera sig kring 78 - 79 % NaCl vid en snabb och slarvig beräkning – om jag har nuvarande förbrukning. Har jag högre förbrukning så kommer ju värdena att ändras och man behöver kanske byta en högre procent vatten. Men den lilla ändring jag fått fram här – med vattenbyte bör inte påverka biologin alls Det är nog också förklaringen till varför ditt akvarium fungerade bra @irwin_fletchmed en tvåpart under fyra år. @stigigemlaVilka andra ämnen förbrukas i större grad (strontium vet jag och jod - men andra ämnen som inte tillförs via maten?) Med vänlig hälsning Lasse

Tror inte du kan räkna på det sättet Jonas - tror du måste räkna på mängde tillförd NaCl för att förstå hur det verkar. vattnet du tillför kommer ju att dunsta bort (minskar behovet av top off vatten) Kalciumet och karbonaten tas upp - endast natrium och kloridjoner blir kvar. Alla andra salter är kvar i samma koncentration innan du startade ballingen MVH Lasse

ProfiLux kan inte visa pH (KH i detta fall) under 3,5 eller över 10,5 om det är en perfekt pH elektrodsignal ni skickar ut MVH Lasse

Nu krånglar Stig till det igen . En TDS mätare är inget annat än en mätare för ledningsförmåga men med en inbyggd omvandling för något som amerikanarna kallar TDS. TDS är ett sätt att uttrycka ledningsförmåga i ppm i ställe för mikrosiemens eller siemens som är SIS standarden för ledningsförmåga. En elektronisk saltmätare eller elektrod är heller inget annat än en mätare som mäter ledningsförmågan och som kan ge resultatet i mikrosiemens, relativ densitet eller promille (psu). Precis som all mätning av ledningsförmåga så påverkas den av ALLA joner i vattnet, d.v.s. även de joner som inte har med det vi brukar kalla salthalt att göra, d.v.s. nitrat- fosfat- och andra joner vi tillsätter. I våra kar med kraftig ledningsförmåga är dock dessa joner en svag felkälla och påverkar inte mätresultatet så där väldigt. Även vid dessa elektroniska mätningar så mäter vi ganska så små variabler där en liten ändring ledningsförmågan påverkar vårt upplevda värde mycket. Det värde vi läser av på displayen och som är digitalt (då måste det ju vara sant till sista decimalen – det är ju digitalt!) måste vi ta med en liten nypa salt () och inte blint lita på det absoluta värdet utan på utvecklingen under tid. Salthalt är inget som varierar kraftigt vid normal drift. Ledningsförmågan i ett vatten påverkas också av temperaturen och så små variationer som 0,1 grad kan påverka salthalten - om den mäts i promille (psu) – på första decimalen. Det är därför oerhört viktigt att kalibreringen görs exakt och att man har med en temperaturkompensering i mätsystemet. Kalibreringsvätskorna är ofta angivna vid 25 grader – ibland finns det med salthalten vi olika temperaturer. Tror inte GHL anger detta men de har en inbyggd kompensation vid själva kalibreringen där man får ange temperaturen på kalibreringsvätskan. (man får också ange hur man kompenserar vid mätning – kontinuerligt eller fast och vilken temperaturelektrod man använder vid kontinuerlig mätning. När jag kalibrerar min elektrod så låter jag kalibreringsvätskan (i förpackningen!) flyta i sumpen där temperaturmätaren (och salthaltselektroden) sitter i ungefär 45 minuter. Innan kalibreringen sker läser jag av sumpens temperatur och anger den som kalibreringens temperatur och för kontinuerlig mätning anger jag just den elektroden. Jag kommer ihåg att när vi va ute med ARGOS på expeditioner så låg vi still under lång tid på en speciell plats i Gullmarn med stadig salthalt och temperatur så att oceanograferna ombord kunde kalibrera den kombinerade pH, salthalts och temperaturmätningen. Så det är viktigt att vara noggrann om man skall få en avläsning som stämmer åtminstone på några tiondelar (promille/psu mätning). Elektrodens utförande är också viktig och för oss med saltvattensakvarium är det bara en av platinatyp som är pålitlig vad jag vet och den måste vara bra rengjord och placerad i ett område med bra genomströmning och fritt från bubblor – annars kommer den att vissa mindre och mindre dag för dag. Det verkar som just mikrobubblor på de två platinablecken i GHL´s elektrod får mätningen att vissa en allt mindre salthalt timme för timme. Sker detta placera om elektroden. För min del har jag gjort så att jag riktar strömmen från min hävertavtappning (returvattnet utan luft från displaytanken) rakt mot mina elektroder och placerar elektroden så att vattnet passerar förbi de två blecken. Det har get att jag får en mycket stabil mätning och där jag kan se effekten av salthaltshöjning pga. Ballingmetoden. Min erfarenhet med elektronisk salthaltsmätning med hjälp av GHLs utrustning är väldigt positiv och för mig lite överraskande men tricket att placera mätaren där man har en stark genomströmning löste de problem jag tidigare har sett. Att använda den för automatiskt vattenbyte gör jag dock inte men det skulle iofs inte vara omöjligt och jag skulle utan tvekan använda den för att stoppa top off vattnet om det skulle haka upp sig. Jag har inga andra erfarenheter än av GHLs elektrod och mätmetod men @Kimozabe – köpte du inte en P4 sats. Då behöver du ingen TDS mätare för salthalten utan kan använda GHL elektrod. Men som vanligt vid alla mätningar – det absoluta värdet kan man inte veta exakt men trenden är det som är viktigt MVH Lasse

Vet ej om det är olagligt eftersom jag vet inte ursprunget. Material från revbyggande koraller är skyddade via CITES och EU lagar. Skall man hårddra det så gäller reglerna för din hantering i akvarium också men eftersom koraller än så länge bara är B listade så får handel förekomma om det är uppenbart att de kommit in i EU på laglig väg. Men affärer till exempel är tvingade att föra bok på vad de köper och säljer av stenkoraller. Samma gäller jättemusslan. Att de ligger på stranden och skräpar spelar ingen roll. Lokalt kan det vara värre - exempelvis så har Thailand ett allmänt förbud för att ta saltvattensfisk från sina egna vatten till akvarium - att slå ihjäl dem och äta upp dem går bra men till akvarium är det förbjudet MVH Lasse

Frånsett påståendet att de inte är pålitliga så köper jag det. MVH Lasse

Du är för feg slanten - det hade räckt med den raden MVH Lasse

jag skrev ett inlägg som inte kom iväg tyvärr - men här är det lite omskrivet. Det konstiga är att det som ligger i butik verkar inte komma från naturen alls - varken från havet eller kalk/korallbrott på land. Vad jag kan förstå så är dessa inredningsdetaljer nedstrålade från något mystiskt ställe som inte är naturen och plötsligen ligger de som säkra objekt i en affär i alla fall om man får tro vissa personer. (med vissa personer menar jag inga som skrivit i den här tråden - så ingen skall känna sig angripen) Kom till sans - givetvis kan man använda sten från svensk natur hur mycket man vill om man vill ha den miljön i sitt akvarium - sten som legat i havet eller floder/sjöar/bäckar är bäst eftersom de troligtvis är rena från lösta mineraler och exempelvis olika oljor. Alunskiffer och skiffer som innehåller metaller mellan stenskikten bör ju undvikas. Plocka inte sten i Ranstad exempelvis. Men gråsten, sten i havsbrynet går givetvis att användas om man vill. Snäckskal och grejer från strandbrynet likaså. Om ni nu köper en levande eremitkräfta eller en fin mussla - skrubbar ni dem då hårt och låter de ligga för att dra ut "fosfat" dagavis? Hur tror ni de akvarier som visar kalla havsmiljöer gör när de skaffar sin inredning? Jag tror inte - jag vet. Denna totala rädsla för att stenen "fäller fosfat" är i mitt tycke så överdriven den kan vara. Jag tycker i stället att det är bra om de gör det - för i dag har vi kommit så långt i våra metoder att vi kan dra ur all fosfat och få bort den. Det betyder att de reserver som finns och som i lägen då fosfaten nollas existerar som en säkerhet för att totalt nolla fosfaten försvinner helt. Och så nollas fosfaten - kaos. Fosfors och kväves kretslopp i akvariet är ett måste för att akvariet skall bli stabilt - sluta jaga siffror och låt sunt förnuft råda. Men tänk på att ni inte skall plocka något på semestern som har varit korall eller jättemusslor. dessa organismer är CITES skyddade även som döda. Det kan bli mycket dyrt och otrevligt om ni tas i tullen MVH Lasse

Och där står inget om sövatten vad gäller http://www.grotech-aquarientechnik.de/product_info.php/info/p57_Mineral-pro-instant-1000g-Dose.html - den stár dessutom under reef additives MVH Lasse

Eller för att göra ditt dyrt förvärvade RO vatten till kranvatten igen :). Föresten - om doseringen för RO är 1/10 del - är du säker på att det inte är samma MVH Lasse

Sterilisering är enligt mig inte nödvändigt när det gäller rent kemiska tester. Vad gäller kontaminering så är det mest känsligt för fosfor i dessa låga nivåer - kan räcka med ett tumavtryck eller andetag. Fosformätningarna är också lite vanskliga eftersom de kommer att ge totalfosfor med denna metod, är provet inte filtrerat (vilket jag förutsätter de gör) så kan partiklar påverka resultatet. De mäter alltså inte ortofosfat utan atomärt fosfor MVH Lasse

7 gånger mindre koldioxid och kanske mindre regn över Huston MVH Lasse

Beror nog lite på vilken Core7 du använder - vet inte om den gamla innehöll komplementämnena för refugium MVH Lasse

@Sjöfartsmuseet Akvariet MVH Lasse

Om det ár en bra ide eller inte beror ju lite pá. Pris exempelvis och exempelvis pá om man redan styr det mesta med en GHL. Om de nu ocksá kommer med en kalciummátare som redan ár főrbered főr P4 sá kan det vara intressant med en lős variant. Det verkar gá át 3 pumpar bara till GHL director - en provvatten in. en reagens in och en slask ut. Vilken metod de anvánder vet jag inte men skulle tippa pá en coloremtisk metod men det kan vara ngt helt nytt ocksá. MVH Lasse