Lasse

Ny - lång film MVH Lasse

KH i prosaltet är ju ca 11 så det kan ju handla om utfällning MVH Lasse

Man brukar använda olika typer av korallgrus/sand - inte vanligt akvariegrus/sand MVH Lasse

Jag brukar lägga ett kraftigt pumphuvud i hinken - då blandas det bra. Vet ej varför de bara vill blanda i 4 timmar. När jag använder deras normala salt har jag alltid blandat i minst 24 timmar då jag använder kallt kranvatten. MVH Lasse

Tack Jonas och Stefan Jag använder själv Jebaos RW/PP 8 ihop med coral box WiFi controller - ingen erfarenhet av Coral box Quit men vet att det går inte använda samma WiFi controller till dem. Om det är någon som skulle kunna hitta det åt dig eller ha kvar så är mina tips Herkules i GBG eller

Varför inte? Om det inte finns annan näring så gör det inget. Hur luktar det? MVH Lasse

@Sjöfartsmuseet Akvariet Någon kommentar? MVH Lasse

Ok - men är du säker på att det inte innehåller en kolkälla också? Det brukar ju rekommenderas på samma sätt som kolkälla. MVH Lasse

Att jag och Bygert käftar är väl inget ovanligt - inget ovänligt i det. Att Slanten hittar en blunder hos mig - utmärkt - det är roligt - han får nog igen vad det lider. Vad gäller snäckor kontra sniglar så är det viktigt vad vi kallar saker och ting eftersom det ligger en definition i det. Och i dagens tider är det viktigt att försöka hålla en så verklighetsbaserad nivå som möjligt. Orden sniglar och snäckor är vetenskapligt definierade i svenska språket - låt oss hålla oss till det och inte stödja alternativa fakta. Andra språk får ha sin definition - men på svenska finns en definition med vad man avser med orden. Snäckor behöver alltså inte ha skal men sniglar måste vara skallösa och tillhöra gruppen lungsnäckor - dvs andas luft. sniglar är en väl definierad submängd av snäckor. MVH Lasse

Tack skal ni ha MVH Lasse

Jag vet inte om Naturhistoriska riksmuseet är en referens som du litar på Bygert men på deras hemsida står följande En lungsnäcka är beroende av att andas luft och finns därför inte i haven. De skallösa mollusker i havet du hänvisar till heter nakensnäckor - inget annat MVH Lasse

Ny video - efter 15 månader MVH Lasse

Dessa två egenskaper brukar gå hand i hand eftersom det är som Dr. Strangelove säger - Det är väl ingen ide att ha ett kärnvapen om ingen vet att man har det !!! Om man Googlar på den art du tror det är så finns väldigt lite upplysningar om den och absolut ingenting om giftighet. Wikipedias uppgifter får man också ibland ta med en nypa salt. Kvalitén på amerikanska revforum kan också variera enormt - det finns nog mindre myter i svang här på SG än det gör på de stora Amerikanska forumen MVH Lasse

Vad har du för nitratvärde? Inte för att jag förespråkar att nolla nitrat - tvärtom - men enligt min erfarenhet så är det makroalger som först drabbas vid nitratbrist och spårämnesbrist som jod och järn. Brist på fosfat verkar de dock inte bry sig så mycket om - detta enligt min erfarenhet. Men det är en farlig väg att gå - så du måste vara på din vakt. Tror att mitraxkrabban också kan vara effektiv. Min håller exempelvis kulalger (som är en typ av makro) i schack och jag har inte fått någon Chaeto att etablera sig i visningsdelen fast både delar och ev sporer från Chaeto kan komma från mitt refugium. Har också en diadema sjöborre - den skulle jag också kanske pröva MVH Lasse

! - Du hade märkt det nu som Martin anmärkte 2 - Tror identifikationen kan vara felaktig - det är många olika krabbor som får det namnet på Google 3 - hittar inga uppgifter om giftighet - visa gärna några länkar till det MVH Lasse

Kanske något liknande http://www.innosund.se/Energibutiken/Ledbelysning/LED_230_volt/LED-lampa_230V_RGB,_E27,_spot,_remote?id=E0020-LED-230V-RGB-REMOTE MVH Lasse

Nitrat på 50 och råd att köra med aminosyror - märkligt råd. aminosyror är kvävekällor som vissa hävdar kan ersätta ammonium och nitrat när dessa ämnen är låga eller nollade. Har dock aldrig sett rådet att tillsätta dessa vid höga nitratnivåer - lite tårta på tårta IMO. Zeobakt är en motsvarighet till NoPOx Konstigt nog har jag samma åsikt. Det finns andra negativa iakttagelser och teorier om följder med för mycket bakteriefilm också - frånsett risk för syrebrist. MVH Lasse

Och i träd MVH Lasse

har inga som helst referenser om att Uv ljus kan orsaka alger - däremot finns det ganska många referenser om ljus mellan 500 - 600 nm kan utnyttjas mer av alger än av koraller. Men i stort hela spannet mellan 420 nm och 700 nm kan utnyttjas av olika alger UV ljus < 400 nm MVH Lasse

Ja då skall du direkt upphöra med doseringen av NoPOx MVH Lasse

Det råder inga oklarheter om eremiter äter sniglar eller ej. Det gör de definitivt inte. Varför skulle de äta sniglar - ett djur som inte finns i deras naturliga miljö - det finns nämligen inga sniglar i vatten. Däremot finns en debatt om SNÄCKOR och eremiter. Det är klart att eremiter äter snäckor - de äter allt. Men frågan gäller om de normalt klarar att äta en fullt frisk levande snäcka, dvs komma in i skalet och käka upp den. Att de försöker - det är ju självklart - men lyckas de normalt? Jag tror definitivt inte det eftersom jag tror att vi då ute i naturen inte skulle se några snäckor alls, dessa långsamma varelser som kryper sakta - de skulle vara uppätna av de snabba och aggressiva eremiterna . Det finns snäckor som inte har skal - nakensnäckor - men de är i stället giftiga och har klara varningsfärger som hindrar predation. Att eremiter skulle ge sig på snäckor för att komma åt skalet - det är för mig totalt otänkbart. Jag tvivlar starkt på att de har den rumsuppskattningen och en korallrev saknar knappt tomma snäckskal. Så varför ta tid (och energi) att aktivt försöka döda en svåråtkomlig organism för ett skal? Ibland får man använda sitt bondförnuft när man ser något hända i ett akvarium och inte dra förhastade slutsatser baserade på för lite kunskap. Sammanfattning: Äter eremiter skalbärande snäckor - ja. Kan eremiter döda och äta normalt friska snäckor som har sina skydsmekanismer intakta - nej (enstaka överraskningsattacker uteslutna) Försöker eremiter ändå att äta dem - Ja. Angriper eremiter snäckor enbart för skalet skull - nej MVH Lasse

Det är svårt att råda i detta. Beror lite på vad du vill åstadkomma. Koraller klarar sig med blåljus och växer bra, vissa blir vackrare i det men vissa - och framförallt fiskar blir tråkiga i rent blåljus. Vitt ljus är bättre för ögat, ger bättre färgåtergivning på reflekterande färger men dränker andra färger. ag - personligen - använder inga vita (fosforbelagda dioder) utan låter det vita skenet skapas av rött, grönt och blått (RGB). Du får experimentera lite - men var försiktig med intensiteten, speciellt som du inte har några koraller just nu. Du kommer få en algsoppa (med stor sannolikhet) om du inte har en så stor betarpatrull som matchar den dagliga algtillväxten. Bäst styrmedel för dig nu är ljuset (i och med avsaknaden av koraller) MVH Lasse

Om du inte har några koraller i dagens läge så är det ingen panik egentligen med några värden utan ta det lugnt och sansat. Det vore bra om du skrev vad du har i kalcium och alkalinitet (KH). Använder du sand i akvariet? Vilken typ - korallgrus eller annat? Dra ner ljuset till ungefär samma nivå som innan så att du inte får för mycket alger innan din städpatrull hinner bemästra algtillväxten. Du kan också - tycker jag - skaffa lite koraller av typ mjukkoraller så kommer de att ta upp lite av dina näringsämnen. Om du kör NoPOx - ta det försiktigt - se till att du inte får ett dimmigt akvarie eller en gråvit film (bakteriefilm) över inredning och rutor. MVH Lasse

Den viktigaste frågan - fungerar akvariet bra, fiskar, koraller och annat? Som det är nu alltså? Det skulle också vara av värde (för att kunna ge bättre råd) om du skrev dina övriga värden också. Har du gjort några ändringar det sista? MVH Lasse

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=iNOcFklxuGs MVH Lasse