Lasse

Vet inte - det kanske går så här dåligt Skämt åsido - jag har kört det kombinationen sedan mer än 1,5 år och resultatet ser ut som ovan. Iofs så har jag GFO reaktorn före oxidatorn så vattnet går hela vägen genom akvariet och refugium innan det kommer till GFO:n - men jag har aldrig hört något om detta. Vart läste du det? MVH Lasse

Ser jättebra ut Jareck MVH Lasse

Fick min senaste tritontes idag - väldigt snabbt - skickade den i onsdags. Den var bra förutom för Si är klart. Nytt rekord - över 19 000 mikrogram per liter, dvs 19 ppm - önskvärt är 0,1 ppm Har beslutat mig för att byta vatten och kommer att göra det i 50 liters batchar (ca 15%) Har också beslutat att använda tritons Pure salt 2.0. Väldigt intressant koncept - de levererar i pappkartong och i portionsförpackningar för 50 liter. Ingen oro över siktade sändningar här inte. Priset är väl ingen höjdare direkt men jag har inte bytt på ett år så jag har sparat en hel del. Mina värden har också sakta blivit bättre - min kopparhalt har sjunkit till odetekterbart nu - jag använder fortfarande kranvatten för top off så mina kopparhalter har nog kommit från något annat håll. Får se frammåt om jag byter helt till Triton även på Ballingen - och då Core 7 - other methods MVH Lasse 171214 triton.pdf

Imponerande MVH Lasse

Jag skrev fel - menade mättnadsnivån - nivån där de stänger av fotosyntesen - kompensationsnivån är den nivå av fotosyntes när energin precis räcker till för cellandningen och växten/algen producerar syre istället för koldioxid. MVH Lasse

Att det finns lite fosfat i stenen som eventuellt kan läcka ut ser jag snarare som en fördel i starten. I en start kan det vara helt fosfatfritt och det hämmar den biologiska utvecklingen av karet. Jag vill ha igång biologin så fort som möjligt och fosfor är en biologisk nödvändighet - inte ett gift. MVH Lasse

Ingen vettig nä..... MVH Lasse

Syrefritt och svavelvätebildning eftersom nötning inte har med biologi att göra MVH Lasse

Ja om du inte nått kompensationsnivån. MVH Lasse

Det är naturligt att fosfatvärdet svajar men jag tror inte Stigs förklaring är den rätta. Det förekommer hela tiden en bakteriell produktion av fosfat när organiskt material bryts ned - den sk mineraliseringen. Den här produktionen är oberoende av ljus. Konsumtionen av fosfat är dock ljusberoende eftersom den görs av fotosyntesen. När produktionen (av bakterierna) är större än konsumtionen så stiger fosfatvärdet - när konsumtionen (fotosyntesen) är större än produktionen så sjunker fosfatvärdet. detta förklarar varför du alltid mäter högre fosfat innan ljuset tänds och minst precis när fotosyntesen har sin topp. MVH Lasse

Dock en myt som jag lyckats reproducera vid ett flertal tillfällen så jag tror istället att det är en myt att de inte skulle fälla ut fosfat - även GFO följer de biologiska lagarna. MVH Lasse

Att laka ur sten är IMO att överbearbeta både det ena och andra - betyder inte alls att du får en problemfri start - vilket många trådar här på forumet visar. Jag har använt Marco Rock och LS i mitt nuvarande kar - aldrig jag skulle få för mig att förstöra det jag betalt för (dvs laka ur levande sten) och Marco rock är torr sten. MVH Lasse

Du har överdoserat kolkälla bara - dra ner MVH Lasse

Någon blev inspirerad MVH Lasse

Apropå farlighet så vet nog @Sjöfartsmuseet Akvarietmer om det. det finns en hel del varningar för det inom den offentliga sfären. Om den fäller mer än fosfat så är det bara negativa joner som kan komma ifråga så alla metaller borde vara utom fara MVH Lasse

Det bara händer! Det här är väl få som sett så nära och dessutom kunnat filma det. MVH Lasse

Välkommen tillbaka - några får de bära ut med fötterna före - som jag och Stig MVH Lasse

Och ner också tydligen Jag skulle ökat nitratgivan lite - men inte för mycket och se när P går ner 0,05 är väl ganska perfekt men upp lite med nitraten MVH Lasse

Att starta om det med osmos hjälper inte - du hade med 90 % säkerhet fått det problemet även om du använt osmos. Startar du om nu så kommer det att fördröja allting. Hemligheten ligger i att du måste kontrollera algtillväxten med betare. Snäckor kan ta dessa alger om det inte har blivit "håriga". Eremiter och sjöborrar tar dem (som Christian påpekat) även när de är håriga. Men du måste få ner biomassan och hjälpa eventuella sjöborrar. Vad jag själv skulle gjort i det läget (jag har haft håralger men aldrig i uppstart - bara när det har varit misskötsel) är att hjälpa städarna genom att ta upp och skrubba av det värsta men behålla vatten och sand MVH Lasse

Här kommer lite bilder Testkorallen Idag 1 månad sedan 1,5 månader sedan Kontrollen - idag 1 månad sedan 1,5 månader sedan MVH Lasse

Ja - och det ena rådet har gått så där.......... De flesta tycker att det är normalt med den utvecklingen som du har haft - jag tycker inte det. om du är intresserad så kan du hitta ca 5-6 trådar (kommer inte ihåg exakt) här där jag startat kar och följt dem med bilder - där hittar du inte "uggly" fas Om du hade skickat i städpatrullen (och haft en stor) redan dag 2-3 - då hade du inte haft de alger du nu har. För att bekämpa dem med bara städpatrull behöver du nu många eftersom du har fått en kritisk biomassa. Alger av den typ du har förökar sig med ca sin egen biomassa varje dag. Tänk på historien om schackspelets skapare. Han ville bara ha ett riskorn för första rutan, 2 för andra, 4 för tredje, 8 för fjärde och så vidare. det skulle hsan få sa Kjejsaren - jag tror inte det har producerats så mycket ris än idag så att han har fått fullt betalt. En eller två sjöborrar skulle ge dig en bra hjälp på vägen nu. MVH Lasse

Nu har jag gjort upp en plan p hur jag skall fotografera korallen jag är intresserad av. Här är foto 1 - 5 dar efter start MVH Lasse

Någon Clean up Crew ? Nej - jag tycker inte detta är en normal syn ens efter 11 dagar även med kranvatten . Jag har starta åtskilliga akvarium utan att genomgå de sk "uggly" faserna med kranvatten (göteborgsvatten). Bland knepen ingår att ha en stor stab av snäckor, eremiter, sjöborrar och andra betare redan från början. Innan algerna har fått fotfäste på det här sättet. När det ser ut så här är det nog inget annat att göra än att ta upp och skrubba, starta om och göra rätt tror jag. Här är en artikel Emellertid - min kännedom om Kristianstads vatten säger mycket kalcium och hårt vatten. Det är en bra anledning till att använda en RO anläggning eftersom man annars lät får kalkutfällningar när man blandar saltvattnet. MVH Lasse

@kobbens Kommer inte ihåg om jag skrev något användbart här MVH Lasse

Hej Försöker använda Google sökmotorn på första sidan - ger detta svar Unauthorized access to internal API. Please refer to https://support.google.com/customsearch/answer/4542 Samma svar i Edge och Chrome MVH Lasse