Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 666
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    355

All aktivitet

  1. Blanda salt går bra. De båda salterna är likvärdiga Nitrithalten går ner när karet mognat av sig själv och den bakteriella nitrifikationscykeln fungerar. Innan dess så drar du ner på matningen. Ja stoppa den helt några dagar. Fisken överlever. Jag brukar stoppa matning helt vid nitrit. Matning innebär att fisken producerar mer ammonium som sedan bara delvis förvandlas och nitritnivån byggs upp. Googla nitrfikation! Tycker inte du skall köpa en ammoniumtest - den kan ge mer skada än nytta. De brukar visa fel. Har du mätt nitrit och vad visade den? MVH Lasse
  2. Bara klargöra en sak. Det ser ut som jag och Stefan har olika ståndpunkter när det gäller faran med hög nitrit. I själva verket har vi inte det. Skillnaden består i att jag understryker att nitrit I SIG inte är farligt i saltvatten. Detta beror på att det höga kloridinnehållet i saltvatten effektivt förhindrar upptag av nitrit via gälarna. Däremot kan nitrit vara ett tecken på att du kan ha höga ammoniumvärden och därmed finns faran för en hög ammoniakkoncentration. Och det är inte bra. Ner med nitritnivån (om du har någon). Varför inte mäta ammonium då - jo de flesta av ammoniumtesterna är opålitliga - egentligen är det bara Seachem ammoniak alert som är pålitlig - den ger också den farliga komponenten av komplexet ammonium/ammoniak. Vill understryka att du gör inget fel (mer än att vara lite för het på gröten) - ta det lugnt och sansat bara. MVH Lasse
  3. Japp - det är hedervärt att de deklarerar allt innehåll - mer sånt. Då vet man vad man stoppar in. Lite konstigt att det är glukos i det också - Glukos = socker = kolkälla MVH Lasse
  4. För att veta att det inte är något fel med utrustningen - kan du ta lite bilder på ditt akvarium - framförallt över sumpen (det avskilda utrymmet bak i karet). Det är lätt att saker och ting blir fel monterade. Sumpen kan du gärna ta ovanifrån. Med bra ljuse så det syns hur skummaren och returpumpen är monterade. Rätt montering framgår av den här länken. Tryck på bilden och bläddra dig fram. MVH Lasse
  5. @NiXoNÄr du kvar härinne och fortfarande aktiv inom hobbyn? Tjejen behöver hjälp. MVH Lasse
  6. Jag hade i detta fall gjort så att jag tagit det lugnt med vattenbytena (om det inte uppstår en akut förgiftningssituation) de närmaste 4 veckorna. Bara ersätt vatten som sugs ut vid Cyanobekämpningen. Blanda gärna vatten ett dygn i förväg. Vilket salt använder du? det är inget råd - bara hur jag hade gjort. MVH Lasse
  7. Vad jag kan se så är det ingen som skällt på dig här. hur det är på andra forum eller grupper vet jag inte men härinne brukar vi inte skälla på varandra Sanden behöver inte slängas - du sköljer igenom den ordentligt bara så du får bort allt organiskt material ur den. Skölj med sötvatten. Ta duschen och kör ner den i hinken och blås på tills det blir klart vatten och den inte luktar. Vad vi försöker säga är att du skall inte hatta fram och tillbaka utan ta det lugnt. hur många fiskar har du? Hur många har dött? Vilka koraller har du, vilka har dött? Har du problem med de lägre djuren - snäckor, eremiter och andra? Vi försöker också säga att gör inget förhastat - det förvärrar saker och ting. men du är inte ensam - om du visste hur arg David på sjöfartsmuseet är på mig ibland eftersom han tycker jag har för bråttom då och då . MVH Lasse
  8. Om du skall byta vatten hänger för mig ihop med om du har startat med helt nytt vatten eller om du har startat med en blandning av nytt och gammalt. Är det helt nytt - då skal man nog låta det stabilisera sig innan man byter för mycket. MVH Lasse
  9. De två sista inläggen representerar tillsammans ca 80 år av erfarenhet av akvarier - både sött och salt - bara så du vet. Och snart dyker @stigigemlaupp också - då får du plussa till 40 år till samt om Greger vaknar så är det minst 40 till . Och de kommer säga ungefär samma saker till detta kommer de år som de andra i den här tråden representerar - tyvärr känner jag inte till det totala antalet år men det är en hel del . MVH Lasse
  10. Ta det lugnt och sansat nu. Ta tre steg tillbaka och titta på ditt akvarium och vad du gör. Jag antar att du haft sötvattensakvarium innan - gick de bra? Om de gjorde det så är ett basic saltvatten inte svårare - tvärtom. Jag skulle vilja be dig läsa den här artikeln där jag beskriver hur jag startat akvarier i din storlek. Inte för det är "den enda rätta metoden" - Det finns många sätt att flå en katt på men här finns en tanke på hur starten kan gå till. Jag hade personligen dock haft med sanden, lite utsköljd bara - det hade hjälpt till med stabiliteten om förra ägaren inte haft problem med den. Vad jag kommer ihåg så är det ett rätt bra blås i den pump som är i original och den är anpassad efter belysningen - kraftigare belysning - bättre cirkulation krävs oftare - beroende lite på vilka koraller som finns. Du har troligtvis nitrit i ditt kar - ett nitratvärde på 100 (om det är färskt vatten) är inte trovärdigt om det inte är en nitritstörning. Använde du helt nytt vatten - eller återanvände du det gamla? Det finns en myt som säger att man inte skall använda det gamla vattnet när man köper ett begagnat - men med lite eftertanke inser man att djuren levde i det gamla och ägaren skulle nog om hen inte sålt det kanske göra ett 10 % vattenbyte - och djuren skulle fortfarande leva eller hur. Vid flytt tycker jag att man skall behålla åtminstone 60 % av det gamla vattnet - chocken för djuren blir stor nog ändå. Men du behöver inte vara lika rädd för nitriten som i ett sötvattenskar. nitrit är inte giftigt för fiskar åtminstone (och troligtvis inte för lägre djur heller) i saltvatten. det finns en biologisk/kemisk förklaring till det. Däremot så kan hög nitrit innebära att du har hög ammonium och därmed risk för ammoniakförgiftning. Du bör köra skummaren för fullt och gärna se till att du får bra ytvattensrörelse. Ammoniaken är en gas och du kan få bort den via luftväxling. Vad gäller cyanon nu så är det en del i vissa akvariers startfas, stör den (sug ut) så mycket som möjligt. När du väl ha fått cyano så skall du kanske inte sätta tillbaks sanden, blir lättare att bekämpa utan sand. när den är under kontroll kan sanden gå tillbaka Jag kommer inte att rekommendera dig några som helst tillsatser eller medel. min åsikt är att man skall hålla sig borta från sådant i startfasen. (förutom då av nitrifieringsbakterier - men är det ett gammalt akvarium så bör det finnas redan i dit kar) Byt inte mer vatten än det du ersätter när du suger ut Cyano. Ta det piano så kommer det att stabilisera sig. Men det tar tid. Jag tycker inte mitt eget är stabilt än - efter 8 månader! hamna inte i mätträsket, gör inte en massa olika åtgärder. Titta på det här inlägget och alla de andra som är i den här tråden. Bestäm dig för en strategi och följ den. Gärna med hjälp av någon som du litar på. MVH Lasse
  11. Det var lite av varje i de preparaten. Aminosyror, nitrat och ammonium källor, fosforkällor, urea, och annat. Rena häcbrygden MVH Lasse
  12. Som sagt tidigare - bubblorna har inget med skötseln att göra - ibland har de bubblor - ibland inte, till och med i samma kar. Hemma hos mig hade de inga bubblor, på sjöfartsmussetet har de både haft och inte haft bubblor - mest inte haft. Hemma hos den personen som hade individen från början (genetiskt sett är det samma individ oavsett hur mycket den delar sig) hade den alltid bubblor. Samtliga kar inte speciell misskötta, bra med ljus, bra med cirkulation, både låga och höga näringsvärde samt andra bra parametrar. Rent teoretiskt skulle man kunna misstänka att de får bubblor när ljuset eller matningen är för dålig. Detta på grund av att bubblorna ökar ytan för fotosyntesen och uppfångandet av ljuset. Men det finns inget bevis för det heller - men i mitt och sjöfartsmuseets fall så är det inte brist på ljus - det kan jag lova dig. MVH Lasse
  13. Nej - den har inte växt färdigt. Finns inget som heter åldersfaktor på anemoner. Får den inte plats just där en sitter - då delar den sig. MVH Lasse
  14. Det syns något men om du vill ha en bättre identifikation, det vill säga inte gissningar skjutna från höften, så behövs lite bättre bilder. det kan vara allt från svamp till skivanemoner som inte fått ljus. Ta upp det och skjut bättre bilder. MVH Lasse
  15. Det var väl bra att jag hade fel - men när de ser ut på det sättet (indragna) så brukar det inte vara det bästa tecknet. MVH Lasse
  16. Ingen större ändring - 0,09 ppm PO4 samt 25 - 30 ppm NO3 MVH Lasse
  17. Kan vara början till Brown jelly diseases. Orsakas av bakterie/mikroorganism. Väldigt smittsam. Bekämpas bäst genom att angripna "rör" tas bort. Förloppet är ca 3 dagar. Sug bort slemmet men det brukar vara kört för angripen del. MVH Lasse
  18. Jag skulle göra så att jag sög ut så mycket som möjligt varje kväll och ersatte uttaget vatten med nytt. Inga extra vattenbyten. MVH Lasse
  19. Det är möjligt att chock kan trigga delning men i mitt gamla mycket stabila kar delade sig min BT oavbrutet. Tog över en till Sjöfartsmuseet som gått i deras ytterst stabila kar utan vattenbyte eller chocker. Den fortsätter dela sig som pesten. David har svurit mer än en gång över den gåvan . I bägge karen har det varit väldigt bra förhållanden och stabila! Så jag köper inte det helt @stigigemla. MVH Lasse
  20. Har inte mätt än. Sitter på min fritidssysselsättning Kommer med både fosfat och nitrat i kväll - är intressanta faktiskt. MVH Lasse
  21. Det gjorde du nog - har de förökat sig så trivdes de troligtvis. MVH Lasse
  22. Välkommen tillbaka !!!! MVH Lasse
  23. Ibland gör man misstag. Under min semester doserade jag in nitrat för att vara säker att den inte dök ner mot noll. Nivån av nitrat är den nivån jag är absolut mest rädd för att nolla. Hela mitt system, med aktiv DSB, refugium med makroalger och lite användning av kolkälla arbetar ner mot noll. Detta måste jag försöka kompensera med tillsats. Är inte lika rädd för att nolla fosfaten men vill ha den någonstans mellan 0,05 - 0,15 - taget med Hannas fosfatmätare - alltså inte den Ultralåga. Jag tror att var och en måste hitta sin "sweet spot" baserat på metodanvändning och akvarium. Nitraten vill jag ha någonstans mellan 3 och 30. När jag kom hem så läste jag ca 30 i nitrat och stoppade tillsatsen. Jag vet att om jag visar lite tålamod efter jag stoppat tillförseln så brukar värdet sjunka. Eftersom min kolkälla var slut så skaffade jag ny och mixtrade med den med bland annat manuell körning. Resultatet blev att jag fick på tok för mycket, det luktade :). Vad göra - ja nu fick tålamodet ta vid. Jag beslöt avvakta och se vad som hände. Som förväntat så blev akvariet lite mer disigt i går men framförallt så visar min pH mätning på stor bakteriell aktivitet. Med olika metoder brukar jag kunna hålla pH vid lägst 8,10 - nu sjönk det kraftigt under natten och fotosyntesen hade god tillgång till koldioxid så dagsvärdet blev också lågt. I går kväll var jag i valet och kvalet - ett 30 % vattenbyte var förberett. Beslöt att avvakta och idag på morgonen är det klarare och pH mätningen är normal igen. Det intressanta här är att under samma tid som pH sjönk så steg Redox mer än vad pH beroendet normalt brukar visa. Detta indikerar mer oxidation av bakterierna. Under denna tid har jag också ökat flödet och kört mina vågmaskiner på max även nattetid för att motverka syrebrist. Nu ser det bättre ut - skall bli intressant och se utvecklingen MVH Lasse
  24. Bägge är BTA men den högra har inte utvecklat bubblorna. varför är jättesvårt att förklara - men det är väldigt vanligt. Det är något i miljön som gör att bubblor utvecklas/inte utvecklas - vad är väldigt oklart. Ljus och vattenrörelse har föreslagits. Det kan vara kloner i samma akvarium som utvecklas olika, en del med bubblor och en del utan. Samma exemplar kan också gå från det ena stadiet till det andra. Kommer dina två exemplar från samma förälder så är de genetiskt likadana eftersom det rör sig om kloning MVH Lasse
  25. Du får gärna ta upp detta med mirakelmediciner eftersom det hänger ihop med en jakt på siffror. Jag håller med dig - men det visste du redan MVH Lasse
×
×
  • Skapa Ny...