Lasse

De två sista inläggen representerar tillsammans ca 80 år av erfarenhet av akvarier - både sött och salt - bara så du vet. Och snart dyker @stigigemlaupp också - då får du plussa till 40 år till samt om Greger vaknar så är det minst 40 till . Och de kommer säga ungefär samma saker till detta kommer de år som de andra i den här tråden representerar - tyvärr känner jag inte till det totala antalet år men det är en hel del . MVH Lasse

Ta det lugnt och sansat nu. Ta tre steg tillbaka och titta på ditt akvarium och vad du gör. Jag antar att du haft sötvattensakvarium innan - gick de bra? Om de gjorde det så är ett basic saltvatten inte svårare - tvärtom. Jag skulle vilja be dig läsa den här artikeln där jag beskriver hur jag startat akvarier i din storlek. Inte för det är "den enda rätta metoden" - Det finns många sätt att flå en katt på men här finns en tanke på hur starten kan gå till. Jag hade personligen dock haft med sanden, lite utsköljd bara - det hade hjälpt till med stabiliteten om förra ägaren inte haft problem med den. Vad jag kommer ihåg så är det ett rätt bra blås i den pump som är i original och den är anpassad efter belysningen - kraftigare belysning - bättre cirkulation krävs oftare - beroende lite på vilka koraller som finns. Du har troligtvis nitrit i ditt kar - ett nitratvärde på 100 (om det är färskt vatten) är inte trovärdigt om det inte är en nitritstörning. Använde du helt nytt vatten - eller återanvände du det gamla? Det finns en myt som säger att man inte skall använda det gamla vattnet när man köper ett begagnat - men med lite eftertanke inser man att djuren levde i det gamla och ägaren skulle nog om hen inte sålt det kanske göra ett 10 % vattenbyte - och djuren skulle fortfarande leva eller hur. Vid flytt tycker jag att man skall behålla åtminstone 60 % av det gamla vattnet - chocken för djuren blir stor nog ändå. Men du behöver inte vara lika rädd för nitriten som i ett sötvattenskar. nitrit är inte giftigt för fiskar åtminstone (och troligtvis inte för lägre djur heller) i saltvatten. det finns en biologisk/kemisk förklaring till det. Däremot så kan hög nitrit innebära att du har hög ammonium och därmed risk för ammoniakförgiftning. Du bör köra skummaren för fullt och gärna se till att du får bra ytvattensrörelse. Ammoniaken är en gas och du kan få bort den via luftväxling. Vad gäller cyanon nu så är det en del i vissa akvariers startfas, stör den (sug ut) så mycket som möjligt. När du väl ha fått cyano så skall du kanske inte sätta tillbaks sanden, blir lättare att bekämpa utan sand. när den är under kontroll kan sanden gå tillbaka Jag kommer inte att rekommendera dig några som helst tillsatser eller medel. min åsikt är att man skall hålla sig borta från sådant i startfasen. (förutom då av nitrifieringsbakterier - men är det ett gammalt akvarium så bör det finnas redan i dit kar) Byt inte mer vatten än det du ersätter när du suger ut Cyano. Ta det piano så kommer det att stabilisera sig. Men det tar tid. Jag tycker inte mitt eget är stabilt än - efter 8 månader! hamna inte i mätträsket, gör inte en massa olika åtgärder. Titta på det här inlägget och alla de andra som är i den här tråden. Bestäm dig för en strategi och följ den. Gärna med hjälp av någon som du litar på. MVH Lasse

Det var lite av varje i de preparaten. Aminosyror, nitrat och ammonium källor, fosforkällor, urea, och annat. Rena häcbrygden MVH Lasse

Som sagt tidigare - bubblorna har inget med skötseln att göra - ibland har de bubblor - ibland inte, till och med i samma kar. Hemma hos mig hade de inga bubblor, på sjöfartsmussetet har de både haft och inte haft bubblor - mest inte haft. Hemma hos den personen som hade individen från början (genetiskt sett är det samma individ oavsett hur mycket den delar sig) hade den alltid bubblor. Samtliga kar inte speciell misskötta, bra med ljus, bra med cirkulation, både låga och höga näringsvärde samt andra bra parametrar. Rent teoretiskt skulle man kunna misstänka att de får bubblor när ljuset eller matningen är för dålig. Detta på grund av att bubblorna ökar ytan för fotosyntesen och uppfångandet av ljuset. Men det finns inget bevis för det heller - men i mitt och sjöfartsmuseets fall så är det inte brist på ljus - det kan jag lova dig. MVH Lasse

Nej - den har inte växt färdigt. Finns inget som heter åldersfaktor på anemoner. Får den inte plats just där en sitter - då delar den sig. MVH Lasse

Det syns något men om du vill ha en bättre identifikation, det vill säga inte gissningar skjutna från höften, så behövs lite bättre bilder. det kan vara allt från svamp till skivanemoner som inte fått ljus. Ta upp det och skjut bättre bilder. MVH Lasse

Det var väl bra att jag hade fel - men när de ser ut på det sättet (indragna) så brukar det inte vara det bästa tecknet. MVH Lasse

Ingen större ändring - 0,09 ppm PO4 samt 25 - 30 ppm NO3 MVH Lasse

Kan vara början till Brown jelly diseases. Orsakas av bakterie/mikroorganism. Väldigt smittsam. Bekämpas bäst genom att angripna "rör" tas bort. Förloppet är ca 3 dagar. Sug bort slemmet men det brukar vara kört för angripen del. MVH Lasse

Jag skulle göra så att jag sög ut så mycket som möjligt varje kväll och ersatte uttaget vatten med nytt. Inga extra vattenbyten. MVH Lasse

Det är möjligt att chock kan trigga delning men i mitt gamla mycket stabila kar delade sig min BT oavbrutet. Tog över en till Sjöfartsmuseet som gått i deras ytterst stabila kar utan vattenbyte eller chocker. Den fortsätter dela sig som pesten. David har svurit mer än en gång över den gåvan . I bägge karen har det varit väldigt bra förhållanden och stabila! Så jag köper inte det helt @stigigemla. MVH Lasse

Har inte mätt än. Sitter på min fritidssysselsättning Kommer med både fosfat och nitrat i kväll - är intressanta faktiskt. MVH Lasse

Det gjorde du nog - har de förökat sig så trivdes de troligtvis. MVH Lasse

Välkommen tillbaka !!!! MVH Lasse

Ibland gör man misstag. Under min semester doserade jag in nitrat för att vara säker att den inte dök ner mot noll. Nivån av nitrat är den nivån jag är absolut mest rädd för att nolla. Hela mitt system, med aktiv DSB, refugium med makroalger och lite användning av kolkälla arbetar ner mot noll. Detta måste jag försöka kompensera med tillsats. Är inte lika rädd för att nolla fosfaten men vill ha den någonstans mellan 0,05 - 0,15 - taget med Hannas fosfatmätare - alltså inte den Ultralåga. Jag tror att var och en måste hitta sin "sweet spot" baserat på metodanvändning och akvarium. Nitraten vill jag ha någonstans mellan 3 och 30. När jag kom hem så läste jag ca 30 i nitrat och stoppade tillsatsen. Jag vet att om jag visar lite tålamod efter jag stoppat tillförseln så brukar värdet sjunka. Eftersom min kolkälla var slut så skaffade jag ny och mixtrade med den med bland annat manuell körning. Resultatet blev att jag fick på tok för mycket, det luktade :). Vad göra - ja nu fick tålamodet ta vid. Jag beslöt avvakta och se vad som hände. Som förväntat så blev akvariet lite mer disigt i går men framförallt så visar min pH mätning på stor bakteriell aktivitet. Med olika metoder brukar jag kunna hålla pH vid lägst 8,10 - nu sjönk det kraftigt under natten och fotosyntesen hade god tillgång till koldioxid så dagsvärdet blev också lågt. I går kväll var jag i valet och kvalet - ett 30 % vattenbyte var förberett. Beslöt att avvakta och idag på morgonen är det klarare och pH mätningen är normal igen. Det intressanta här är att under samma tid som pH sjönk så steg Redox mer än vad pH beroendet normalt brukar visa. Detta indikerar mer oxidation av bakterierna. Under denna tid har jag också ökat flödet och kört mina vågmaskiner på max även nattetid för att motverka syrebrist. Nu ser det bättre ut - skall bli intressant och se utvecklingen MVH Lasse

Bägge är BTA men den högra har inte utvecklat bubblorna. varför är jättesvårt att förklara - men det är väldigt vanligt. Det är något i miljön som gör att bubblor utvecklas/inte utvecklas - vad är väldigt oklart. Ljus och vattenrörelse har föreslagits. Det kan vara kloner i samma akvarium som utvecklas olika, en del med bubblor och en del utan. Samma exemplar kan också gå från det ena stadiet till det andra. Kommer dina två exemplar från samma förälder så är de genetiskt likadana eftersom det rör sig om kloning MVH Lasse

Du får gärna ta upp detta med mirakelmediciner eftersom det hänger ihop med en jakt på siffror. Jag håller med dig - men det visste du redan MVH Lasse

Det är styrkan med SG - man kan ta en gammal tråd och fråga om det kommit några nya erfarenheter. Kunskapen finns kvar och kan uppdateras. Till skillnad från ansiktesgrupper där kunskapen finns kvar lika länge som jag minns ett ansikte (och det är inte länge ) MVH Lasse

Tja men idag betraktas inte fosfatnivåer mellan 0,05 - 0,15 som låga. Själv har jag 0,08 som tänkt värde - men ingen panik om det visar 0,15 MVH Lasse

Om du kör balling med 3 ingredienser eller kalkreaktor (alk,Ca och kloridfritt salt) så blir det tårta på tårta vad gäller kloridfritt salt. Kör du inte balling med kloridfritt eller kalkreaktor salt så kan det finnas en vits med detta tillsatsmedel. Det är helt enkelt kloridfritt salt. Ditt RO vatten blir kranvatten utan klor, koppar, för mycket kalcium och alkalinitet. MVH Lasse

Ta ett steg tillbaka. Ditt nya akvarium är rätt nytt - i sin uppstart. Mitt eget är nu ca 9 månader gammalt. Är fortfarande inte nöjd med dess mogenhet. Först nu som det ser ut som att det börjar fungera för en del SPS - inte optimalt men så där. Sen så gör man ett misstag - som jag som troligtvis överdoserade med kolkälla i går kväll. Väntar nu på ett katstrofalt resultat. Och det var ingen dålig överdosering kan jag lova om jag har gjort det. Det låter lite kryptiskt men jag vet faktiskt inte - det är mindre i min behållare än vad jag kom ihåg att det skulle vara - kan bara hoppas att jag mins fel. ( @Sjöfartsmuseet Akvariet- du behöver inte påpeka att jag skall åka på semester igen - jag vet det ) Vattnet är fortfarande klart och visar inga tecken på överdosering än så det finns fortfarande hop om att jag mins fel. Förbereder nu vattenbyte - men kommer inte göra det innan jag vet att det gått snett. Nu säger jag inte att du begått ett misstag men jag tror att de flesta av oss gör ett misstag när det gäller starter av nya kar - oavsett hur erfarna vi är. 0 eller nära 0 i näringsämnen är en metod som har ett järnfast grepp över hobbyn - och rekommenderas även i nystartade kar. argumenteringen är - så är det i naturen, inget algproblem och korallerna kräver det. För mig så har jag mer och mer blivit övertygad om att dessa råd ger mer skada än nytta - för de stämmer inte - framförallt i kar under 1 - 2 års ålder. Vi tittar på kar som är strålande och kopierar deras näringsvärden. Glömmer ofta att läsa de första sidorna i tråden som gäller de första åren. Många av de fantastiska kar vi kan se nu har haft problem/ har problem då och då. Oftast då vad gäller dino och cyano. Snälla ni som inte håller med mig - och det är flera - det vet jag - skriv inte ner den här tråden utan skriv här. MVH Lasse

Dags för fight! Startar med dessa två länkar https://www.reef2reef.com/threads/tank-parameters-of-some-masters.295215/ http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?t=2366953&highlight=thales MVH Lasse

Skicka ett PM till @Erka som provat n Bägge varianterna. Om du skall blanda själv här av dig så skall jag räkna på mängderna MVH Lasse

Nä det var två skummare på 4 år MVH Lasse

Jo men är det deras ProBiotic salt eller standardsaltet? MVH Lasse