Gå till innehåll

Lasse

Hedersmedlem
  • Antal inlägg

    16 829
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    387

All aktivitet

  1. För att undvika missförstånd: Om du skall använda produkten som tillverkaren har tänkt - följ manualen - punk till pricka. Se upp för grumligt vatten bara. Det jag berörde var att använda produkten på annat sätt än vad den är avsedd för. Mitt förslag innebär bara denitrifikation - man kör dt som ett denitrifikationsfilter. Mindre (mycket mindre) flöde och mindre mängd. Dock har jag inte själv testat detta så jag har inga doseringar men flöde högst några/någon liter i timmen. Är du osäker använd produkten som tänkt från tillverkaren MVH Lasse
  2. Redoxen beror på graden av reduktion i systemet. Det finns andra bakterier (som inte denitrifierar) som använder snabb kolkälla för att bilda biomassa och att öka reduceringen i systemet. Växer de till snabbare och använder för mycket av kolkällan så kommer redox (beroende på ökad reduktion) sjunka och det blir inte tillräckligt över för att tjäna som elektron donator i denitrifierarnas metabolism. Du kan behöva tillsätta med kolkälla. 24 ml/dygn i ett så stort filter som inte innehåller denitriballs är inte mycket. Jag tror att det var ngt fel på Deltecs kolkälla MVH Lasse
  3. @Martin BJa deras rekommendation gäller när du använder dem i ett syresatt system för upptag av både fosfor och kväve - även om all in one tydligen innehåller fosfatfällning också. Men rent biologiskt, kemiskt och fysiskt kan man använda dem som kolkälla i en anaerob reaktor. Men då får man använda ganska lite i början och kanske ha något mer bärarmaterial som Jonas säger. MVH Lasse
  4. Det är fullt möjligt att köra en reaktor med biopellets som en rent denitrifikationsfilter. Kör bara ett väldigt litet flöde. Det blir samma sak som att använda Aqua Medics speciella biobollar för denitrifikation. Faktum är att jag använde dem som biopellets i ett försök innan biopellets ens fanns. MVH Lasse
  5. Läs mitt redigerade inlägg ovan. Inom parantes så var det du som pekade på den dubbla betydelsen av snabb kolkälla för just denitrifierarna. Orkar inte leta upp inlägget som du skrev. Kommer inte beröra denna fråga mer i denna tråd utan kommer att koncentrera mig på att hjälpa Dimorb att få igång sin reaktor på det sättet jag TROR är bäst MVH Lasse
  6. Sluta med att dosera kolkälka så får du se vad som händer. De snabba kolkällorna ingår som elektrondonator vid denitrifikation. Snabb kolkälla kan också fylla samma roll för anaeroba bakrerier som för aeroba - alltså delta i cellubygget som källa för kol. Du kan ha låg redox utan denitrifikation. Kommer du aldrig ihåg våra diskusioner från tidigare trådar? Säger ordet skälvspelande piano något? För att denitrifikation utan extern kolkälla ska ske så krävs anaerob digestion och hydrolys vilket i sig kräver låg redox. Detta tar tid att etablera. Något som du tidigare har hävdat är omöjligt. Under denna - innan intern produktion av snabba kolkällor - tid har du låg redox utan denitrifikation. Du kan då snabba på genom att tillföra snabb kolkälla men om du inte för in tillräcklig mängd i det läget så komner du ha låg redox men dålig denitrifikation tills du får tillräcklig intern produktion av snabba kolkällor. Dät läget är Dimorb långt ifrån. Trots tillförsel av skummarklägg under min DSB så är det ännu inte klart om jag fått någon intern produktion av snabb kolkälla i min DSB än. MVH Lasse
  7. MVH Lasse
  8. Var vaksam bara. Om de börjar att dö kan cyanon skicka ut gifter. Väteperoxid kommer troligtvis neutralisera dessa - men du kan behöva sätta in kolet igen under en tid MVH Lasse
  9. Ja det är märkligt hur en Logotyp förbättrar synen Kjelle MVH Lasse
  10. ATC=Automatic Temperature Control Den duger MVH Lasse
  11. Nej - varför det - jag använder en jag gav 200:- på E-bay för. Jag håller inte med Kjelle i detta fall. De fungerar utmärkt. Vad jag menade var att min åsikt är att i stort sett alla är tillverkade i Kina - de sk kvalitets också. Enda skillnaden är att det sitter en Logo på dem. OEM kallas detta. MVH Lasse
  12. De ser alla likadana ut nästan, bara lite olika logotyper samt en del no name. Troligtvis tillverkade på samma ställe - men europeisk kvalité kostar ju - även om kvalitén bara består av en kvalificerad logotyp MVH Lasse
  13. Min stjärnpolyp 2016-12-21; 2017-01-09; 2017-01-29 och idag 2017-02-04 MVH Lasse
  14. Försöker nu skriva i en ny ruta - vilket går bättre Du ser på listan en hel del bakterier som inte denitrifierar - men de använder en snabb kolkälla för att få organiskt kol till celluppbyggningen precis som de aeroba bakterierna. Men deras andning utnyttjar annat än syre. Jag missförstod dig - trodde du dubblat det reella flödet. Tycker då att du skall gå tillbaka lite och se om det ändras ngt under ett par dagar. Om redoxen sjunker ytterligare så är det ingen större panik. Vi får ju då också se om det stämmer som Jonas säger - redoxen skall vara lägre än -150 till - 200 mV Får du ingen ändring så testar du med lite mer kolkälla - inte mycket - bara lite - några ml mer per dygn. MVH Lasse
  15. Det blev lite galet här när jag skulle infoga lite text från den här källan. Förutom detta har vi alla som jäser och fermenterar också. Men här kan du se en hel del
  16. Lite bilder igen Nytt försök med denna fisk Referens för min stjärnpolyp som verkar skjutit fart ordentligt Referens av min hysterix - skall jämföras med tidigare poster. MVH Lasse
  17. Jag mäter inte alkalinitet med Hanna MVH Lasse
  18. Skulle nog inte köra kolet kanske under tiden. Zeolitfiltret spelar nog ingen roll - nitrifierarna i det kan ev. bli färre. MVH Lasse
  19. Då är det ännu mer skandal - och mina felvärden var in 0.15 i KH - de var 1,5 MVH Lasse
  20. Än en gång - redoxvärdet har ingen direkt koppling till denitrifikationen. I processen där bakterierna "andas" nitrat behöver de en snabb kolkälla i metabolismen. Det kan mycket väl vara så att din snabba kolkälla inte räcker till även om redox sjunker. den kan användas av andra bakterier för att få organiskt kol Personligen skulle jag gå tillbaka dit där du hade 2,5 i nitrat ut och avvakta - mäta och se hur redoxen utvecklade sig. Hoppet att gå från 2 till 4 liter i timmen är stort. @jonasromanPersonligen är jag ingen vän av att när en metod har svårigheter - kasta allt över ända och starta något nytt. Deltecs nitratfilter fungerar ju för andra och har ett gott rykte - nu gäller det att just Dimorbs fås att fungera. Klart är att kolkällan spelade roll och han är på väg nu. Men har lite bråttom! MVH Lasse
  21. I instruktionen till Red Sea står att du skall läsa av när du får samma färg som i reagensen. Nu säger tydligen representanten något annat. MVH Lasse
  22. Personligen så kommer jag inte överens med saliferts tester. Använder Red Seas och Hanna. MVH Lasse
  23. De som använt bägge tycker att den svavelbaserade är lättare att köra. Storleken och därmed mängden svavelpellets bestämmer. Lätt att styra - ställer bara in ett redox och så får pumpen jobba därefter. MVH Lasse
  24. Jag har en 24 V, 1,5 A liggande. 100:- plus frakt (49:- tror jag) MVH Lasse
  25. Det kan vara samma - ja. https://www.kjell.com/se/sortiment/el-verktyg/stromforsorjning/nataggregat/ac-dc/stallbar-utspanning/stallbar-natadapter-9-24-v-(dc)-24-w-p44712 MVH Lasse
×
×
  • Skapa Ny...