Lasse

Det får väl bli några sämre bilder då. Fortfarande dimmig i karet MVH Lasse

Det går både uppåt och neråt i hobbyn - men välkommen tillbaks MVH Lasse

FYI - Nu är karet vattenfyllt MVH Lasse

Japp - kanske i kväll MVH Lasse

Inget vatten än men det mesta är installerat - får se framåt eftermiddagen. Några bilder från slutförandet av sumpskåpet. Observera de korta nätsladdarna - hittade jag hos Kjell & company - 0,2 resp 0,5 m - på bilden 0,2 m Ballaster för belysningen Wavemakerkontrollerna - Wi Fi Kontrollenheterna för retur och skummarpump Helbild MVH Lasse

Jag brukar använda maltabletter i dessa fall VH Lasse

Arbetet går så sakta framåt. Nu är det mesta på plats. Jag har fått dit täckglas och avdelningsskiva för bakre delen. Täckglas för displayen. Till en början blir det täckglas tror jag. Börjat tänka lite mer på att göra inredningen så jag får den fisk jag vill där jag själv vill ha den. Fick ett fejkskal och en fejkad tungkorall från killarna på BTN nu på mässan. Snäckskalet skall jag använda för att markera möjliga grävbara grottor. Tungkorallen har jag inte bestämt än om jag skall använda eller inte. Nu sitter två Jebao PP 8 på plats - nästa steg blir nu att fylla i vatten och provköra med inredning. Sedan uppsaltning och sedan får jag ge mig ut och jaga LS - gärna från flera ställen. Jag behöver lite mer sten i karet för att kunna ha de arter som jag vill. MVH Lasse

Behövs ingen tabell. Om resultatet är i ppb som P så dividerar man först med 1000 och får värdet i ppm. Men då är det bara koncentrationen av fosfordelen i PO4 man har. För att få det uttryckt i hela molekylen PO4 så måste man multiplicera allt med 3.06 eller enklast 3. Då tar nan med både den relativa vikten av P (31) och av syret O4 (16*4) hela molekylen väger då 93. P utgör 31. 93/31=3. Multiplicerar man med 3 så får man hela mokekylens vikt med i koncentrationen MVH Lasse

Det blev bra - efter det att jag lyckades reda ut vem som var vem MVH Lasse

Du kan ju prova - men blir det en fimbulvinter så är nog 1 meter för grunt. Under vintern skall du bara se till att du INTE har cirkulation mellan ytan och bottenvattnet. MVH Lasse

Stämmer 95/31 = 3,.07 ungefär - inte 2.64. Ditt fosfatvärde blir då ca 3 × 0.015 = 0.045 MVH Lasse

Där uppe där du bor bör du nog ha en djuphåla på ca 1,5 - 2 meter för säker övervintring MVH Lasse

15 ppb är det samma som 0,015 ppm. Men är det Hanna Checker för ultralågt fosfor (P) så visar det värdet som PO4-P (koncentrationen av fosfor endast (P) Då skall du multiplicera detta värde med 2,64 för att få fosfatvärdet (om jag nu räknat rätt) -> ca 0,04 ppm som PO4 MVH Lasse

Ja det kan det ha. Har du lagt dem så att det inte kommer till tillräckligt med syrerikt vatten igenom dem så blir det syrefritt och då kan svavelväte bildas. Luktar ruttet ägg (ungefär som om du tar isär ett gammalt vattenlås). Om du skall ha biobollar måste det gå ordentligt med vatten igenom dem. MH Lasse

Jag brukar få mina salarias att ta algae waffers (till malar) MVH Lasse

Vad gäller repor så går det att putsa bort dem på ett akrylkar. I stort sett alla stora offentliga akvarium har Akrylrutor. och där blir det repor - det kan jag lova dig @ormetMen visst har akryl ett brytningsindex - så upplevde jag rutorna på Universeum i alla fall MVH Lasse

Jag har aldrig varit ute för att borrar tagit skivanemoner MVH Lasse

Jo typisk symbios om stenen inte kan tas ut Diadema brukar jag använda eftersom den är ganska graciös och knuffar inte ner saker och ting. Ja den kan ge sig på några typer av koraller. Den riktiga stjärnpolypen är en. Det tog mina 4 diadema ca 2 dagar att tugga i sig en sådan koloni MVH Lasse

Tandborste eller sjöborre MVH Lasse

Min favoritfisk tagen av min favoritfotograf!!!!!!! Jag hade intalat mig att inte ha denna i mitt nya akvarium - men fotot fick mig att börja vackla..... Välkommen tillbaka igen - mer foton - tack MVH Lasse

Och det säger? MVH Lasse

Du ser ju själv nu att de redoxvärden du refererar till i den andra tråden inte stämmer - du ligger ju redan nu bra under -100 mV för endast denitrifikationen. MVH Lasse

@jonasromanDet finns helt tydligt olika uppfattningar om det här. Du tolkar en kemist som vill mäta elektroniskt och jag lutar mig mot biologer som studerat fenomenet i naturen. Den här artikeln jag refererar till var banbrytande inom förståelsen för cyanoblomningar i våra sjöar. Du skall ta och läsa speciellt hela avdelningen 5. Sedan om du vill kan du ta och kontakta artikelförfattaren med dina invändningar om hennes slutsatser. För mig är frågan avgjord - jag tror på det som skrivs i den artikeln. Den ger mycket förklaring till cyano helvetet och kanske - om du läser avdelning 5 - förstår varför jag argumenterar som jag gör. De tar även upp just skiljelinjen mellan de som anser att det är ren redoxfråga och de som stödjer sig på svavelvätet. Den är på svenska och alla som vill förkovra sig med att läsa något som förklaras på ett bra sätt uppmanas att läsa kapitel 5. Jag bifogar artikeln - den är annars gratis att hämta på VA-forks hemsida Kvävets betydelse för cyanobakterier och andra.pdf

Det är också så att din artikel nämner bara vid vilka redox det sker - inte vad som orsakar att det sker - Man nämner att de flesta är drivna av mikroorganismer men går inte närmare in på det. Bara konstatera att reaktionerna måste ha denna redoxpotential för att de skall ske - oavsett om de är mikrobiologiskt orsakade eller inte (eller i mitt fall - drivna av svavelvätebildningen - om det nu är mikrobiologiskt eller inte låter jag vara osagt) Frisläppandet av fosfor säger man kan ske i spannet 710 till -100 mV exempelvis Artikeln är också en review av den forskning som är gjord och publicerad tidigare än den som jag refererar till MVH Lasse

-Jag kan inte programeringen på apex men det ser ut att stämma vad gäller programeringenkoden MVH Lasse