Lasse

Vad har du för erfarenhet av täckglas Larry?

Ok

Kan ni inte förlänga redigeringstiden lite grand - 2 - 3 timmar kanske. MVH Lasse

Beror lite på hur elektroniken är konstruerat men normalt sett så går värdena sakta upp eller ner mellan de sk settings pointens MVH Lasse

Ställer frågan som ingen ställt - Har du osmos eller kranvatten? Om du har kranvatten - har du mätt koppar - eventuell lagt i något som neutraliserar koppar? Hur lång transport var det på fiskarna? MVH Lasse

Det du beskriver är en av anledningarna för att inte välja kombipreparaten som är dåligt innehållsdeklarerade. Man kommer långt med kalciumklorid/sulfat, magnesiumklorid/sulfat och bikarbonat. Dessutom vet man vad man gör då MVH Lasse

Ja det gör den men inte om man gör rent och byter kar varje dag (eller hink) MVH Lasse

Det finns två varianter. Det jag föreslog innebär att vattnet bara spolar över filtermaterialet och det medför att det är en stor kontaktytan mellan luft, vatten och filtermaterial. Något som befrämjar nitrifikationen. Samtidigt - om man ser till att det är en kraftig ström av vatten, exempelvis genom en recirkulation, så kommer all överflödig biofilm att lossna och kvar blir en tunn superaktiv film som är syresatt ända ner till plastmaterialet - vilket gynnar nitrifikationsbakterierna. Onödigt organiskt material spolas bort. Vilket gynnar nitrifierarna. Din variant innebär ett dränkt biofilter och det kommer att vara svårt att få lika bra syrenivåer där. Samtidigt så ansamlas organisk material (läs död biofilm) som missgynnar nitrifierarna. Problemet kan motverkas om man använder små lätta biopluttar och mycket kraftig luftning - den sk kaldnesprocessen. skall den bli effektiv så måste man använda original Kaldnes biopluttar eftersom de har rätt densitet i förhållande till vatten och luft. Vi klarar med hjälp av den processen att nitrifiera upp mot 3 kg foder per dag (varav ca 7,5 % N) på ca 1 kubik vatten och 5-600 liter pluttar. Så den är effektiv men energikrävande. I ditt fall har du ett fritt fall av ditt vatten som du kan utnyttja i ett trickelfilter MVH Lasse

Om du två akvarier så kan du flytta mellan akvarierna å´la hinkmetoden och slipper kemikalier överhuvudtaget MVH Lasse

De ser ju ledade ur - kanske då kräftdjur ändå. MVH Lasse

Ja Men jag tvivlar på att det är som Stig säger i hela landet. Just hans trakter är kända för mycket, mycket höga kiselhalter i vattnet. MVH Lasse

Kan så va Stig MVH Lasse

@ jareck: nu väntar jag på att din kompis gör sin del MVH Lasse

För den biologiska nitrifikationen. Ta ett PVC rör (dim 110 eller större) på ca 1 meter. Sätt det över övre sumpen så att det finns en liten fri yta under nederdelen. Sätt ett galler i botten. Fyll med biobollar eller liknande. Låt akvariets avlopp gå in i röret på ovansidan så att vattnet strilar över biobädden. Sätt en ev fläkt som suger ur ovansidan av röret så att du får en motriktad luftström (till den nerstrilande vattnet) Hoppsan - du har konstruerat den bästa nitrifikationslösningen någonsin Kallas trickelfilter. Om du vill effektivisera änne mer så sätter du en loop från sumpen och tillbaka i toppen av röret och gör en recirkulation över. Efter denna konstruktion är en mekanisk rening eller skummare bra eftersom denna konstruktion kommer ständigt att spola bot föråldrad biofilm. Jag kommer att ha en liknande lösning i mitt nya men inte den höjden. MVH Lasse

Han behöver ingen box - hela den övre sumpen kan fungera som box, Jag misstänker att det är där skummaren skall stå och att han därför är beroende på en stabil nivå i den övre boxen MVH Lasse

Kan det vara denna http://se.reeflex.net/tiere/2153_Plexaurella_nutans.htm MVH Lasse

Men denaturerad Etanol är inte det samma som Metanol. Denaturerad Etanol är "drick"sprit som är gjort odrickbart med hjälp av kräkmedel medans Metanol är träsprit - sånt du blir blind av MVH Lasse

Då var specifikationerna ivägskickade - inväntar slutligt pris Så här blir det ungefär Sumpen Akvariet MVH Lasse

Kan du posta en länk till den. MVH Lasse

Det är riktigt att man i reningsverk tillsätter metanol i denitrifikationsprocessen. Orsaken till valet av kolkälla är nog snarast en fråga om ekonomi och lagar än att den är lämpligare än etanol. MVH Lasse

Kolkällemetoden är i första hand en bakteriemetod - inte för direkt upptag av bakterier. Olika bakterier tar olika organiska kolkällor på sitt eget sätt men det behöver vara "snabba" källor MVH Lasse

Det sägs att det är metanol i NOPOX men det vet jag inte. I princip så är det ingen skillnad. Flera använder en blandning mellan ättiksyra, socker och etanol. MVH Lasse

Fick höra nu att de utvecklat en fotometer som tar både nitrat och fosfat. Vet ej än om den kommer att fungera i helhet för saltvatten och i de nivåer vi är intresserade av. MVH Lasse

Tips vad gäller avrinningen i mellan sumparna - gör det med två rör - en hävert och ett säkerhets/inställningsrör precis som i överrinningsboxen - annars skvalar det. MVH Lasse

Jag är på gång att beställa från samma kille också. Komplett med möbel. MVH Lasse