Lasse

Jag har inte haft den själv beroende på att de jag skulle ha kom i 15 cm storlek De gick till Sjöfartsmuseet istället. Den blir alltså stor! Jag Googlade runt på den då när det var aktuellt men kunde inte hitta några uppgifter om att den inte var revsäker. Men som sagt - ingen egen erfarenhet. MVH Lasse

Man brukar säga ett år på de vanligaste modellerna men de börjar att tappa redan efter ett halvår. Har han använt det bara några dagar så kan du köra vidare. MVH Lasse

Nu hittade jag inga värden för Stockholm men här i Götet är medianen ca 1,2 mg/l. Jag fyller på i mitt stora ca 20 liter i veckan (ger ett tillskott på ca 24 mg i veckan) detta betyder att det ersatta vattnet höjer min nitrathalt (450 liter) med 0,05 mg/l veckan -> ger en höjning på ca 2,77 ppm på ett år - det kan jag leva med. Dessutom har jag under året bytt rätt mycket vatten vilket begränsar tillflödet ännu mer. 5 mg/l i kranvattnet skulle ge mig en årlig höjning på ca 13 mg/l - kan leva med det också. Nu kan jag ju ha räknat fel förstås MVH Lasse EDIT: Varje tillverkare har salter som inte har förhöjda kalcium och KH-värden så det finns fler än två. På kontinenten är oftast vattnet väldigt dåligt och har bland annat höga nitrathalter så där behövs RO ibland för att dra ner tillförseln av nitrat. I Sverige har vi ofta väldigt bra dricksvatten med låga nitrathalter vilket inte påverkar men om man som många ställen i Danmark ligger på nitratvärden run 40 - 50 mg/l så blir det annorlunda men nu talade vi omlåga nitratvärden.

Jag kommer att vara i trakterna då så jag försöker dyka upp MVH Lasse

Med hans lösning kan du ha 8 slingor med 6 LED per slinga och styra dem individuellt (per slinga). Har du ont om 1-10 V utgågar på profiluxen så kan du använda bara en och fixa de andra 7 strängarna med hjälp av fördröjningar. MVH Lasse

Du har några stycken i Stockholm, några i Malmötrakten och några i Göteborgstrakten. Det är egentligen bara att bestämma dig för vart du vill åka - utbudet är väl ungefär samma på dessa tre ställen. Sedan har du minst en affär i Växjötrakten (har hört att det finns två med salt men en är specialiserad). Linköping har du redan hittat. MVH Lasse

Som du påpekar - nu var inte frågan om osmos eller inte. Sen till ditt påstående - nu får du försöka förklara hur lite nitrat i ersättningsvattnet kan ackumuleras till betydligt högre nivåer i ett slutet system som ett akvarium? Gärna mattematiskt. Du kommer ju hela tiden få en spädningsfaktor vid vattenbytena. Nu förutsätter jag veckovisa vattenbyten som man bör göra. MVH Lasse

Å så sätter du dit IKEA:s LED lampa för E 27 så har du till och med LED i sumpen MVH Lasse

Använd vattenberedningsmedel typ Aqua Safe - samma funktion. Så lite som en tesked askorbinsyra till 400 liter vatten tar effektivt bort kloraminer (som finns i låga mängder i Stockholmsvatten). MVH Lasse

Riktigt så enkelt är det inte. Vilket salt man skall använda beror på kalcium och alkaliniteten (KH) i kranvattnet. I Göteborg är det låga kalcium och alkalinitetsvärden i kranvattnet. Detta innebär att jag använder de salter som är gjorda för osmosvatten. I kranvatten med höga halter kalcium skall man istället använda det andra saltet - det som är mer av ett "fisksalt". Detta beror ju på att man måste addera kranvattnets innehålla av kalcium till det som det använda saltet har. I Stockholm tror jag att du kan göra som jag gör - ligger du under 10 - 20 mg Ca per liter så funkar det med salter som har förhöjda värden. MVH Lasse

Troligtvis cyano av någon form - brukar lukta på det sättet MVH Lasse

Skölj provröret med akvarievatten några gånger -> Fyll i 10 ml akvarievatten -> Sätt på korken -> vänd provröret upp och ner 5 gånger -> starta fotospektometern ->sätt i det fyllda mätglaset med kork -> Se till att någon av markeringarna på 10 ml strecket är rakt fram -> vänta någon minut så vattnet sätter sig -> står C1 -> stäng locket och tryck på knappen -> När det står C2 -> ta ur provröret -> skruva av locket -> fyll på exakt 1 ml reagens -> På med korken -> vänd 5 gånger försiktigt upp och ner -> Sätt i provröret med markeringen på samma sätt som med 0 provet och stäng locket -> vänta 1 minut -> se att det står C2 tryck på knappen -> Läs av värdet -> multiplicera med 0,056. Så har du ditt KH - svårare är det inte Vart sterilt vatten kommer in vete tusan - det får du förklar Reuben - gärna med länkar. Sterilt vatten behöver för övrigt inte vara jonfritt - bara bakterie och virusfritt. MVH Lasse

Hm - jag som trodde jag löste det med att skicka BTN med Manne..... MVH Lasse

Det är Aquaphosen som fäller järnoxid ut i karet. Placerar du det före RO membranet så täpper du till det. Skölj ut - placera efteråt. Fosfat och silikatfällning är i princip det samma men om du köper samma sak två gånger så är det bra för bruttonationalprodukten MVH Lasse

Ja ett stort tack till Sjöfartsmuséet MVH Lasse

Låter som färgning av järnrester - se Stigs inlägg ovan. Testa vattnet före fosfatfiltret direkt efter osmosdelen. Jag tycker det är bättre det sitter efter osmosen - håller länge då och tar då bara silikat MVH Lasse

Du får testa, troligtvis får du förbinda kablarna. MVH Lasse

Kan så va - jag tror inte mitt förslag är alenarådande på något sätt. Huvudsaken är att man provar något ett tag och att man är "openminded" på att ändra om det inte blev bra. Jag tror inte nu att man kan ta ställning till vad som är bäst eller inte och det verkar ju som de flesta tycker ungefär likadant om situationen nu - att den inte är bra. Två knappar eller länkar - nya inlägg med eller utan annonser - kanske skulle vara bra - kom till beslut och så provar vi. MVH Lasse

Vill återkomma till förslaget i mitt inlägg 58 Vi behöver inte ha lösningen klar exakt - det går att pröva och värdera ut. Om någon ny bumpar lite för mycket - då går det att använda triangeln MVH Lasse

Det här kan jag hålla med om men det gäller inte de tunga trådar som jag, Janne 88, Manne, Benighted, Remne, Petnym, Laggeman, Richard mfl (har jag glömt någon så ursäkta) skrivit i ämnet där faktiskt biologin för mig varit det viktigaste. Att man går in och besvarar frågor på fel sätt gäller inte bara LED - det gäller många inlägg. Jag gick nu in och tittade på nya inlägg. Där är det en tråd om Köpes belysning som har 16 inlägg de senaste 3 timmarna (observera ingen som helst kritik om tråden eller vad som disk. där - tar den bara som ett exempel). Allt där - förutom själva annonsen är sådant som inte är av allmänt värde ens för mer än de som deltar - allt där kan man ta via PM i stället. Jag föreslår att vi testar med det enklaste lösningen - lås annonserna så bara annonsören kan ändra däri - och så provar vi i låt oss säga i en månad vilkorslöst på detta sätt. Sedan om en månad så tar vi upp disk. igen - ser om det blev bra eller om det behöver justeras lite. MVH Lasse

DIY är en oskiljaktig del av hobbyn - så där förstår jag inte Leffe alls. LED revolutionen är nog den viktigaste genombrottet i hobbyn just nu och det kommer mera med säkerhet. Mycket av det genombrottet är gjort tack vare alla DIY:are som visat att det går att göra denna typ av belysning. Inne i dessa trådar finns också ett biologiskt resonemang om våglängder och annat. Det är också fascinerande att se när folk med olika yrkeskunskaper kommer igång och faktiskt utvecklar hobbyn på grund av all sidokunskap som finns inom hobbyn. Jag vet vart jag vill komma med mitt ljuse, det är en viktig del av hobbyn och har att göra med biologiska krav hos mina organismer. LED tekniken ger mig möjlighet att ge mina skydslingar den miljön de behöver. Det handlar om något år sedan har teknik och biologi gått ihop igen och det finns inte mycket utveckling kvar att göra på det området. Om möjligheten att tillsammans med andra kunniga människor här på forumet utveckla delar av hobbyn på ett icke kommersiellt sätt tas bort så är faktiskt inte SG så intressant för mig. Att sitta timmar och besvara frågor som man redan har besvarat några gånger i sitt liv är inte en speciellt lockande tillvaro - inte ens i min ålder. Visst det kan man göra om man får ett eget utbyte genom andra trådar som man själv just då har intresse av men att titta på det ena fantastiska akvariet efter det andra ger faktiskt inte så mycket mer än ren och skär avundsjuka Att vi kommit långt på ljusområdet är i Svedala visas väl om inte av annat den stora uppskattning som Maglofsters tråd på RC har fått, nästan 13 000 visningar på en och en halv månad. Det finns saker att utveckla på LED området vad gäller våglängder, kaskader av olika våglängder, linser (och vad de plockar bort och hur de koncentrerar) allt för att kunna förbättra tillvaron för våra djur. För mig vore det en stor katastrof om den utvecklingsmöjlighet togs bort. Jag har stört mig på annonserna men numera så bryr jag mig inte så mycket om dem. Däremot tycker jag det är ett otyg med att föra säljsnacket i öppna annonstrådar. Detta fixar man via PM. Idéen om låsning av annonserna för andra än trådskaparen tycker jag är bra. Sen är det så att jag tycker att en viss dumpning skall vara tillåten. MVH Lasse

Nema problema MVH Lasse

Om det sker en utvald helg, exempelvis på påsk är det högst troligt att ni får ytterligare en besökare MVH Lasse

Ett förslag från mig att diskutera på nästa föreningsmöte En omröstning görs bland stödmedlemmarna om vi 1) Skall ha ett sådant möte 2) Om SG kan täcka ev underskott (Ciklidstämman gick inte ens med underskott på 80 talet) 3) Vart vill man ha första träffen 4) Vilka kan tänkas arbeta med det Varför det endast skall gälla stödmedlemmarna är för att det är deras insatta pengar som kommer att användas som säkerhet de första åren Personligen tror jag att det är viktigt att man tar första träffen i någon av de större regionerna - Stockholm, Göteborg eller Malmö. Ett överskott där första året kan hjälpa att finansiera ett underskott i någon mindre stad kommande år. Jag tror också att det är nödvändigt att ta in (flyga in) någon av de större aktörerna (eller två av dem). Låt oss säga att det hålls en helg - då blir det lätt två föredrag på lördag - två på söndag. Två kan vara "lokala" förmågor. Man kan också tänka sig att göra ett sammordning med Ciklidstämman - typ den akvariehelg som är i GBG om två veckor. MVH Lasse

Den första uppgiften är att jämföra helt subjektivt hur mycket ljus som kommer ner på en viss yta jämfört med nuvarande 400 watts metallhalogen (och några 150 watt). Jag har uppmätt (vilket jag inte redovisat här än) 200 i PAR på 80 cm i luft - vilket gör att jag åtminstone kommer att kunna använda den i korallkar på ca 1 meters djup. Mitt mål är dock att mäta ca 200 på 1,5 meter - detta innebär att jag får skrämma upp det här chippet lite men frågan är om det går. mina bilder som visar PAR mätning i karet i inlägg 378 har fallit bort men här kommer de. Nej det funkade inte att ladda upp dem fast jag bytte namn! Nu funkade det efter det jag tagit in bilden i Photoshop och ändrat lite Här kommer då inlägg 378 i repris med bilder MVH Lasse