Gå till innehåll

jonasroman

Medlem
  • Antal inlägg

    5 598
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    182

All aktivitet

  1. Har ni erfarenheter av read seas PRO salt? Skall vara speciellt för osmosvatten, dvs med ett från början högre kh o framförallt calcium är tropic marines pro salt. De senare är jag skeptisk emot..låg calcium o kh halt från början. kräver tillsättning av tex biocalcium, eller bruk av kalkreaktor. Vidarre verkar ju biocalcium inte helt optimalt då detta höjer kh:t alltför lätt utan att calcium hänger med. En till synes bra kombination borde vara Read seas PRO salt, o sen använda deras sk SUCCES CALC, som är en variant på tropic marines bio calcium. Success calc höjer kh o calcium samtidigt utan att störa jonbalans etc. Även där är de dock säkert så att kh:t stiger lite lättare än calcium och att därför krävs separat tillsättning av calcium så småningom. Men eftersom read seas pro salt från början innehåller mer calcium än tropic marines, så borde problemet bli mindre med read sea varianten. Nån som provat detta salt? och/eller deras SUCCES CALC.
  2. De har du nog rätt i. Verkar ju som kh:t styr biocalcium tillförseln, o så får man tillföra ytterligare calcium på annat sätt.
  3. De där är bara en smaksak. Nog får du ett riktigt rev med "bara " T5. Jag har fått en tilltagande skeptisism mot metallhalogen under mina 20 år som saltvattensakavrist. För de första finns ingen snygg lösning: antingen hänga en metallklump i taket o förstöra vardagsrummet med ljus ut i rummet, eller bygga in den i en överdel, som måste ändå vara så hög att de blir väldigt klumpigt o fult de också. Därtill är min erfarenhet att kalkalger på sikt mattas av av metallhalogen, och att de är betydligt vanligare med mikroalgproblem med MHI än lysrör. Kanske beror de på den stora mängd infrastrålning de sänder ut, som är känt skadligt. Jag tycker vidare inte att spektrat är helt optimalt: för 20 år sen va detta de närmaste solljus man kunde komma, men långt ifrån nära egentligen. Inte särskilt mkt har hänt sen dess..spektrat är fortfarande ganska variabelt o olikt naturligt ljus. Med lysrör får man ett betydligt exaktare o mer styrbart spektra, o genom att blanda olika rör kan man komma mkt närmare de ljus man vill ha än med MHI. Den enda fördelen med MHI är ju glittret, o där håller jag verkligen med om att MHI tillför något extra till akvariet. Jag tror absolut att MHI är på väg ut, t5 på väg in, som en ersättare, tills en ännu bättre ljuskälla gjort sitt intrång. Optimalt vore en öljuskälla med t5:ans fördelar med stabilt o bra spektra, men ändå punktljuskällans fördelar med glittret. Är LED belysningen en sådan???
  4. Va synd! är de så himla trångt. hur mkt kan en extern hlp pump behöva i utrymme. 15 cm?? Är den avsevärt tystare tror du?
  5. Jag måtte ha letat dåligt, för jag har faktiskt inte hittat nån variation alls i priset just på deltecs kar, o då har jag letat på hela webben, inte bara i sverige! Därav min nyfikenhet riktad till de få som beställer ett nytt deltec kar. De verkar finnas små eller inga marginaler baserat på ett högt o fixerat utpris grån grossist, för precis som du skriver lär de inte finnas någon större marknad för deltec i sverige, o därmed ingen möjlighet att pressa priset. Det är väl de som förklarar deras höga priser tyvärr. Har du beställt via nätbutik?? Triton har de lägsta pris jag hittat?, men har du nåt tips om andra detaljister så får du gärna dela med dej av detta.
  6. Tack Peter! Vill egentligen bara understryka de du skriver. det är klart o logiskt. Jag har lite svårt att hänga med i patriks resonemang. Då jag inte är lika påläst om DSB annat än de som står att läsa i Sprung senaste bok, o fossås senaste tycker jag de som Peter skriver verkar helt korrekt. De kan ju intre vara sanbäddens normaltillstånd att inte fungera. De patrik beskriver är en situation när bädden av någon anledning ej fungerar..En optimalt fiungerande sandbädd måste vara de bästa av reningsverk för ett akvarium.
  7. "Sillens" tankar tycker jag är kloka. En sak kan nämnas. det är inte riktigt så kinkigt med koraller o kejsare som man lärde ut i början av hobbyn. De går att ha både stora o små kejsare, o en del fjärilsfiskar, tillsammans med koraller. En viss risk tar man, men oftast handlar de om att en enstaka korall blir lite störd av fiskarnas pickande, o därför inte utvecklas fullt ut,,,men värre än så blir de sällan. Jag skulle satsat på ett akvarium med både fisk o koraller av den sort du tycker om o är snygga. Att bara ha fisk är kul, men i längden tror jag du kommer sakna de liv sokm korallerna bidrar med. dessa gör att de ser ut som ett riktigt rev. 4 rör räcker gott för även sps.
  8. exakt! Alltför många berg av sten har byggts..sen behöver ju stenen fria ytor för cirkulation. Jag tror 100 kg blir svårt att få snyggt...minimum är ju 1 kg per 10 liter vatten..dvs 40 kg. Så 50, 60 skulle jag nöjt mej med. De är verklien snyggt med fria ytor av vit sand.
  9. Borrnin är säkert om fackman gör de. 40 till 50 kg sten räcker o hundra låter alldeles för mkt. 4 t5 or låter bra..då kan du även har stenkoraller o till o med sps. Rengöring med vatten bör räcka..tror inte siliconet släpper ifrån sej nåt men där e jag lite osäker. Drakfisk...tänk på att en sån belastar systemet o kan äta upp småfisk. skummarens kap står på produkten..välj en för minst 400 l förstås. Läs mkt..öka belastningen långsamt..va noga med att få fin sten..köp algätande djur som första djur..byt vatten...belys lite mindre i början...öka gradvis...o fråga om allt..men tro inte på allt o alla...hobbyn har många åsikter o till slut är de bara erfarenheten du själv skaffar dej som räknas.
  10. Då får jag hoppas detta gäller mina detaljister också. Marginalerna är små på detta kar, tyvärr. Då är de eheimpumpen du får. skall skolla om de går att byta för min egen del till den tystare hlp.
  11. Ronny, ursäkta om jag tjatar lite, men fick du med eheimpumpen eller den lite finare delcetcpumpen som returpump?? vet du om de fanns som alternativ när du valde??
  12. De vet jag, o eftersom simontorp har monopol föreligger en försämrad förhandlingssituation för detaljisterna. Så när du skriver att de går att förhandla väcks såklart min nyfikenhet emedan jag själv inte stött på något utrymme för ngt sådant beträffande Deltecs akvarium, vare sej på grossist som detaljistplanet. Därtill är de ju väldigt få detaljister som över huvud taget har produkten i sin prislista, så en prisundersökning bland de få som verkligen köpt ett sådant akvarium är ganska relevant. Men vill man ha de bästa, får man väl helt enkelt svälja detta pris..
  13. jag vill inte ha metallhalogen. Tycker de blir för fult o bökigt i ett vardagsrum med armatud hängandes i taket, som dessutom måste byggas in=fult, samt ändå sprider väldigt mkt ljus ut i rummet. Glittret mister jag, men de får gå. Akvariets storlek är perfekt för rummet, o möbelns finish har hög prio. Jag har hittills inte hittat nåt som slåt deltec där...men visst...priset är oförsvarbart högt.
  14. Tack Peter! Du har nog svarat på alla mina frågor. menar du förresten att man med panoramavarianten får men en hlp pump som retur istället?? på hemsidan står de eheim där också. Kan man välja hlp istället mot ett pristillägg? är den betydligt tystare? (mkt viktigt för mej att den är de). placeras den isåfall utanför sumpen?? o om den gör de, är allt klart med rör o så isåfall?? Du har fått mej att välja panorama versionen..känns klockrent. Nu är de bara om de går att uppgradera till en hlp pump istället. Förstår att de är trång i sumpen, men jag kommer inte ha nån mer teknik än skummaren. En sötvattensbalja kanske man kan skräddarsy själv i de utrymmet tillhöger som är kvar. Vad har du förresten för akvarium själv nu??
  15. Hej. problemet är att hemsidan är väl inte så bra, svarar inte på de frågor jag har. Står bara att de ingår en skummare, men inte vilken, o de står inget om att plusversionen hänger ut 10 cm, de står bara på panoramaversionen. Men jag antar att de är samma. Bilderna är väl ok, men säger ju inte så mkt jämfört med att ha sett de i verkligheten. Priset verkar tyvärr inte vara så mkt av en förhandlingsfråga när de gäller just Deltec. Priserna tycks ligga väldigt jämnt o mkt högt, så därför var jag nyfiken på vad du har köpt de nånstans. De finns ju bara en återförsäljare, simontorp, o inte ens dom vet så mkt om de olika options tyvärr. Det finns nya akvarium med samma utrustning till halva priset, så därav min frågvishet. Jättetack för de svar jag fått så långt..nu får jag väl försöka bestämma mej bara. Vore kul o bli uppdaterad hur de går för dej, för du lär väl få ditt kar före mej. Man lär sej av varann. /Vänligen Jonas Roman
  16. Ronny: 1)vilken skummare är de som deltec skickar med? 2)Var köpte du akvariet o vad kostade de?? (kanske känslig fråga, om så är fallet, kan du maila mej..)? 3)Vilka rör valde du? 4)har du sett akvariet i verkligheten? 5)hur ser de ut att de hänger ut 10cm från bänken(för du valde väl plusvarianten)? 6) har du sett panorama versionen(den funderar jag mest på just nu) 7) kunde du välja färg på möbeln? tack på förhand för svar Mvh Jonas Roman
  17. Är salifert calcium calciumklorid? eller liknande, dvs att de stör jonbalansen på sikt?? de e väl de som är de fina med biocalcium att de inte gör de, så synd att de inte funkar ensamt. Skall finnas npt som heter reefcalc hos read sea. de höjer både karbonater o calcium utan att störa jonbalansen. nåt i stil med biocalcium kanske?? nån som vet nåt om read seas variant??
  18. Erfarenheter av: 1)tropic marines salt "PRO..."? 2) Tropic marines biocalcium?
  19. Peter: Hur va finishen på möbeln?? Funderar på panoramaversionen. Bli de konstigt med att brytra framrutan när den bara är 1 meter?? Är t5 rören helt inbyggda i en ramp med lock på?? Är akvariet snyggt??
  20. Oj!! ja själv skall jag inte ha vare sej kalkvatten eller kalkreaktor. Akvariet är såpass litet så jag hoppas på att de skall fungera med vattenbyten, o tillförsel av tex tropic marines biocalcium.
  21. tack! bra med så mkt info som möjligt...e ju ganska stor investering
  22. Ledsen, men den är med största sannolikhet död! De kan gå mkt fort med musslor, på någon timma. Oftast handlar de om förgiftning, dvs nåt lösningsmedel eller dylikt som den inte gillat, tex ifrån limmet du använt. Musslor tål nitrat o dyl ganska bra, men är oerhört känsliga för lösningsmedel. De kan räcka att lacka en möbel i samma rum o sen glömma slå av skummaren.
  23. Hej Har tidigare frågat om erfarenheter om deltecs kompletta akvariepaket, microreef(202l). Peter M hade erfarenheter som var värdefulla...men finns de nån mer som sett detta kar, eller till o med haft/har ett? är de fin finish? bra tekniska lösningar? funkar avrinningen bra? låter den mkt? är möbeln snygg? Tacksam för all kunskap som finns. kostar ju en slant så jag vill vara säker på att de är ett fint akvarium. Alternatviet är ett read sea max, men de är väl vad jag förstår ett snäpp lägre kvalite, förrutom att de är mindre också förstås. Tack på förhand!
  24. Okej, masan skall såklart fortsätta denna tråd. Hade glömt att de va hans från början...de var inte helt tydligt på slutet.... Jag vet inte vad du får de ifrån att jag skulle vara vän av biologisk filtering...de har jag inte sagt nåt om. De jag försökt förklara för dej är att i alla akvarium sker en biologisk nedrbrytning i sand o sten, dvs ett inbyggt biofilter i inredningen. Oftast räcker detta inte riktigt till, utan vi tar hjälp av proteinskumning. Om inte ens de räcker till så lägger vi därefter till mer externa ytterligare filter. Där kommer mekanisk filtering in och olika sorters biobollar. De senare tror jag personligen sällan behövs om man har hyffsat med levande sten. Nåt annat har jag aldrig påstått. Vidare anser jag fortfarande att dina teorier om att ett mekaniskt filter skulle omvandlas till ett biologisk på bara en vecka är fel. De kanske finns en del bakterier bara efter ngr dar, men du kan vara helt säker på att de tar betydligt längre tid än en vecka för att de skall bildas en kvävenedbrytande kultur i filtersvampen. Givetvis är de bra att rengöra ett mekaniskt filter så ofta som möjligt, finns ingen nedre gräns, men dock finns de ett minimum, som ligger nånstans på 2 ggr i veckan. Så länge man rengör sina mekaniska filter ofta finns bara fördelar med detta. Enda nackdelen är just att de kräver tät rengöring, så de är enbart en fråga om man tycker sej vilja lägga ner detta jobb eller ej, som avgör om man skall ha mekanisk filtrering. Eftersom en del nybörjare också läser dina inlägg är de min skyldighet att påpeka att du använder din skummare på fel sätt. Om du skummar så mkt så den transporterar bort saltvatten, blött skum o större partiklar fungerar den inte som en proteinskummare längre. Du skummar över, o proteinskumningen blir helt värdelös. Du använder den som ett sorts dåligt och dessutom mkt dyrt mekansikt filter. Jag tror inte detta är särskilt kontroversiellt, därav mitt förslag att vi låter tråden återinföras på dess huvudspår med strukturerade o riktade frågeställningar.
  25. Hej Masan. De jag skrev till patrik om att tråden blivit lite rörig o tappat fokus o borde avslutas för att inte spåra ur, gällde självklart inte dej. Jag hade glömt att de va din tråd från början...kör på såklart...jag hjälper dej gärna i den mån jag kan. I samma syfte ville jag bara kommentera en del av de patrik skrev. kom gärna med mer frågor o info. de är nästan lika kul o hjälpa andta som att hjälpa sej själv.
×
×
  • Skapa Ny...