jonasroman

Absolut kan de va så, att jonproblemet inte har den magnitud jag gissar...men de går inte bortse från att de är märkligt om så känsliga system skulle vara helt indifferenta för en störning av olika jonkvoter på närmare 60-70%, som de fakto uppstår med de metoder vi idag har att tillgå. Om detta vet ingen...men kvarstår gör ju också de faktum att de finns dessvärre rätt många akvariestystem som funkar ok, men väldigt få som funkar kanon...de beror såklart på något...men visst...orsaken är multifaktoriell, så måhända är min jonbalansoro överdriven...jag är den förste att hoppas de, eftersom jag liksom alla andra har inte så mkt val. Som jag förstår de så är de kalkreaktorn som gäller om mam vill kringå detta, men precis som du säger...allt jox med den gör att jag drar mej för de...o balling fullt ut med naclfritt salt drar jag mej för också. Jag kommer köra nån sorts 2 komponentmetod, men kanske med ett större vattenbyte emellan de små...vi får se. De som förbryllar mej är hur kalcium o karbonathöjningen med tm biocalcium kan vara så ojämn. Många skriver att kh stiger i taket med inte calcium i samma proportion. De borde vara omöjligt, för även om förbrukningen såklart är olika, så kan de aldrig förbrukas mer karbonater är calcium vid bildandet av calciumkarbonat. Frågan är om biocalcium är ett dåligt prep?? om de tex består av calciumacetat kan de va hela förklaringen. Där bildas 4 ggr mer karbonater på varje calciumjon. detta måste alltså kompenserars med kalciumklorid..de vore intressant o veta vad dessa tre flaskor som tm har(biocalcium liquid) innehåller exakt. Vet nån detta? Därav min iver att veta lite mer o inte bara ta ett preparat i högen. Fortfarande ingen som provat sprungs C-Balance??. Jag får väl bli den förste isåfall.

Jag tror nog inte denna diskussion är så oaktuell som ni säger, då de finns nybörjare på forumet som inte har detta lika klart för sej som ni erfarna som svarat på tråden. Att problemet är mindre för dom som just använder sej av nån form av balanserad tillsatsmetod är jag också medveten om. Jonobalans när de dock existerar är naturligtvis väldigt ogynnsamt. Det räcker att studera Natrum Kalium kanalerna över ett cellmebran så förstår man hur känsligt systemet är. Jag kan lova att även mindre störningar i jonhalterna kan leda till celldöd mm. Människan är ett bra exempel, om vilken vi ju vet en del.... För nybörjare kan problemet bli stort än idag, om dom luras in i att tex endast köra med kalkvatten o kalciumklorid, och tillsätta detta var för sej helt godtyckligt. För varje calciumvärde finns ju ett korresponderande KH värde, vilket man får läsa sej till i diverse tabeller. Vem gör de? Mkt få, o just därför har dessa fina kombiprep. tagits fram tack o lov. En liten kommentar (för nybörjarna) för att ändå belysa problemet att obalans även vid balanserade metoder uppstår: Tillsäter man kalciumklorid o bikarbonat utan vattenbyten, måste ju den ökade salthalten åtgärdas med att saltvatten byts mot osmosvatten då o då. Dessa "vattenbyten" späder förstås ut alla joner i akvariet, även calcium o karbonater, o därför leder även denna metod mot obalans. Efter 1 år har man en reduktion på65%!!! av samtliga spårelement i akvariet, o även reduktion o svårighet att hålla calcium o karbonater uppe, eftersom även dessa späds ut med de kompensatoriska utspädningsbehovet. Det är ju därför balling förordar nacl fritt salt. I praktiken använder väl knappast någon detta salt, varför problemet visst existerar. Men ok..med tvåkomponentmetoden inkl strontrium o en del annat, o vattenbyten, håller jag emd dej om att problemet är reducerat så gott de går, dock ej raderat. Vad vet vi om orsaken till att en tridacna plötsligt dör mm. De händer massor av konstiga saker i ALLA akvarium. Hur vet ni så säkert att de inte är just jonobalans som är boven?? Ofta läser man att "alla värden är bra", men ändå kraschar nåt! Vi mäter bara en tusendel av allt som sker i akvariet!...jag tror vi skall vara mer ödmjuka inför att vi faktiskt med även balanserade tillsatsmetoder sakta men säkert skapar ett nytt salt med helt annan sammansättning än naturligt saltvatten. Detta är ju fakum, o de kan knappast vara gynnsamt för världens mest känsliga organismer. Ingen vet särskilt mkt om de som sker i ett akvarium...jag kan absolut ha helt fel i mina funderingar om jonimbalansens betydelse...teorier skall vändas o vridas på.. För att återå till de jag egentligen frågare om, som dessvärre ingen svarat på...så tror jag att jag testar sprungs C-Balance...verkar intressant..

Det är som sagt ett sådant modifierat ballingsystem jag är ute efter...så jag slipper tillsätta mg o st separat. Vad jag menade va att bara tillsätta ca o karb utan att i motsvarande mängd tillsätta str mg o andra spårelement leder till obalans..därav fördelen med kombiprep framför enbart caCL o karb. Men detta skriver du själv också så jag tror nog vi tänker samma. Old tank syndrom beror på mkt mer är slarv med vattenbyten...men de är en annan tråd. Sprung skriver en del om detta. Har man väl fått obalans förslår inte vattenbyten. Säg att du har en diskrepans på 20% mellan 2 joner. Ett vattenbyte på 20% som ju är mkt i dessa sammanhang reducerar bara felet till 16%. De gäller att undvika obalans istället...du kan aldrig rätta till den med vattenbyten om du inte byter nästan allt vatten. De är medvetenheten om detta som tvingat fram balling o enklare kombinationsprep. Skulle gärna vilja att tråden återgick till min fråga...hjälp från er som vet vilka sådana prep som finns.

precis som skrivs är de optimalt om man vet hur den stod en längre tid innan du köpte denö. har den stått i en butik kort tid, vägleds man föga av den placeringen den hade i butiken, men som i fallet här har dej ju stått 5 veckor hos triton...då borde den ha aklimatiserat sej till den placering, o du bör därför efterhärma dessa ljusförhållanden. kort sagt...ljust! Lycka till...själv tycker jag tridacna är svåra...kan må bra, men sen plötsligt bara dö på någon timma!!...va vaksam på snabba förändringar!

Där tror jag faktiskt du har fel Greger. kalciumklorid + karbonater ger en obalans beträffande strontium o magnesium, plus en hel del annat samt förstås en stigande salthalt. de senare är väl inget problem direkt, men jonimbalansen avhjälps definitivt inte med så små vattenbyten som 5% i veckan. Till slut måste du i princip byta 100% för att få ordning på de hela, så på sikt får man en jonimbalans som definitivt kommer bidra till de vi kallar för "old tank syndrome". jag har sett så otroligt många akvarium som går fantastiskt bra ett år eller max två, men sen minskar kalkalgerna, mikroalger tar över, trots att alla värden är korrekta. Jag tror jonimbalans är en bov i dramat. De finns helt balanserade metoder tack o lov, så varför inte använda oss av den nyaste kunskapen. Min fråga gäller nu om de finns nån som vet om de finns fler bra kombiprep än biocalcium. Sprung marknadsför ett som heter C-calcium som verkar lovande på pappret, har nån någon erfarenhet??

Samtliga dom tridacna jag haft har jag ställt antningen på botten eller i mitten, men aldrig "acroporaljust". men de beror ju mkt också på hur den har stått tidigare, är den van vid extrent starkt ljus behöver den säkert stå högre. detta är ju oftast svårt att veta, så jag skule börja vid botten, men ändå ganska rakt under lampan, o om den inte trivs sakta flytta upp den. Kolla så den reagerar snabbt med att dra ihop sej om du stryker handen under ljuskällan..då mår den bra.

Inga svar?

Hej jag söker fortfarande efter den bästa 2 komponentmetoden..dvs den metod där calcium o karbonater tillsätts så jonbalansen ej störs. two little fishes har ett pret som heter C-BALANCE. De tillför calcium o karbonater, strontium o magnesium på ett jonbalanserat korrekt sätt. Givetvis kan de behövas ett separat kalciumklorid prep eller bikorbonatprep om man kommer utanför balansen, men så fort man är inne på rätt proportioner igen mellan calcium o KH är de ju 2 komponentmetoden som gäller. balling är ju en sorts variant på detta, men jag vill ha ett färdigt kombipreparat, där nån annan gjort jobbet med att blanda o räkna. Är BIO CALCIUM ett strikt 2 komponentprep, som C_BALANCE?? Finns de fler?? tacksam tips...mest har jag väl vart inne på just bio-calcium, men C-BALANCE verkar på pappret inte så dumt. vet nån vad de tre flaskorna innehåller exakt på biocalvciumets liquidvariant?? är de calciumacetat??

Ted har rätt, visst har jag sysslat med detta ett tag, men zeovit är verkligen helt nytt. Jag kommer nog ha en hel del sps, enstaka lps, o kanske nån mjukis. dock vet jag inte om jag kommer köra zeovit...ärligt talat..helt lätt är de inte att ta till sej, men de kanske mognar fram nåt...

De e lugnt..jag kan behöva lära mej mer om zeovit.

Finns de någon som helst nackdel med ett fosfatfilter/reaktor eller är de bara fördelar?? isåfall är de väl självklart att man skall ha detta...eller??? rowaphos är visat merst effektivt enligt en tysk studie. De där med zeovit tar man inte till sej på en kafferast precis. Kommer avvakta med de. de utesluter väl inte fosfatreaktor??

Ted: Vad är zeovit? vilka fördelar o nackdelar har de jämfört med rowaphos?är alltså också ett fosfatfilter? kräver de mer skötsel?

de vet jag egentligen inte riktigt ens själv, eftersom de är råd från andra, men jag kan kanske se 3 nackdelar: dels vet man ju inte helt enkelt vilket flöde de blir, måste ju mäta detta på nåt sätt, dels tar de ju flöde från returen, o med tiden brukar ju detta minska pgr av ökat motstånd i rören, o då kanske man står där en dag när man skulle vilja ha hela flödet till just returen o inte har råd med detta "steal" fenomen, o sen är ju flexibiliteten lite mindre, röret är där de är, o du flyttar inte reaktorn hur lätt som helst. Vidare är ju pumpen så liten så den värmer ju knappt nåt ändå. men visst, de är trots allt väldigt smidigt med en bypass, o du slipper ju en pump o en sladd..så din lösning blir säkert bra..skillnaderna är nog marginella vad som är bäst här.

Till nyblandat saltvatten skall du absolut inte behöva tillsätta nåt, felkällan ligger nån annanstans o den är viktig att lokalisera. De måste du göra och EJ komplettera ett nyblandat salt med diverse preparat. Har du read sea pro, eller de vanliga read sea saltet?? Är ph-testet ok? använder du osmosvatten?? Om ph-testet är ok o de är så att kranvattnet är så surt att detta är orsaken bör du skaffa en osmos, o sen använda read sea PRO eller annat salt som är extra anrikat o anpassat för osmosvatten. Reefcrystal är ett annat. tropic marine pro tror jag inte på, de är inte lämpat för osmosvatten, då detta är anpassat till tyskt kranvatten med högt ca o kh redan från början, o bruk av kalkreaktor. Kolla också så de inte är fel på själva saltet med tex osmosvatten eller neutralt kranvatten.

Tänkt lite till o pratat med bengt. Blir nog en liten pump istället. 500l/timme räcker säger bengt.

Jag tackar för råden. Jag kommer köra fosfatfilter från början, ej bypass, i enlighet med vad många råder mej till.

Hej! .jag beställde inte nåt påfyllning..vill se hur de blir först med plats o så. när jag tröttnat på att fylla på manuellt är de ju lätt att fixa detta själv. Dom löser nog platsbiten för din del. Kul att du satsat på så mkt teknik...ska bli spännande att följa ditt kar!

jättesnyggt!! Jo, allt är limmat o klart! skall kanske kolla om de går att lägga till en fosfatreaktor med bypass..

Inte riktigt, rördragningen ingick i 3000:- tillägget. de avgår ju en tusenlapp för eheimpumpen också. siffrorna kan nog variera lite mellan olika handlare.

har redan lagt pengar på skummare, cirk o bel. så de blir inte en nedprioritering av de bara för att jag köper ett fosfatfilter. De senare är ju såass billigt, så för mej är de nog mer än fråga om de verkligen behövs, än en ekonomisk. Finns alltså bra fosfatreaktorer för 500:-! Jag har läst att de är i princip värdelöst med att bara lägga i substratet i en strumpa etc, utamn att de skall vara i en reaktor om de skall fungera hyffsat. Sen har jag också läst att de kan vara mkt svårt att få ner fosfat om de väl har ansamlats, talandes för att de är bättre att mota olle i grind. Wrangs idé tilltalar mej. Men jag får väl se...helst vill jag nog ha en bypass från returen, så jag skall se om deltec kan fixa till detta från början, så slipper jag en pump.

Snyggt..finns de bilder på din bänk? Bypass smidigt, men de blir lite joxigt nu när allt e beställt, o jag känner inte för att göra mer tillägg, kostar ju en slant redan...så de får nog bli aquabee så småningom isåfall...om man nu skall ha fosfatreaktor överhuvudtaget...man kan lätt bli tokig över alla val o beslut...

ja, riktpriserna är ju ungefär som nätbutikerna, ganska små variationer. för att bredda möbeln 5 cm tog dom bara en tusenlapp. hlp pumpen är ju ca 2000 kr dyrare än eheim, o så lite rördragning. där blir de närmare ett pålägg på 3000. dock fick jag ett väldigt fint grundpris, så totalt blir de helt ok. men visst, de finns betydligt billigare kar, men jag har helt enkelt inte fastnat för aqua medic, o definitivt inte tunze, o i övrigt så kryllar de ju inte av kompletta saltvattensset precis. jag har innan köpet letat idogt efter andra som köpt eller har ett microreef, men de är sannerligen inte många, så jag har inte fått särskilt mkt kött på benen där. Fått helt lita till deltecs hemsida o tilläggsinfo från simontorp, som varit mkt behjälpliga o vänliga. Jag blir nog inte besviken, men alltid lite smånbervöst när man inte vet alla detaljer trots allt.

Startar gärna en tråd om mitt akvarium, men jag tror jag startar den när jag fått akvariet, så kan jag få med lite bilder direkt. Innan dess blir de nog bäst med lite separata trådar om ditt o datt. Kul att du också är spänd på vitt!! sällan man ser, gör ju akvariemöbeln lite nättare, o med fokus på innehållet. Tror inte de är nån bypass, för jag har inte beställt detta från fabrik, utan tänkte kompletera med de själv. så då blir de väl enklast att helt enkelt bara ställa fosfatreaktorn(eller vad man nu kallar de) direkt i sumpen, men en aquabeepump. eller?

okej..ja dp blir de antingen vätskorna, eller pulvret och isåfall ett separat calciumpreparat, tex salifert calcium. de senare alternativet är ju bara två burkar, de förstnämnda tre flaskor, så pulvervarianten tilltalar mej mest. Ja, rowaphos är de jag funderat på. vi får väl se. frågan är om de verkligen blir fosfatproblem i nästan alla kar till slut?? isåfall är ju ett fosfatfilter självklart från start.

En kort men kanske inte så enkel fråga: jag skall snart starta ett nytt akvarium. skall jag köpa ett fosfatfilter direkt? finns de nån nackdel eller kan de bara vara fördelar. är ju inte så särskilt dyrt heller. Finns de någon som helst anledning att inte ha ett fosfatfilter??