Gå till innehåll

jonasroman

Stödjande medlem
  • Antal inlägg

    5 540
  • Gick med

  • Senaste besök

  • Dagar vunna

    166

All aktivitet

  1. Okej. E rädd att parvärde inte säger mej så mkt. Är ljuset snyggt? Kritvitt?blåstick?
  2. jag måste få återkomma med frågan: Finns de någon som har erfarenhet av deltecs t5 rör? auablueplus, pure actinic o actinic plus??
  3. laminate blir för stort...100x45x45(50) passar min lägenhet bättre, o priset är redan i högsta laget, så ett laminat blir de nog inte. väger nu mellan plus eller standard. om jag väljer standard, räcker de kanske med tre rör?? har ni ngr kunsksper om deltecs t5 rör. hur är aquablueplus? är de i princip ett vitt rör, som bör kompletteras med nåt blått??
  4. En ljusfråga: söker ni som har erfarenhet av deltecs/giesemans t5 rör. skall köpa ett deltec microreef, o tänker ha 4x39w t5. tror ni de blir bra eller räcker de med 3x39?? sen till vilka rör: funderar på 2 st aquablue, 1 st actinic plus, o ett pure actinic. är aquablue i stort sett ett vitt rör med lite blåstänk i??
  5. är ocksåinne på ett deltecs micromarine. finns de ngr här som har nån erfarenhet? vill ha ett litet o snyggt,men ändå komplett akvarium. hur många t5 rör. vilka rör skulle i rekommendera från deltecs. dom har ju aquablueplus, actinic plus o pure actinic.
  6. kruxet e att jag just köpt en lcd tv för .... men, men...jag håller helt med...är de kvalite så kör jag på ett deltec. Nu väger jag mellan ett plus eller ett standard. plusvarianten hänger ut 10 cm från bänkanten, standardvarianten hänger ut 5cm. De senare är nog rent estetiskt snyggare, serr nog lite konstigt ut med ett så stort överhäng som 1dm..som om akvariet skulle tippa...men detta är ju rent estetiska aspekter. har ni nån erfarenhet av deltecs t5 rör. funderar på 2 st aquablueplus o ett pure actinic o ett actinic plus.
  7. De får nog bli ett microreef PLUS isåfall, 5 cm djupare (alltså mellan fram o bakglas), vilket ju alltid är trevligt, o knappast nån större prisskillnad. Vet du vilka t5or som ingår som standard? kan de va så lite som 2x39w. ett minimum är väl 3x39 eller kanske 4x39. triton edition med x-tra mkt ljus...hmm..är inte 4x39 ganska optimalt o inte direkt extra...? man kan ju nämligen få de precis som man vill från deltec, så de gäller ju att välja rätt från start....vet du nåt ställe med bättre pris. 18900 eller va de nu va är saftigt..tyvärr är allt ett reda sea max mer prisvärt...men de klart..deltec är en helt annan finish...jag tänker så hjärnan snart liknar din fungia....lycka till med dina planer o meddela gärna hur du tänker.
  8. Nu lutar de åt deltec i alla fall! E så mkt snyggare! Men ack så dyrt...
  9. hustrugodkännande brukar ju vara en bra indikator på god kvalite beträffande de estetiska. microoreef är ju nästan 3 ggr så dyrt!! för bara 100 liter till....då verkar read sea betydligt mer akvarium för pengarna. man har ju exakt samma utustning. den enda skillnaden är att man inte har möjligheter till att lägga tillkalkreaktorer etc till read sea...sumpen är ju fylld såattasäga...men de vill jag inte ändå..för som sagt...denna gång skall jag bgegränsa teknik o storlek till ett minimum. därför fastade jag för read sea...men deltecs är inte helt uteslutet..ska fundera.
  10. Deltecs microreef är väl drygt 200 l..då är vi ifrån nanokonsecptet. tanken för mej har just varit att frångå de större traditionella karen med sump, metallhalogen o allt de där, till ett nanokar, men ändå med fullvuxen utrustning, fast av ett minimum. då verkar ju readsea max bra. är möbelfinischen tveksam??
  11. Ja, ja tror dom kan flytta sej ngt! En fråga: funderar på att köpa ett read sea max. Är tilltalad av akvariets nätta mått=passar bättre i en lägenhet, o skönt att slippa åbäket med hetallhalogen med allt vad de innebär(avskärmningsproblem, tvingandet att bygga en överdel som ser ut som en ful skortsten för att skärma av lampan hyffsat mm.mm). haft salt tidigare i kanske 20 år, mest stora kar, så de känns spännande att testa ett störe nanokar. tips? tankar? /mvh Jonas Roman
  12. Ett bra o initierat svar...jag har en fråga till er som har testat lite olika lampor. Jag kommer beställa en giesemann armatur eco230, 1x150w. Med denna följer med en lampa, så jag har alltså ingen möjlighet att välja den. De blir en megachrome marine 12500K. vad tror ni om denna? Om den skulle vara dålig får jag väl köpa en lampa lös o göra en dålig affär o inte använda mej av giesemanns medföljande lampa. Isåfall funderar jag på coralvue reeflux10000K. De känns ju som ett rätt oekonomiskt val dock eftersom de ingår en lampa i priset. Erfarenheter av giesemanns megachrome 12500K?. Hur skulle ni ha gjort?
  13. erVarför starta al la Lasse??? De går ju emot den kunskap vi faktiskt har. de tar ju ngr veckor i bästa fall för de aeroba bakterierna att uppnå hyffsat antal och flera månader för de anaeroba bakterierna att utvecklas. Att belasta systemet innan de kanske kan gå om man har ren tur, knappast skicklighet, men om denna tur ej infinner sej tar man effekivt död på både fisk o korall, o inte minst etablerar grunden för kronisk algproblematik. varför chansa?? de är snudd på oansvarigt mot våra värdefulla koralldjur att starta upp enligt ett system som är beroende på tur för att de skall lyckas. Tålamod är hörnpelaren inom korallrevsakvaristiken.
  14. De va en fin julklapp! Bra jobbat! Ska läsa dokumentet o kommer gärna med feedback sen. Mvh Jonas Roman
  15. Är de så som ni säger att blv:s 14k lampa avger ett lägre kelvintal än de som anges är de såklart en annan femma. Man kan ju undra varför de är så svårt att ange de korrekta kelvintalet så man slipper överraskningar med gult ljus på en 13k lampa...är de gult stick i ljuset så är de ju inte 13k helt enkelt. Färgtemperaturen är ju inget subjektivt värde....?
  16. Fiend: Du säger att du inte gillar när de blir för blått. Din tänkta kombination med 8st blårör osram67 o 3 st blåtonade metallhalogener 14K blir nog väldigt blått....??Skulle nog kört på 10000 eller 12500K på MHI för o balansera alla de 8:a blårörenl, o kanske bytt ut nåt blårör också mot ett 10000K.....
  17. Tack! Enligt kalkylatorn är en kammbredd på 30 cm(15+15)= ett maxflöde på ca 3000 l/timme. problemet är ju att man vet ju inte vad som blir kvar av pumpens 4200l efter en stigning på 1.2m o 3-4 90 graders böjar, samt ett litet (kanske försumbart) avflöde till kalkreaktorn. Man måste ju ha pumpens kapacitetskurva. Men jag räknar nog med dessa 3000 l som max, o får väl i värdta fall strypa pumpen lite på uppfarten eller med dess effektregleringsknapp. Jag får väl bygga standpipen först o mäta in överrinningsbehållaren efter den.
  18. börjat fundera/rita på en ytavrinning. skall i denn ha en durso standpipe, 32mm. Tror ni de räcke om kammen är 15+15cm? För själva flödet tror jag en sån kambredd skall klara närmare 3000l/h, vilket borde vara ok. returpumpen är en deltec4040, 4200l/h, men efter ett antal vinklar o stigningar så hamnar man kanske på runt 3000l/t. Pumpen går ju dessutom köra på olika effektlägen. Jag vill ju att avrinningslådan skall vara så liten som möjligt. En annan begränsande faktor är ju att själva standpipen skall fo plats. Jag tänker mej att hålet i akvariebotten borras så långt ifrån hörnet man kan på akvariet, men ändå såklart inom boxen, o sen riktar standpipen diagonalt mot akvariets hörn. Ni som har avrinningskammare o standpipes, tror ni jag får plats med min Durso med en avr.kammare på endast 15x2cm?? Eller måste jag gå upp till kanske 15+20cm... Fråga2: Hur många cm under akvariets överkant skall ytavrinningskanten ligga? 5cm? jag kommer sätta på en kam också, men den kanske inte höjer något ytterligare...?? Standpipens t-rör skall ju i sin tur ligga 5 cm under överrinningens kant, för att få ett lagon fall. Tacksam för svar...
  19. Ingvar!: Detta du skriver är ganska kontroversiellt o intressant. Håller inte med dej. För de första så är förekomst av mkt kalkalger de bästa bevis som finns på att ett akvarium fungerar perfekt. Du måste ha låga värden av nitrat, o inte minst fosfat, samt optimala värden av både ph, calcium o karbonater, o kanske magnesium också. kalkalgerna har samma krav som stenkoraller med andra ord. Kalkalger behöver ljus för att växa, även dessa alger kör på fotosyntes, MEN betydligt mindre ljus än många andra sorter. Med kalkalger är de som med många koraller, att dom har olika arter har adaperat sej till olika ljusförhållanden. De finns med andra ord kalkager som trivs i såväl dunkelt ljus som ganska starkt ljus. Generellt sett är de dock ganska få kalkalgsarter som triv i alltför starkt ljus, vilket är förklaringen till att de växer ganska lite kalkalger direkt under metallhalogen ljus. Förrutom kalkagernas vackra utseende, o dess bevis på ett akvarium i perfekt balans, så konkurerar dom ju ut oönskade alger. I akvarium med väldigt mkt acroporor ser man ofta väldigt lite kalkalger. Detta beror på att stenkorallerna konkurerar ut kalkalgerna, de sker nån sorts prioritering, sps korallerna har så att säga första tjing på vattnets calcium o karbonater. Min absoluta övertygelse är att kalkalger är ett oemotsagt bevis, bättre än alla vattentester i världen, på ett välfungerande akvarium. De finns inte en chans för kalkalger att prolifera sej om inte akvariet är i bästa balans. Undantaget är sps dominerande akvarium då en konkurens situation uppstår. Detta spelar ju dock ingen roll för då blir ju istället sps korallernas tillväxt indikatorn på hur akvariet mår.
  20. Holma: Jag har samma erfarenhet, de finns en sorts små sjöstjärnor som äter kalkalger. En del räkor äter dessa sjöstjärnor.
  21. Kanonbra svar wrang. Jag börjar få ihop de nu. Nu återsår bara de där med returen...limma på en plastslang direkt i ett hål...du har inte nåt kort på hur du löst de? tror du pf509 är en bra reaktor..dens er lite enklare ut än de andra...men...kanske inte gör nåt...mitt akvarium kommer bli runt 480 l.
  22. Tack för dina snabba svar! Fantastiskt bra att få råd från en som vet..'Ytterligare en, fråga, antagligen den dummaste fråga du nånsin hört. kalkreaktorn skall ju inte vara aktiv 24 timmar om dygnet, men vad är de man stänger av?? Jag gissar att den interna pumpen skall gå hela tiden o tillflödet går ju inte stänga av. Är de rätt gissat att de är CO2 tillförseln man stänger av när dom menar att man skall stänga av reaktorn. Isåfall ifinner sej fråga 2, hur går detta till, de är väl en mekanisk kran, dvs de går väl inte sätta en timer på den funktionen....eller är de en elektroventil på alla kalkreaktorer så man skall kunna timerstyra dom????Modellen jag funderar på är pf509.
  23. Ok, då fattar jag! Kanske är de enklast med en t-korsning på returen o en reduceringskran på den, så slipper man ju en pump, för jag antar att de är mkt låga flöden som skall till..eller?..min retur kommer nog bli en deltec4040, så de lär ju finnas kapacitet över där. Vad tro ni/du om de? T-röret blir ju isåfall 25mm eller nåt sånt, eftersom detta är deltec pumpens diameter på uppfarten. Kör man med muffar så rörstorleken reduceras, för inloppet på kalkreaktorn är väl betydligt smalare..??. Är de gängtejp som gäller sista steget mellan pvc rör o inlopet på kalkreaktorn??. Finns de nån regel var t-korsningen skall sitta på uppfartsröret från deltecpumpen för att inte bromsa pumpen alltför mkt..?? Många frågor...har aldrig haft en kalkreaktor som ni märker...
×
×
  • Skapa Ny...