jonasroman

det tror jag nog skall gå automatiskt om man vill??...får kolla det. Annars har du USB också:_)

Angående en fråga om iOS, android etc. Vi kommer naturligtvis göra maskinen styrbar från både en Android-telefon och en iOS-telefon, men kommer att göra iOS programmet klart först då det sett ur ett världsperspektiv är det operativsystem som är mest använt på telefonsidan. Men så fort iOS appen är klar programmerar vi en webbversion, så enheten kan nås o styras med samma program även via vilken dator som helst inkl Android. Så här ser fördelningen ut över världen, där Android kommer efter iOS: Windows: 39.34% iOS: 26.23% Android: 19.67% Så, inga problem, ni kommer kunna nå maskinen. Har man ej trådlöst, kan man köra med USB också, och även BT kommer finnas. Dvs alla varianter. Är just nu inne i en fas där jag skissat på en design. Mkt nöjd, vet ej om mina senaste skisser blir dom gällande...men snygg kommer den bli;-)....riktigt snygg Kommer kunna monteras på vägg, hängas på sumpkant eller ställas på golv. En LCD display på enheten så man ändå kan se senaste dKH värdet om telefoner o allt annat skulle helt strejka. Vi går alltså inte ifrån display helt som en del andra tillverkare gör. Man får inte bli 100% beroende av sin dator eller telefon. Dimensionerna ser ut att bli riktigt bra, framför allt hyffsat "smal" så man kan få upp den på en vägg utan att den bygger ut för mkt osv. När designen är spikad, samt skyddad, kommer bilder. /Jonas

Gick det öppna filmen?

Nu duggar uppdateringarna tätt, det går undan och vi kommer prel. kunna lansera maskinen senare i höst, men mer exakt datum än så vågar jag inte ännu lova. Här är en liten kortfilm där vi simulerar appen. Det kommer bli fler menyer o funktioner osv. Bara för att visa lite hur det kommer ungefär att se ut under en av menyerna. Detta är liksom huvudgrafen som ritar upp historiken, samt med stora bokstäver den senast mätta värdet. /Jonas Alkatronic - controlget value.mov

Som en liten kommentar till Rosie: 1) Ditt exempel beskriver bra hur svårt det kan vara att värdera resultatet av näringsvärden i den fria vattenkolumnen, OM man samtidigt har mkt alger, eftersom dessa som sagt tar upp näringen direkt, o håller alltså vattnet ganska fritt från lösta näringsämnen. Ja det fungerar ju som ett stort algfilter, bara det att algerna är inte i ett refugium utan i visningskaret. Det vet ju inte algerna om så att säga, så jag ser inget konstigt med detta att ha låga näringsvärden i vattenkolumnen och samtidigt mkt alger. Tvärtom. 2) Ibland får vi gå tillbaka till grundkursen i biologi och inte krångla till det för mkt. Alger behöver näring, får dom inte det så dör dom. Självklart växer trådalgerna till ännu mer om man doserar tex fosfat, så länge det finns N o C, vilket det kommer göra i alla fall i början av eventuell fosfatdosering. Så det första man kan konstatera om man har trådalger o andra "vanliga" alger, alltså inte cyanobakterier nu, är att har du mkt trådalger som tex Wrang har här, så har man fått det pgr av att det finns nitrat o fosfat, som i brist på andra N o P-upptagande organismer/mekanismer, tagits upp av alger o dessa har tillväxt. 3) Ljus är begränsande om allt annat finns på plats, dvs mer ljus= mer alger. Ibland hör man gamla myter som att man får alger om man har för lite ljus. Det är en mkt mkt konstig teori som jag anser är en totalmyt. 4) Vi vet alla det krävs inte särskilt mkt näring för att hålla marina alger vid liv. Så länge det finns nåt av N,P och C så växer dom, och det gör det nästan alltid. Mkt svårt att helt , och ej eller bra, att strippa vattnet/systemet helt fritt från N o P. Vi känner väl alla till försöket där man på ett rev (med ju mkt låga halter av N o P) stängde av ett parti ifrån algätande djur. På ngr dar var revet överväxt med trådalger! Dvs, finns det bara aldrig så lite N o P, och konsumenter(och möjligen konkurrenter om N o P) av alger saknas, kommer det växa trådalger. Det kokar ju ner på att det råd vi alla verkar vara överens om, att skaffa algätare av olika slag, är det viktigaste. Att det uppstod från första början tror jag är en brist på just dessa algätande djur i kombination med en situation där näringsämnena, även om dom var i ganska låga halter, ej hade nån annan stans att ta vägen än till algerna, pgr av brist på konkurrens. Detta fenomen såg jag särskilt tydligt en gång i ett kar med mkt mkt lite koraller, bara sten. Då finns det inte så mkt konkurrens för algerna...dom får första tjing på nitrat o fosfat, även om det finns i små halter. Och har sen dessa trådalger väl etablerat sig så suger dom i sig direkt minsta nya tillskott av N o P. Det gäller noga att från start försöka bygga upp en biologisk mångfald där många får samsas om nitrat o fosfat...samt ha algätande djur. Om ngt av detta brister, tror jag man får trådalger ganska lätt. Vi såg det ofta i gamla tidens saltkar just på grund av enahanda fauna. /Jonas

Viktig uppdatering: Ny mätserie med den fabrikstillverkade prototypen, se bild. En noggrannhet o precision som jag knappt trodde själv vi skulle kunna uppnå. Dessutom är upplösningen så hög som i steg om 0.025dKH. Precision: + - 0,04dKH, 0,67% Noggrannhet(accuracy): +-0,05 dKH, 0,8% Det här är 18 mätningar från idag, men jag har ju som ni vet dessutom gjort cirka 1500 mätningar själv sedan november 2016, vilket visar samma precision / precision. Alla maskiner kan ändå göra ett enstaka fel, som inte 100% går att förutsäga. Därför har jag lagt till några säkerhetsalgoritmer som gör att maskinen kontrollerar alla mätvärden, och om det uppstår ett mycket udda värde, kommer maskinen att göra om den mätningen och verifiera värdet. Vidare så har jag lagt in en del algoritmer så att maskinen aldrig kan göra åtgärder såsom dosering av HCO3 etc, baserat på en förmodad felaktighet. Men felen kommer att vara sällsynta, men om de uppstår kommer de att upptäckas och åtgärdas, göras om. Detta är ett säkerhetstänkande som alltid har högsta prioritet. Beträffande frågan om Android-kompatibilitet, JA, självklart kommer vi skriva ett webb-baserat program så man kan styra maskinen även om man inte har en Iphone/Ipad/iOS. Men vi börjar med att programmera iOS appen som är klar denna vecka. /Jonas Roman

Jag tror det kommer bli som med Apex, ett även webbaserat gränssnitt, så du kan nå maskinen oavsett vad du har för prylar:-) men jag skall dubbelkolla det, appen programmeras just nu.

bikarbonat kan du lösa nånstans max runt 80 liter/1l. Då har du i princip samma konc som en Balling. jag hade höjt med cirka 0.5 om dagen, och sen försökt ligga still runt 7.5. När du har mkt alger kan det vara dumt att ligga för högt i KH, då KH är en CO2 ekvivalent för marina lager, dvs som använder helt enkelt karbonater som om det vore koldioxid då det råder oftast viss brist på koldioxid i ett vatten för algernas del. Så om du tex har lite för mkt av N o P, då kan det bli koldioxiden/karbonaterna som begränsar tillväxten. En då alltför stor höjning av karbonaterna kan leda till ökad algtillväxt. Men såklart skall du inte heller ligga för lågt, för karets totala hälsa osv. 7.5 kanske är lagom. Det är bara att jobba vidare, rensa bort så mkt du kan o kanske köpa fler djur som äter alger. En salarius kanske?

Uppdatering: Tror på transparens, att berätta hur det går, så ni vet att det finns ngt att vänta på. Just nu lite debugging-jobb, stommen och det mesta fungerar perfekt. Designarbetet har påbörjats, den biten gör en separat firma som är specialiserade på design. Programmet, alltså iOS-appen, håller på att programmeras och skräddarsys enligt mina önskemål. Kul att bygga upp en meny-hierarki:-). Vi skall bygga ngr prototyper till, en skall skickas till mig nu, sommaren går åt att hårdtesta den. Kommer också hårdtesta en del hårdvara, slangar osv för att få fram den bästa sorten. Attention to details!. Då jag testat allt i min maskin räknar jag med att denna testperioden går fort. Jag kommer se snabbt om allt funkar. Hittills har mitt jobb utgått ifrån filmer på maskinen, och det är fantastiskt hur mkt man kan se och göra via våra IT-medier:-) Jag kunde bara genom att lyssna på maskinen upptäcka en liten bugg...haha:-). Prisbilden ser lovande ut, betydligt billigare än enda befintliga produkt (kan ej gå ut med siffror officiellt än), och där reglerfunktionen kommer vara standard! Samt som sagt möjlighet att reglera även en 220v-socket. Finns redan ett antal leverantörer som hört av sig o vill ta upp förhandsbeställningar. Modellen skall gå att både ställa på ett golv/platt yta, hänga på väggen eller hänga på sumpkanten. Mkt jobb, men allt flyter på:) Mvh Jonas Roman

Det är svårare, men det finns fina drivkort med smarta bibliotek, så det är faktiskt inte så svårt.

ser denna tråd lite sent Det enda(inte så bara alltid) du tillför i ytterligare nogrannhet med stegmotor är ju just antal varv(oftast 200 steg per varv) motorn snurrar, och pratar vi om mkt höga krav på precision(bättre än 5%), skulle jag valt det, MEN för tex Balling osv är det nog helt meningslöst. Det är slangen som är den stora felkällan oavsett stegmotor eller ej. Slangen ändrar sig med tid så du behöver kalibrera om en slangpump med jämna mellanrum. Slangens kvalite o val av rätt slang är det viktigaste. Sen har slangens dimension betydelse. En slang på 1 mm (ID) ger cirka 0.04 ml på ett varv om du har en slangmotor med 4 rullar(kan variera). En slang på 2.5 mm ger 0.25 ml per varv med samma pump. Så om du tex har en tunn slang, så kan ett fel i antal varv på en vanlig DC motor förlåtas. Apex och GHL har stegmotorer, men om man har den bara till Balling(eller saker med ännu lägre noggrannhet), skulle jag säga att det är bortkastade pengar. En stegmotor kostar 5 ggr mer än en vanlig plus drivkortet, som ej behövs för en vanlig motor, samt kräver en oerhört mkt mer komplicerad kod för att styra, samt drar mer ström o låter mer. Men i vissa sammanhang behövs dom, som tex i min Alkatronic-maskin;-)...där vi valt att ha stegmotorer på 2 av de fyra pumparna. /Jonas

du har allt bra koll du med;-)

Tack för ett mkt mkt bra tips:-)

Härligt:-), kämpa på, detta löser du:-) Du är ju som Lasse skriver, garvad i gemet:-)

@dimor, ok, ja du kanske får göra så så, att du struntar i redoxstyrningen. Även om jag inte förstår varför det inte fungerar hos dig. Varför tog du upp filtret o avlägsnade bakterier/biomassa?...det har du säkert skrivit, men tråden börjar bli en smula lång och oöverskådlig;-).. Kämpa på, du har en obeskrivlig energi., Jag hade slängt ut den för länge sen...;_) Jag kan nog inte göra så mkt mer nu för dig, men det hade vart intressant att göra endera av två test: Jag får testa din reaktor och/eller du min...tänk om du med min AM får det som jag fick det, till att funka klockrent 24/7 efter 3 veckor o thats it....jag gjorde inget annorlunda. Denna reaktor är enklare, finns bara en parameter, flöde av o på, ingen andra flöden. Blev en mkt stor mängd bakterier o gegga efter bara 4 veckor, o redox damp som en sten o låg kvar där extremt stabilt hela det året som jag körde den. men en hel del saker har du löst, som att kolkällan ej kom in osv...du har en imponerande energi. Hatten av för det:-) /Jonas

tror inte korallen tar upp den kolkällan alls, den vill ha annan organisk föda. Och nitrat tar inte koraller upp alls direkt, utan det är zooxanthellen som tar upp den, och zooxanthellen tar i sin tur ej upp organiskt kol heller, utan tar ju kolet som oorganisk, i första hand som HCO3 och i den mån det finns, som CO2. men via zooxanthellen tas som sagt nitrat upp av korallen, men den nitratupptagngingen påverkar du inte med kolkälla, då som sagt zooxanthellen är en alg, och drivs inte på organisk kol, utan på CO2 och HCO3. E du med? Jonas

Beträffande själva algerna @wrang, så ser det för mig ut som klassiska trådalger, kanske Bryopsis. Ibland finns brunt inslag, och det beror nog på att algerna kan rent mekaniskt vara en bra yta för även bakterieväxt...men det känns helt sekundärt här. Jag tror du har vanliga "bonna"-alger, o metoden är mekanisk avlägsning, för i dessa ligger nu en stor näringspool. Dosera för allt i värden inga näringsämnen såsom nitrat o fosfat..det kommer ju göda dom ännu mer. Detta är inte cyano. Ej eller dino. Det är jag så säker på som jag kan bli utifrån bilderna. Det jag vill åt här är att dina vattenvärden så länge du har en stor algpool, kommer alltid visa falskt lågt. Så fort du av ngt skäl får tillskott av N eller P till vattnet, kommer det tas upp av dina trådalger(eller vilken sort det nu är), och vattnet kommer till synes vara återigen fritt från näringsvärden och på pappret ser det bra ut. Det är mest när man inte har dessa stora makropooler av näringsabsorbenter som ett nitrat eller fosfatvärde speglar hela karets näringsstatus. Så, med risk att upprepa mig lite (är en ovana jag har som ni får stå ut med...), strunta i vattenvärdena ett tag, dosera inget av av vare sig nitrat eller fosfat eller ens spårelement (tex absolut inte järn, som nog dessvärre kan ingå lite i tritons balling)...när du avlägsnat alla algerna, där jag tycker fisk o lägre djur skall göra huvudjobbet, så kan du börja finlira igen med N o P. Då skulle jag inte bli förvånad om du faktiskt steg lite i nitrat o fosfat när algerna är borta. Därefter skulle jag i första hand hålla koll på fosfaten, så den inte sticker över 0.06, nitrat skulle jag även hädanefter vara mindre petig med, så länge det inte går över 10. Varför fick du denna obalans från början? Jag gissar, för lite betare i kombination med en period (som du kan ha missat) med lite för högt fosfat /Jonas

Hej:-) Det första jag tänker på är om du saknar betare? för även med låga näringsvärden, utan betare, får vem som helst trådalger till slut. Enligt min uppfattning skall du absolut inte dosera fosfat nu, det går ju rätt in till algerna o göder dom. Att ditt vatten har låga näringsvärden beror nog på att näringspoolen ligger i algerna, dvs totalt sett har du höga näringsvärden!, för man måste räkna ihop alla olika ställen där näringspoolen ligger...dvs vatten + alger i princip. Du måste ju bli av med denna näringsreservoar som ligger i algerna, o enda sättet är mekanisk avlägsning i detta fall anser jag. Jag hade: 1) tatt upp de stenar som går o gjort rent 2) gjort rent de på plats som ej går o ta upp så gott det går, o sen avlägsnat dessa frisläppta alger från systemet 3) belyst refugiet 24 timmar om dygnet tills vidare, samt planterat in makroalger (caulerpa i refugiet) 4) ej tillfört ngr näringsämnen alls (stoppat med fosfattillsats) 5) ej brytt mig så mkt just nu vilka värden du har i vattnet, eftersom det inte säger så mkt just nu(näringen ligger i algerna, ej i vattnet, i ditt fall) 6) framför allt: köpt minst en riktigt bra algätande fisk, kaninfisk?, gul kirurg? salarius? etc...samt ett ordentligt gäng sniglar o eremiter. Mvh Jonas

Det var det jag skrev i mitt huvudinlägg, att adressaten för kolkällan är bakterierna, varvid det är bakteriernas C/N/P kvot(32/6/1), och inte algernas(106/16/1), som är intressant vid doserandet och förståelsen av kolkällan. Det som tar slut först av C,N,P kommer göra att bakterieassimileringen stoppar, dvs kolkällan kommer inte längre reducera nitrat/fosfat. korallernas kvot är inte viktig här, för korallen tar upp också organiska molekyler, dvs om tex N tar slut i oorganisk form (läs nitrat är noll) så finns det fortfarande N kvar till korallen i form av organisk föda.

Jag återkommer till en punkt vi pratade om i början: Du verkar inte ha särskilt mkt bakterier i din reaktor helt enkelt. Dina värden visar att det sker ingen denitrifikation alls nu nästan. Detta har varit ditt återkommande problem, och det tror jag inte beror på tekniska inställningar. När ett sådant här filter är översvämmat med biomassa, är det omöjligt att inte få det till att denitrifiera till 100% i princip. Ditt filter beter sig som om det var i början hela tiden. Jag funderade för länge sen om mediat är dåligt med för lite area.?..det är väl bara en svamp??...AM har biobollar med antagligen mkt mer area än en svamp?..... Sen är jag tveksam till så låga doser o så ofta...risk för fel..0.1 ml kan bli lika gärna 0 ml nån gång, etc...jag doserade bara 1-2 ggr per dygn!...det är inget dåligt för ett sådant här filter att få en paus på kolkälla....om jag tex doserade kl 08 , 1 ml Nopox, kunde jag på redoxen se hur länge den dosen "varade", redoxen sjönk 10 minuter efter dosering, och sen gick pumpen ganska ihärdigt i 8 timmar...efter 12 timmar en ny dos. Ibland körde jag bara en dos per dygn. När jag inte doserade alls, fick ju reaktorn bara den lilla mängd kolkälla som kommer från karet självt, samt eventuellt bildas i reaktorn självt (lasses självspelande piano). Den mängden "endogen" kolkälla var mkt liten och reaktorn hade då en ganska låg effekt, men helt still stog den inte, utan pumpen startade då o då, o nitrat var även då 0 på utvattnet. I siffror kunde min reaktor som mest producera 4 liter nitratfritt vatten i timman, och då med en Nopoxdos på 1 ml x2, ibland x3. Utan Nopox dos alls, producerade reaktorn cirka 0.5 liter nitratfritt vatten i timman.

Min probe blev också överväxt som du beskriver men det enda som sker då är en långsam deviation av mätningen så den blir falskt låg...vilket innebär att matarpumpen till slut ger för mkt vatten, och detta kan på sikt leda till att du ej får tillräcklig denitrifikation...MEN det sker långsamt och var i mitt fall inget problem. Har du tillräckligt med bakteriemassa i reaktorn, så är den inte känslig för lite felmätning...du kommer även vid lite "får höga" genomflöden, pgr av falsk redoxmötning, ändå få fullgod denitrifikation när du har tillräckligt med biomassa/bakteriemängd. Ju äldre filtret blir, desto mer bakterier, o desto lättare får du snabbt tillbaka anareobismen, även om du skulle råka en kortare tid ha lite för höga flöden pgr av icke rengjord elektrod. Jag gjorde rent min elektrod varannan vecka, efter bara ngr timmar var den efter rengöringen tillbaka till korrekta värden. Nu har jag inte läst dina senaste inlägg: Har du gjort rent filtret?...varför det? det skall man i princip aldrig göra med ett denitrifikationsfilter, mer än kanske en gång per år...du tappar ju tid o mognad om du gör det...men jag läste bara ditt senaste inlägg nu så det kanske inte var så. Jag hade i ditt läge sålt den rektorn o köpt en AM, den vet jag att den fungerar. Kan inte fatta varför din reaktor ej fungerar efter över ett år, du har ju stenkoll på detta lika bra som oss, så du gör knappast nåt fel, i alla fall inte som vi har hittat.

Skulle låtit nitratfiltret gå med genomflöde men ingen matning av det. Då kan inget ske, det värsta som sker är att det inte denitrifierar, och det är ju inget problem, eller farligt så att säga.

nej varför skulle det vara det? eller vad menar du?

Mina har varit 100% revsäkra. Nu har jag ju mest sps, det finns en del som säger att dom ger sig på mjukkoraller...sådana har jag inga.

Öppnar en tråd om detta, börjar själv med min syn och erfarenhet på detta. Fyll på. När jag hade signifikant plattmask, dvs tydliga tecken med förlust av en hel stor koloni o ohälsa på ngr andra, så köpte jag 5 kamelräkor o en sixline (samt nu kompletterat också med en banangylta). Dessa djur tog bort all min plattmask på biologisk väg och snabbt gick det också. Jag tror inte på Axilur, jag tror det kan ha skadliga effekter. Sett akvarium med både korall o fiskdöd efter sådan kur. Om det beror på Axilur vet jag såklart inte, men tidssambandet finns, samt att det finns ingen godkänd indikation att använda axilur mot plattmask, och till sist, inga bra studier som stöder att det skulle va ofarligt i vår situation med koraller, invertebrater o känslig korallfisk mm. Det räcker för mig att inte använda Axilur. Läser du på biverkningar ang Axilur finns där en del om magtarmeffekter, nekros av tarmepitel osv, som isåfall skulle kunna förklara varför en del fiskar kanske inte tål medicinen. OM det nu är så alltså, men jag skulle inte i första taget hälla ner detta i karet. Att doppa alla koraller hjälper sällan, du kommer ha kvar plattmask ändå, för äggen är kvar, o det är ett helt omöjligt arbete att ta upp alla koraller. Därför tror jag på den biologiska metoden enligt ovan. Funkade för mig. En sak är säker, tar det fart ordentlig måste du göra nåt. Det hjälper ju inte att doppa allt nytt heller, för det är ju lite som cryptocarion, du har det oftast redan i systemet ändå. Har man "betare", lite som att hålla alger stången, så kan man nog i bästa fall hålla det i schack. Jag fyllde faktiskt på med 3 kamelräkor till häromdan för säkerhets skull. /Jonas